Yeni Testler, Ulusal Galeride bir Rubens'in gerçekliğini sorguluyor

Sanat Tarihçisi Euphrosyne Doxyadis Mart ayında 'Samson ve Dalila' ile tartışmasız Rubens'e atfedilen diğer resimler arasında ayrıntılı bir karşılaştırmalı stilistik analiz sunacak. Araştırmanız, 'NG6461: Sahte Ulusal Galeri Rubens12 Mart'ta yayınlanacak olan, bir gün sonra King's College London'da bir konferansta sergilenecek. Çalışmasında Doxyadis, söz konusu resimde “Rubens'in bu kadar özelliği hiçbir yerde değildir” olduğunu, bu da onun tarafından boyanmadığına dair kanıtlardan biri olabileceğini savunuyor.

Resim, Dalila'nın ihanete uğradığı Samson'ın İncil hikayesini temsil ediyor. Rubens'in bu temayı 1608 ve 1609 arasında Antwerp, Nicolaas Rockox'daki patronu için boyadığı bilinmektedir. Bununla birlikte, Doxyadis, bu tablodaki Venüs ve Cupid heykeli gibi belirli ayrıntıları, 'Minerva Mars'ın Barışını Koruyor' da Ulusal Galeri'de görünen melekle karşılaştırdı. Sonuç kategoriktir: «Sadece kötü bir infazdır. On yedinci yüzyılda, kabul edilemez bir fiyasko olarak kabul edilirdi». Ayrıca Rubens'in bu resimde olduğu gibi Samson'ın ayak parmaklarını asla kesmeyeceğine dikkat çekiyor, kayıp orijinalin çağdaş kopyalarından farklı bir ayrıntı. Kanıtı Bu parmaklar, örneğin, Jacob Matham'ın gravüründe ve Frans Franken'in bir resminde genç adam.

Tartışmanın önemli bir yönü, ölenler tarafından sağlanan bilgilerdir. Jan Bosselaersbankacı ve sanat uzmanı, Çerçevesi olmadan resmin eski bir fotoğrafı, satıştan önce çekilmiş Bu görüntü, Ulusal Galeri'nin boya panelinin, paralel olarak düzenlenmiş ve her iki tarafta her iki tarafta ince bir sert ahşap tabaka tabakası ile kaplanmış yumuşak ahşap çıtaların iç yapısından oluşan ahşap bir panel olan bir 'blok tahtası' plakasına yapıldığı ifadesiyle çelişmektedir. Yirminci yüzyılda eski panellerin güçlendirilmesi veya stabilize edilmesi gerektiğinde marangozlukta ve resimlerin restorasyonunda kullanılır, bu da bu modifikasyonun o tarihten sonra gerçekleştiğini düşündürmektedir. Bu bulgu, iş yapısına müdahale konusundaki şüpheleri güçlendirir ve Bu değişikliği ve hangi amaçla.

Michael DaleyArtwatch UK direktörü ve bu resmin ana araştırmacılarından biri, bu vahyi çok önemli bir bulgu olarak görüyor. «1980'de Londra'ya geldiğinde resmin hala bir panel olduğunu bilmek Neden ve kim için bir blockboard plakasına azaltıldı ve monte edildiDedi. Ulusal Galeri ve Christie'nin Müzayede Evi bu vahiyler hakkında yorum yapmayı reddetti.

Bir Sorolla öğrencisinin bir kopyası mı?

Bir başka ilgili gerçek, Daley'in çalışmanın 1929'da bir Alman tüccarı tarafından bir restorançıya satın alındı İspanyol ressam Joaquín Sorolla ve Bastida'nın Madrid dairesine bağlı Brezilyalı Gaston Lévy olarak adlandırıldı. Bu bağlantıdan, Doxyadis, Sorolla Müzesi'ndeki araştırmasını derinleştirdi ve şaşırtıcı stilistik tesadüfler buldu. “İlk resmi görür görmez, NG6461'in (Samson ve Dalila'nın envanter sayısı) stilini tanıdım” dedi. Ve ekledi Sorolla ve öğrencilerion dokuzuncu yüzyıl sanatsal öğretim geleneğini takiben, Tekniklerini mükemmelleştirmek için eski öğretmenlerin eserlerini kopyalarlardı.

Doxyadis, Lévy ve arkadaşlarının çağdaş kopyalara dayanarak orijinal kayıpları yeniden yaratacağını savunuyor ve Samson'ın parmaklarının yokluğunun ayrıntılarını açıklamak. “Öğrenciler eski bir öğretmeni kopyaladıklarında, yazılmamış bir norm var: hile yapmamaları için bir şeyi atlamalıdırlar” dedi. Ayrıca, bunu keşfetti Lévy, Franken versiyonunu barındıran Münih Müzesi'ni ziyaret ettiRekreasyon için bu kopyaya dayanan hipotezinizi güçlendirir.

Resmin gerçekliği hakkındaki şüpheler yeni değil. 2021'de İsviçre Şirketi Sanatın tanınması Yapay zeka yaptı ve çalışmanın otantik olmadığı olasılığının% 91 olduğu sonucuna vardı.

Son olarak, Doxyadis de Ser'in ifadesinden bahsediyor Isaiah Berlin1997'deki ölümünden kısa bir süre önce, şüphelerinin iyi kurulduğuna olan inancı olan filozof ve ulusal galerinin eski mütevelli heyeti. “Sonunda gerçek ortaya çıkacak, her zaman yapar,” dedi.