Sonraki 13 ve 14 Mart Mossos d'esquadra ajanları Polisin konsolundaki sendika temsilcilerine karar vermek için sandıklara çağrılırlar. İlk kez, oylama her bir yetkilinin kurumsal ve kişisel kimlik bilgilerinden telematik olacak. Sonuçlarla, seçim tablosu bir inceleme eylemi hazırlayacak ve bir denetim şirketi, sistemin doğru çalışmasını sağlamak için elektronik oy hakkında ayrıntılı bir rapor yayınlayacaktır.
Bu şekilde, aynı seçimlerin önceki çağrılarında planladıkları olası sahtekarlık için, bazı sendikalar mahkemeye oyların özgünlüğünü posta yoluyla getirdiklerinde şüphelerden ve şikayetlerden kaçınmak istiyoruz. Tam olarak, birkaç gün sonra Bu Seçimler Barselona'nın çekişmeli yönetici bir mahkemesi yaklaşık 5.000 belge aldı Birlik seçimleri sırasında 2019 Polisi Consels'e gönderilen postaların oylarıyla ilgili.
Şimdi mahkeme, bu kanıtın altı yıl önce Trisinginal sendikalarının (SPC, KOBİ ve CAT-ME) açık prosedür içinde kabul edilip edilmediğini araştırıyor. Son inceleme eylemine meydan okudular Posta ile oylamanın yasadışı olduğunu iddia etmek. Bu nedenle birlikte, çekişmeli yönetici yargı yetkisi, Belgesel Yanlışlık Suçu nedeniyle KOBİ-FEPOL'a karşı USPAC Birliği'nin şikayetinden sonra Tarragona'daki bir mahkemede başka bir ceza başlattı.
Bu şikayet Mayıs 2024'te açıldı, çünkü suç göstergeleri bulunamadı. Ancak soruşturma, idari çekişmeli prosedürü birkaç yıl boyunca zorladı. Şimdi, Polisin Consell'i seçimlerinin bir haftasından biraz daha uzun bir süre, SPC Birliği bu 5.000 belgeyi sundu 2019 Postası ile oylamada usulsüzlüklerin kanıtı olarak, adli kaynaklara göre bunlar, farklı insanların oy pusulaları olmasına rağmen, benzer bir firmanın hepsinde göründüğü delege postası tarafından sertifikalı oy mektuplarıdır.
Avukat Javier Aranda tarafından temsil edilen SPC, bu belgelerin mevcut olduğunda 2019 posta oylamasını iptal etmesi gerektiğini düşünüyor iddia edilen oyların manipülasyonu. Bu Sappol seçimlerinde posta yoluyla 1.823 oy aldı, USPAC 423 ve Trisindical 120 kazandı.
SAP-Fepol maksimum katılımı iddia ediyor
Seçimlerden bir hafta sonra bu 5.000 belgenin sunulmasından önce, her ikisi de Otonom Polis Syndicat (SAP-FEPOL) E olarakL Mossos d'esquadra (KOBİ-FEPOL) Birliği Seçim döneminde kendilerini verdikleri için pişmanlık duyuyorlar ve birkaç yargı vakasının olası bir sahtekarlık suçu nedeniyle suçlamalar karşısında onları kanıtladığını hatırlıyorlar.
“Bu nedenle, posta yoluyla bu oylama konusunda herhangi bir suçsuz yoksa, kınanan temel hakların ihlali yoktur. Tartışmalı mahkemedeki bu yeni belgelerle“,” Açıkça seçim manevrası “SPC Birliği'ni suçlayan SAP-FEOL sözcüsü Imma Viudes.
Buna ek olarak, bu sendikadan postayla oylamada olası sahtekarlık zorluklarının 2015 seçimlerinde, 2011 ve hatta 2000 yıllarında bile yapılması sağlanıyor.
Buna rağmen, bu olası sahtekarlık şikayetlerinin Mossos kolektifine “zarar verdiğini”, “bedendeki anlaşmazlığı” teşvik ettiğini ve “insanları terhis ettirdiğini” düşünüyor. “Sendika kavgalarını gördüklerinde, cesaret kırılmış ve demotive edildikleri için Ve oy kullanmaya gelmiyorlar. Sözcü, kitlesel katılım diyoruz, ancak sadece dünyanın dört bir yanındaki iştiraklerimize ve bağlı kuruluşlarımıza değil, “diyor.
SPC “usulsüzlükleri” kınadı
Kendi adına, belgelere mahkemeye katkıda bulunan ve Veri Koruma Ajansı'na şikayette bulunan Sindicat de Catalunya (SPC) politikaları, bunun “taahhüt edilen düzensizliklerle ilgili olabileceğini düşünmektedir. Son Birlik Seçimlerinde Posta ile Oylamada “FEPOL organizasyonundan merkezi seçim masasına postayla oyların gönderilmesi”.
“Eğer özgünlüğü doğrulanmışsa, bu belgeler, zaten şüpheli olanların, bu organizasyondan binlerce oyun yasadışı bir şekilde işlendiğini göstermek için gelecektir. Görünüşe göre, sistem, Sahabeler kimliği Yönetimin önünde ve Correos'tan önce, sınıf arkadaşlarının kişisel verileri ile postadan binlerce oy oluşturmak için kişisel verilerini ve belgelerini kullanmadan önce ”diyor SPC.
Ayrıca, adalete yol açtıklarını detaylandırıyorlar “Posta ile oylamada usulsüzlük iddiası” Birlikte Mossos'un seçim seçimlerinde, ancak “kanıt eksikliği nedeniyle” gelişmedi. Bu nedenle, sağlanan belgelerin açık yargı prosedürlerini destekleyebileceğini düşünüyorlar: “Seçimlerde son zamanların en alakalı sahtekarlarından biriyle karşı karşıya kalacağız, yazarları için yasal sonuçlar içerebilir.” Bu hafta telematik oyla yapılan seçimler, bu seçimlerde düzensizlik sorusunu dağıtmalıdır.
Okumaya devam etmek için abone olun
Bir yanıt yazın