“Hakim bekleyecek mi Juan Carlos Peinado Savunmanın yazılmasını çözmek için birkaç reform kaynağı biriktirmek için Juan José GüemeS “Bu gazetede 17 Şubat'ta merak etti. Neden bu gazetenin yayınlanan bir ifadeye dayanarak, iş okulu entrikasyonunun İnovasyon Girişimcilik Merkezi Başkanı ve Akademik Kurumun Ekonomik İşleri Başkan Yardımcısı?
Güemes'in savunması, 10 Şubat'ta hakimden önce, hakimin nedeninin nedenini belirttiği bir mektup – reforma başvurmayan – bir mektup sundu. Saç modeli suçlandı Güemesyani 16 Ekim 2024'te İş Enstitüsü İnsan Kaynakları Direktörü'nin ifadesinin içeriği yoktu. “Rab'bin soruşturulduğu durumu Güemes Görünüşe göre, çünkü ona karşı, suç davasında sahte bir tanıklık suçunun yazarı olmanın yeterli göstergeleri olurdu, bayan olduğunu söylemek için yalan söyledi Begoña Gómez Hükümet başkanının karısı olduğu ve aksine bayanın kanıtı olduğu için onu işe almamıştı Begoña Gómez Evet, bu nedenle işe alınmıştı, Bayan'da ikamet ederdim Sonsoles Gil de Antuñano“
Avukat Bernardo del Rosal Blasco Şunu açıklıyor: “Gerçek ve gerçek şu ki bayan (Beyaz SonsolsIE İnsan Kaynakları Direktörü) Gil of Antuñano Asla bayan demedi Begoña Gómez Hükümet başkanının karısı olduğu için işe alınacak ”diyor Güemesişten çıkarılmayı isteyen ama uyarıdan önce değil: “Sebepler doğru olsa bile, yöneldiğimiz eğitim mahkemesi, bu gerçekler veya bu cezai endikasyonların varlığını veya yokluğunu belirlemesi gereken eğitmenleri öğrenmek için mahkeme olmayacaktı.” Gerçekten de, sahte tanıklık suçu (Ceza Kanununun 458. Maddesi), kibirli olan yetkinliğin dışında Saç modeli.
Hakim, mektubun tüm bölümlerini 18 Şubat'ta bilgilendirmek için devretti. Ancak impütasyonu onaylamak veya düzeltmek için bir kararı dikte etmek yerine, konu çözülmez.
Saç modeli Araştırma işlemlerini benimsemeyi sipariş ettiği hükümlerine veya otomobillerine karşı reform kaynaklarını genellikle işlemez. Örneğin, 8 Ocak'ta, davadaki işlemlerin başlangıcından itibaren biriken tüm kaynaklar bir Kupa'yı reddetti. Begoña Gómez – 25 Nisan bir yıl toplanacak- adli kaynaklarda şaşkınlığa neden olan bir tartışma ile. Yetkili, “Talimat aşamasında itiraz kabul edilemez ve reformun bile olmayacağını, ancak her durumda soruşturma yargıcı tarafından kararlaştırılan soruşturma işlemlerinin belirlenmesi, kendilerini alakalı olduğunu düşündüğü anlaşılmalıdır.” Dedi.
Her durumda, Güemesifadelerinin videolarına dayanarak Gil of Antuñano Ve kendi Güemes hakimin ifadesinin inveraces olduğunu gösterebildi Saç modeli Onu empoze etmek için.
Ama yargıç zaten biliyordu. Bu kronikleştirici, hakimin gayri resmi bilgileri aldı Saç modeli, Davranışını özel olarak yorumlayarak, gerçekten suçladığı sebep olmadığını fısıldadı Güemesdaha fazla neden var.
Bu nedenler ne olurdu? Şimdiye kadar hakim, temeli olmayan tek bir göstergeden daha fazlasını söyledi, yani Güemes Hâkime göre, bunu ilan eden astıyla çelişti. Begoña Gómez Afrika Merkezi Direktörü olarak “Hükümet başkanının karısı olduğu için işe alındı”.
Saç modeli kişide alaka düzeyi tanığı Güemes Çünkü işe alma emri veren o Begoña Gómez Subordlu olmanıza Sonsoles Blanca Gil de Antuñano Ve tanık olarak ve sanık olarak yaptığı açıklamalarda bu sorumluluğu üstlenen. Ne oluyor? O Saç modeli işe almayı emrettiği için onu empoze eder Begoña Gómez?
Savunma hakkı
Geçen Ocak ayından itibaren, sulh hakiminin ifadeleri ve davranışları aştıkça medya yankılandı. Saç modeli Ocak ayında 18 Aralık'ta yayınlanan programların birkaç televizyon kaydını talep etti. Ve 18 Aralık 2024'teki “yargı eylemleri”, “ve 17:00 arasında” yargı eylemleri “konusundaki bu gereksinimi yineledi.
18 Aralık'ta sanık bir açıklama yaptı Begoña Gómez (Sadece avukatınızın soruları Antonio Camacho) ve ayrıca Güemes, sanık olduğu gibi.
Saç modeli Avukat da dahil olmak üzere üç avukatın sonraki açıklamalarını sordu. Begoña Gómez, Antonio Camacho.
Ancak adli kaynaklara göre, sadece avukatların ifade hakkını sınırlamakla kalmaz, aynı zamanda medyayı bilgilendirdikleri konusunda uyarmaya çalışır.
Bu kaynaklar, avukatların ilan ettikleri tehdidin, bazı durumlarda, hakimin Madrid'in 41 numaralı eğitim mahkemesinde tutumunun devamı olduğunu göstermektedir.
Bir örnek, bu gazete tarafından zaten sağlanan kanıtlara göre, tam olarak, Sonsoles Blanca Gil de Antuñano16 Ekim 2024'te. Neredeyse sonunda:
Yargıç: Sözü tekrar isterseniz son yerde soru sorma fırsatı olan avukata (Begoña Gómez Savunması'ndan) söz vereceğim.
Begoña Gómez Mektubu: Evet, onur gelmesiyle, herhangi bir soru sormayacağız …
Yargıç: Çok teşekkür ederim. Gayreti sonlandırılır.
Begoña Gómez'in Avukatı Evet, Bay …
Yargıç: Başka bir sorun için zamanı değil. Soru sormak ve başka bir şey yok.
Begoña Gómez Avukat: Şeref Mükemmel Biliyorum …
Okumaya devam etmek için abone olun
Bir yanıt yazın