New York'un Güney Bölgesi Bölge Mahkemesinde açılan bir sınıf eylemi şikayeti, Hisense'nin hem Hisense web sitesinde hem de perakendeci web sitelerindeki pazarlamasıyla, TV'lerinin gerçekte olmadığında kuantum dot teknolojisini içerdiğini veya performansa bir iyileştirme ile sonuçlanmayacaklarını yanlış iddialarda bulunduğunu iddia ediyor. (TCL'nin geçen sonbaharda kuantum noktaları kullanımı hakkında sorular ortaya çıktı.) Şikayette belirtilen belirli Hisense TV modelleri “QD5 serisi, QD6 serisi, QD65 serisi, QD7 Serisi, U7 Serisi ve U7N serisi içeriyor. Şikayet belgeleri 25 Şubat 2025'te sunuldu.
Şikayet, davacı Robert Macioce, Kasım ayında Best Buy'dan 159,99 dolara 43 inç QD5 Hisense satın aldığını belirtiyor. Ürün reklamına dayanarak, TV “QLED Quantum Dot Rengi içerir” teknolojisi[s] İzlediğiniz her şey için renk doygunluğu. ” Mahkeme belgeleri, aynı terminolojinin Hisense web sitesinde kullanıldığını göstermektedir. “Davacı Macioce'in televizyonu satın almasının temel nedeni, standart bir LED televizyona kıyasla daha iyi görüntü kalitesi ve daha canlı renkler sunmak gibi bu teknolojinin reklamı yapılan performans avantajları da dahil olmak üzere QLED teknolojisini içermesidir.”
Davanın özü, 29 sayfalık şikayet boyunca birçok kez görünen “anlamlı” kelimesine bağlı görünüyor. “Anlamlı” nın ne anlama geldiğine kim karar verecek? Belki bir jüri. Davacı ve avukatları, şikayette yer alan beş eylem nedeni için jüri tarafından bir iz çağırdı.
Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, belgede hiçbir kanıt atıfta bulunulmamasına rağmen, “kuantum noktaları kimyasal bir işlemle üretildiğinden, teknoloji bilinen kimyasal belirteçleri bırakıyor”. Tüketicilerin, kalıntı kimyasal belirteçleri tespit ederek kuantum noktalarının kullanılıp kullanılmadığını söyleyebileceklerini söylemeye devam ediyor. Şikayet, “bilgi ve inanç üzerine” terimini kullanır, bu da yasal olarak, bilginin ikinci el bilgiye dayandığı anlamına gelir.
Bir ifade için Hisense'e ulaştık ve verilirse bu makaleyi güncelleyeceğiz.
Bir yanıt yazın