Salı günü yeni doğan ve çocuk için 14 uzmandan oluşan uluslararası bir komite, İngiliz hemşire Lucy Letby'nin 2023 yılında çalıştığı hastanede yedi bebeği öldürmek için suçlu bulunduğuna dair kanıtlar hakkında ciddi şüpheler gösterdi.
Londra'daki dramatik bir basın toplantısında, panel başkanı Dr. Kanadalı bir neonatolog olan Shoo Lee, bakımına öncülük ettiği kapsamlı bağımsız incelemenin olduğunu söyledi.
Ayrıca, ölümlerin meydana geldiği ünitede tıbbi bakımda ciddi hataları ve yeni doğan devletlerin tedavisinde kronik hataları gösteren lanet bulguları vurguladı. Bazı ölümlerin önlenebilir olduğunu söyledi.
Dr., “Sonuç olarak, çalışmadaki 17 vakadan birinde yaralanmaya neden olan tıbbi kanıt bulunmadıydı.” Dedi. Lee. “Özetle, bayanlar ve baylar, herhangi bir cinayet bulamadık.”
İnceleme önemlidir, çünkü yeni doğan ve dünyanın çocukları için en saygın ve en saygın uzmanlardan bazıları tarafından gerçekleştirilmiştir.
Uzmanların bebeklerle bağlantılı olarak mevcut tüm tıbbi belgeleri değerlendirmelerine izin verildi ve değerlendirme pro bonolarını sağladılar. Komite, bazı bebeklerin ciddi koşullarının altını çizdi ve bazı durumlarda uzmanlar bebeklerin tedavisinde veya bakmada önemli hatalar buldu.
35 yaşındaki Bayan Letby, 2015 ve 2016'da kuzeybatı İngiltere'deki Chester Hastanesi tarafından öldürüldükten sonra 2023'te bir komuta mahkum edildi – yani hayatının geri kalanını hapishanede geçireceği anlamına geliyor.
Chester Hastanesi'nin Kontesi, Salı günü bir yoruma bağlandığında, hastanenin devam eden polis soruşturmalarına ve dava ile bağlantılı bir kamu soruşturmasına odaklandığını söyledi.
Dr. Lee, Büyük Britanya, Kanada, Almanya, Japonya, İsveç ve Amerika Birleşik Devletleri gibi ülkelerden bir uzmanın dahil olduğu bebeklerin vakalarının bağımsız incelemesine başkanlık etti.
Komitenin bağımsızlığını vurguladı ve uzmanlar, sonuçların Bayan Letby için olumlu veya elverişsiz olup olmadığı soruşturmalarını başlatırsa raporun yayınlanacağını belirtti.
Yetkili, sadece “kanıtlara dayalı tarafsız bir ölüm nedeni” bulmaya odaklandılar.
İnceleme, tüm bebeklerin ya doğal nedenlerden veya tıbbi bakımdaki hatalar nedeniyle öldüğünü veya hasar gördüğünü göstermiştir.
Dr. Lee, 1989 yılında bebeklerin kan dolaşımında hava emboli inceleyen ve bazı cilt takviyesi belirtilerinin gösterdiğini bulmuş olan akademik bir makale yayınlamıştı. Bu araştırma Dr. Letby davasında kamu savcının önde gelen uzmanı Dewi Evans. Dr. Evans mahkemede ölen veya kötüleşen bazı bebeklerin cildinde benzer desenler gösterdiğini savundu.
Süreçten sonra Dr. Lee, araştırmasının Bayan Letby'yi kınamak için kullanıldığını belirtti. Bayan Letby'nin randevusunda kanıt vermeyi kabul etti ve Dr. Evans sonuçlarını yanlış yorumlamıştır ve bebeklerin hiçbirinin çalışmada hava emboli teşhisi koymadığı. Nihayetinde Temyiz Mahkemesi, kanıtlarının duyulmayacağına karar verdi ve Bayan Letby'nin Savunma Ekibi Dr. Lee orijinal süreci aramış olmalı.
Panel, her bebeğin vakasını inceledi ve brifing sırasında panelin bazı vakalarını ve ayrıntılı sonuçlarını vurguladı.
“Bebek 1” durumunda, Bayan Letby'nin kamu savcılığı, çocuğun damarlarına hava enjeksiyonu ile öldürüldü.
Komite tarafından “Bebek 9” olarak tanımlanan başka bir çocuk, kolluk kuvvetlerinin de Bayan Letby'nin Luft'u enjekte ettikten sonra öldüğü. Panel ayrıca bebeğin ölümünün muhtemelen önlenebilir olduğunu ve bir dizi tedavi hatasını tanımladığını buldu.
“Bebek 11” örneğinde, kamu savcısı Bayan Letby'nin kasıtlı olarak bir nefes hortumunu reddettiğini savunmuştu. Ancak uzmanlar, tüpün reddedildiği iddiasına dair bir kanıt olmadığını söyledi. Bunun yerine, bir danışman tarafından bebeği canlandırmak için tekrar çalışma girişiminde bulunduğunu iddia ettiler.
“Sadece danışman ne yaptığını bilmiyordu,” dedi Dr. Lee davayı özetleyecek.
Dr. Imperial College London'da komite üyesi ve neonatoloji profesörü Neena Modi, “bu bebeklerin ölümlerinin çok makul nedenleri” olduğunu söyledi.
“Yanlış yerde verilen bebeklerin bir kombinasyonu, gecikmiş tanı ve uygunsuz veya tedavi eksikliği vardı.” Dedi. “Belirlediğimiz açıkça sistemik faktörlerin yanı sıra belirlediğimiz bireysel faktörler var.”
Geçen yıl Bayan Letby, mahkumiyetlerine itiraz etmek için iki ayrı girişimde bulundu.
Aralık ayında, Bayan Letby'nin avukatı Mark McDonald, Temyiz Mahkemesinden tüm mahkumiyetlerini kontrol etmesini isteyeceğini söyledi çünkü Dr. Kamu savcılığı Evans, üç bebeğin nasıl öldüğü konusundaki görüşünü değiştirmişti.
Dr. Evans defalarca kanıtları için durdu ve geçen hafta Londra Times of London'un “insanların gerçeklerini yanlış anladığından çok endişe duyduğunu” söyledi.
Bebeklerin ölüm nedeni daha önce uzmanlar tarafından sorgulanmıştı. Aralık ayında, savunma ekibi iki neonatolog olan Dr. Neil Aiton ve Dr. Erken bebeklerin bakımında uzmanlaşmış Svilena Dmitrova. Bu uzmanlar, cinayetten cinayetten hüküm giymiş iki bebeğin iyi olmayacağı ve “tanımlanabilir tıbbi nedenlerle” öldüğü sonucuna varmışlardır.
Bebeklerin tıbbi belgelerine danışan doktorlar, bebek olarak tanımlanan birinin hamileliğin sonunda plasenta ile ilgili sorunlardan sonra öldüğünü buldular. Bir başka, Baby O'nun canlanma ile ilgili soruların sonuçlarından öldüğü sonucuna vardılar.
Avukat Bay McDonald, Salı günü yaptığı açıklamada, yargı iddialarının soruşturulmasından sorumlu olan cezai meselelerin kontrolü için başvurduğunu söyledi. Ayrıca kanıtları Bayan Letby ile paylaştığını fark etti ve ruhunun daha fazla ayrıntısını paylaşmayı reddetmesine rağmen, “Umutu var ve söyleyebileceğim tek şey bu” dedi.
Ceza Meseleleri İnceleme Komisyonu, dava için bir talep aldığını doğruladı, ancak ne kadar süreceği belirsizdi.
“Lucy Letby'nin davası hakkında çok sayıda spekülasyon ve yorum olduğunun farkındayız, bunun büyük bir kısmı sadece kısmen kanıtlara sahip partilerden” olayların akılda tutulması gerekir.
Sözcü, “bir davada masumiyet veya suçluluk belirlemek” komisyonunda değil: “Bu mahkemeler için bir mesele.”
Bir yanıt yazın