Ulusal Mahkeme Hakimi Santiago Pedraz PSOE başvurusunu reddetti Ceza Muhakemesi Yasası'nın 505. Maddesinde, iletilen geçici hapishane üzerinde anlaşmak için ve işadamı Víctor de Aldama'nın kefaletsiz olarak, iddia edilen sahtekarlık için soruşturulduğu davada kefaletsiz olarak anlaşmak için sağlanan görünümü topluyorsa Hidrokarbonlar.
Bir arabada, 5 numaralı Merkez Talimat Mahkemesi başkanı, 21 Kasım'da Aldama'nın geçici özgürlüğüne karar vermek için dikkate alınan nedenlerin “reddedildiğini” ve Bu durumun koyduğunu Diyerek şöyle devam etti: “Bu prosedürde gerçeklerin açıklanmasını ve soruşturmanın başarısını ciddi şekilde riske atıyor.”
Bu anlamda Pedraz, PSOE özetinde iddia edilenlerin veya mevcut davada şimdiye kadar hareket edenlerin yeni verilerin veya ilgili gerçekler olduğunu düşünecek bir temel olmadığını düşünmektedir. “Tabii ki, soruşturmanın gerçekleştirilebileceği görüşmeler veya kamusal görünümler değil.Yüksek Mahkemede veya Senato'da olanlar, çünkü bu davayı etkilemeyen konulardır. PSOE veya diğer insanlara yönelik saldırılar, sanki Bay Aldama, diğer nedenlerle işbirliği yapmayı veya işbirliği yapmayı bırakıyormuş gibi, bu nedenle yeni bir gerçek değil ”diye açıklıyor.
UCO Raporu
18 Aralık Sivil Muhafızların Merkezi İşletim Birimi (UCO) raporuyla ilgili olarak, Sulh yargıcı, PSOE tarafından iddia edilenlere rağmen, ilgili herhangi bir gerçeği bulmak için bir temel olmadığını da teyit eder. İncelenen, suçun tekrarlanmasında kalır veya kanıtları gizler. “Araştırılan başka biriyle veya başkalarıyla görüşme gerçeği kesinlikle değil (bu amaç için kabul edilen bir önlem yoktur), kalabalıkta sadece bunun sadece anlamı olduğu gerçeğinin yanı sıra belgelerin geri dönüşü olabilir ve sonra bulunamaz. Açıkçası, diğer verilerin yokluğunda, bu kanıtların gizlenmesi.
“PSOE suçlamasının 12 Aralık 2024 raporundan kopyalandığı şey de değil; Çünkü DSÖ (aşağıdaki paragrafta ve kopyalanmıyor) Bay Aldama'dan değil, bir diğeri araştırıldı. Davadaki cari tarihten itibaren, söz konusu suçun komisyonundaki kalıcılık araştırıldı”, Hakimi sonuçlandırıyor.
Bir yanıt yazın