Yargıç, Ayuso'nun erkek arkadaşına karşı “filtrelemenin önemini en aza indirme” girişimine karşı uyarıyor ve Başsavcı Bildirgesi'ni askıya almayı reddediyor

Devlet Başsavcısı, Lvaro Garca Ortiz Davanın eğitmeninden sonra suçlanan bir sonraki Mircoles Yüksek Mahkemesine gitmesi gerekecek. Ngel Hurtadositasyonunuzu askıya almayı reddettiniz.

Ayrıca, Pazartesi günü yayınlanan bir kararda, hakim, Garca Ortiz'in temsilinde, gerçeklerin açıklığa kavuşturulması için onları düşünmek için devletin avukatı tarafından kabul edilen yargılama Mayora'sını uygulamayı reddediyor.

Buna ek olarak, kararda, sulh yargıcı, yayının Dünya Madrid Ekonomik Suçları Savcısı Postası, Julin Salto, 12 Mart'ta işadamı Alberto Gonzlez Amador'un savunmasının envi, sırların bir vahiy anlamına gelmiyordu: “12 Mart'taki postanın sahip olabileceği görülme sıklığını anlamak yeterli değil, bu da Gizli endişeler, eğer 2 Şubat'ın önemini en aza indirecekse, bu, üçüncü bir tarafın güven dışındaki eyleminden dolaştığında, onu yaymaktan daha fazla, onu, onu gizlice basına filtreleyen, sahibinin yetkisi verilmeden, Sır, suçlu alaka düzeyi iflas ettiği zaman Ceza kanunu; O kadar çok, 2 Şubat'taki bu postanın filtrelenmesinden sonra olduğunu belirlemek mantıklı görünüyor, L'de, kamu hacienda'ya karşı iki suçun, belirli medyada göründüğünde işlendiğini kabul ettiği açık bir şekilde, Alberto Gonzlez Amador, bunun gerektirdiği itibar hasarı ile itiraf eden bir sahtekarlık olarak kabul edilir.

Buna karşılık, hakim “dava” postasının, 2 Şubat'tan, Ayuso de Ayuso'nun avukatının savcı Julin Salto'ya gönderdiği “,” bu bölümün bir firma iradesi olduğunu ve gerçekleri tanıyarak iletişim kurduğunu hatırlıyor. (Kesinlikle Hacienda'ya karşı iki suç işlendi) ve AEAT'a kota ve faiz ödemesinin neden olduğu DAO'yu telafi etmeye devam ediyor.

Devlet Başsavcısı Lvaro Garca Ortiz ve Hükümetle ilgili medyanın, Isabel Daz Ayuso'nun ayrılmış verilerinin filtrelenmesiyle açık amacın nesnesini genişletmeye çalışmak için girişimler, kırık çantada bulundu. Araba eğitmen Hurtado tarafından dikte edildi.

Sulh yargıcı, davadaki şikayetçiyi, Alberto Gonzlez Amador'dan ve birkaç gazetecininden bahsetmeyi reddettiği aynı otomobilde bu konuları ele alıyor. PASyanı sıra müdahalenin müdahalesi üzerinde anlaşmaya varıyor Miguel Angel RodrguezMadrid Topluluğu Başkanı Kabine Şefi.

Gazetecilerin ifadeleri hakkında PAShakim, “gazetecilik bilgilerinin bir ceza sürecinde ele alınması gerektiğine dikkat etmenin yanı sıra, Yine görüşler Makul olarak maruz kalan bir yargı kriterini değiştirmeyi amaçladıklarını anlamak kolay değil. “

Bu peridici tarafından yayınlanan iki haberi prosedüre dahil etmenin önündeki bir engel görmeyen yargıç, bunlardan birinde, “her durumda, tipik olan gerçeklerin bir değerlendirmesidir. bilgi –müdür yardımcısı PAS Jos Manuel Romero-, bu, davadaki gelirlerden oluşan, az kullanımda Kriterlerini oluşturan bu eğitmen için, kararlarında, özellikle 13 Ocak sırasına göre, eylemlerde farklı işlemlerin incelenmesinden sonra. , Hakim Mali Bakanlığın çeşitli talimatları ve eylemleri kılavuzunu dahil etmeyi kabul eder.

Gonzlez Amador'un ilanıyla ilgili olarak, eğitmen sanık için zararlı olmak için daha fazla suçlama değil. “

Her halükarda, Hurtado Adiade “şikayetçinin pozisyonu hakkında bir fikir oluşturmak için kendi şikayeti ve daha önce eylemler boyunca temsilinin faaliyeti ile teklif ediliyor, daha önce, önceki beyan alması gibi bir titizlik, ki Bu, araştırılanların beyanında bir dilatasyon olduğunu varsayıyorum.

“Mliple tanıklık”

Ayuso Kabinesi Şefi Cihazının müdahalesinin gerekli olduğu talebi ile ilgili olarak, Miguel Angel Rodrguez, Arabaya göre savunma, “Rodrguez Bajn'ın gazetecilere 12 Mart'a kadar 13 Mart'a kadar 22.21 saate kadar postayla ilgili sürekli ifadeleriyle çelişen çoklu tanıklıklar, bir zamanlar haberi El Mundo zaten 21.29'da yayınlandı ve “birkaç tanık, Bay Rodrguez'in çok daha önce, bu bilgileri zaten medyaya taşıdığını teyit etti, çünkü en azından 12 Mart'ta 9.09 saatten itibaren”.

Eğitmen, bu bağlamda, ilk düşünce olarak, yukarıda belirtilen tanığın, 2 Şubat 2024 tarihli, Alberto Gonzlez Amador Amador'un savcı Julin Salto'yu gönderdiğini “ortaya koyduğunu” belirtmektedir. bu, “hangi”, bu bölümün bir firma iradesinin bir cezai uyum sağlanmasının, gerçekleri tanıyan (kesinlikle iki suç işlendiği) ve aynı zamanda DAO'yu telafi etmeye devam eden DAO'yu telafi etmeye devam ederek bildirdi. Kota ve faiz faizini AEAT'a ödemek “, Ser zinciri tarafından halka açıldıktan sonra bile.

Sulh yargıcı ngel Hurtado Aade, o istasyona filtrelemenin nereden ayrılacağı, çünkü talep edilen yargılamanın amaçlanmasının nedeni, başka bir postanın 12 Mart 2024 tarihinde sahip olabileceği difüzyondan kaynaklanıyor. Savcı Julin, Alberto Gonzlez Amador avukatına 8: 50'de mümkün olduğunu tahmin ediyorlar ve bu e -postadan (aynı günün sabahı sabah 9'da saat 9'da aldığını fark ettim) 13: 21'de birkaç medya tarafından dağıtarak 38 saat sonra L kullanın. “Bir kez yayınlandı, 21: 29'da Paktı Teklifi Hazine tarafından “.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir