Aileden zengin değiller, çoğunlukla hukuk kökenli değiller ve ülkemizdeki yargıçları sağcı spektrumda çerçevelememizi sağlayacak küresel bir veri de yok. %42 yargısal kariyerin herhangi bir yargısal gruba ait olmaması 5.416 Yargı Genel Kurulu verilerine göre aktif hâkimler, yalnızca %58).
Yeni hakim sınıfının üyelerinin sayısı 73ofislerini bu perşembe günü Barselona'da Kral Felipe VI'nın başkanlık ettiği ciddi bir törenle aldı. arasında 137 Yargı Kariyerinin seviye üyeleri, 92 Onlar kadın ve 45 erkekler yani %67 Toplamın içinde kadınlar var ve bu da 1997'de başlayan eğilimi pekiştiriyor. Aynı şekilde, yönetim organının sağladığı verilere göre, muhalefeti hazırlamak için beş yıl iki ay harcayan yeni yargıcın ortalama yaşı 30'dur. yargıçlar.
Ayrıca bu yargı mensupları üzerinde yapılan araştırmalar, çoğunluğun şehir efsaneleri dışında avukatlık mesleğini icra eden veya yürütmüş olan (ikinci dereceye kadar akraba) akrabalarının bulunmadığını ortaya koymaktadır.
Aslında her on yeni yargıçtan yedisinin akrabaları arasında hukukçu yok, sadece hukukçular var. %5,84 Ailesinde bir hakim veya sulh hakimi varken, %22,63 Geriye kalan kısım ise avukatlar başta olmak üzere diğer hukukçuların bulunduğu aile ortamlarından gelmektedir.
Aynı şekilde, yeni hakimlerin terfisine ilişkin son veriler ve önceki veriler analiz edildiğinde hakimlerin büyük çoğunluğunun zengin veya üst sınıf ailelerden geldiği iddiası da doğru değil. Aslında yeni olanın 137 hakimler, %34,3 Ebeveynlerden hiçbirinin yüksek öğrenim görmediği ailelerden geliyor. başka bir yerde %27 Vakaların sadece birinin (baba ya da anne) üniversite diploması var ve %38 Geriye kalan her ikisi de yüksek öğrenim görmüş kişilerdir.
Ancak ailelerinin az ya da çok çabasıyla %94,89 Muhalefet yıllarında ailesinin maddi desteğini almış, %5,84 burs almıştır (Geçen Salı günü Hükümet, muhaliflere dört yıllık asgari maaşa eşdeğer bir miktarda burs sistemi öngören Yargı Organik Kanunu'nun ön reform taslağını sundu).
CGPJ tarafından toplanan veriler aynı zamanda bu erkek ve kadınların gençliklerinin bir kısmını sınava girmeye ve Yargıçlık Kariyerine girmeye adamaya karar vermelerinin nedenlerini de analiz ediyor.
O %80 Hukuku sevdiği için bunu yaptı. %69 Yargıçların temel hakların garantörü olma rolü nedeniyle, %68 Görevinin bağımsızlığı ve tarafsızlığı açısından, %65 Çünkü Haber İdaresi katkıda bulunmaları gereken bir kamu hizmetidir ve %55 suçla mücadelede işbirliği yapmak.
Aynı şekilde CGPJ çalışması da ülkemizde yeni hakimlerin menşei konusunda bölgesel bir analiz gerçekleştirmektedir. Her zamanki ikamet yeri dikkate alındığında Endülüs bir kez daha en fazla yargıç katkısı sağlayan özerk topluluktur (34), ardından Madrid Topluluğu (21), Valensiya Topluluğu (12), Kastilya ve Len (9), Katalonya ve Galiçya (8), Aragon ve Murcia (7), Asturias ve Bask Ülkesi (6), Kastilya-La Mancha ve Extremadura (5), Kantabria (3), Balear ve Kanarya Adaları (2) ve Navarra ve La Rioja (her biri birer tane).
Öte yandan, yeni hakimlerin röntgeni, kadınlara yönelik şiddet, küçükler ve hapishane gözetimi de dahil olmak üzere cezai yargı yetkisinin onlar için en çekici alan olduğunu gösteriyor. Gelecekte mesleğini hangi alanda icra etmek istediği sorulduğunda her 10 kişiden 6'sı bu sıralamayı seçiyor. İkinci sırada, aile ve ticaret dahil olmak üzere sivil yargı yetkisi yer almaktadır. %31,4 tercihler, ardından sosyal yargı ve son olarak idari dava gelir.
Sonunda şöyle bir durum ortaya çıkıyor: 137 Bugün Barselona'da ofislerini alacak olan promosyonun üyeleri, toplam 62 Bir yargı organının başkanı olarak atanmışlardır. Ancak yarıdan fazlası 75 Yeterli kontenjan kalmadığı takdirde kalan hakimler atanmak üzere atanacaktır.
Bir yanıt yazın