Delhi'deki bir mahkeme, şehir polisini, gece geç saatlerde tarih belirtmeden küçük bir kurbana celp göndererek emirlerini ihlal ettiği için kınadı. Mahkeme bunu “başarısızlıklarını gizlemeye yönelik bir girişim” olarak nitelendirdi.
Suistimali ciddi bir şekilde dikkate alan mahkeme, üç bölgedeki polis komiser yardımcılarına (DCP'ler) şahsen gelerek daha önceki emirlere uyulmadığını açıklama talimatı verdi.
Karar, Salı günü Rohini Mahkemesi'ndeki Çocukları Cinsel Suçlardan Koruma Yasası (POCSO) hakimi tarafından, 2015 yılında iki reşit olmayan erkek çocuğun dahil olduğu bir cinsel taciz davasının duruşması sırasında verildi.
İddiaya göre oğlanlar iki sanık (bir kadın ve onun arkadaşı) tarafından cinsel aktivitelerini Haberya kaydetmeye zorlandı. Dava şu anda yargılamanın delil aşamasındadır.
Duruşmada mahkeme heyeti, mağdurlardan birinin celpnamenin duruşmadan önceki gün saat 22.45'te gece geç saatlerde tebliğ edilmesi nedeniyle duruşmada bulunamayacağını öğrendi. Dava dosyalarının incelenmesi üzerine mahkeme, mahkeme celbi raporunda tebligat tarihinin belirtilmediğini, bu durumun da mahkeme celbi raporunun ne zaman yayınlandığını belirlemenin imkansız olduğunu tespit etti.
Mahkeme, “Eğer celp mağdura Pazartesi akşamı saat 22.45'te tebliğ edilmişse, bu durum duruşma memurunun yanı sıra İstasyon Binası Memurunun (SHO) ve ilgili şubeyi denetleyen DCP'nin ciddi suiistimalini oluşturur.” düzenlendiği sırada söyledi.
Ayrıca şunu okuyun:Chandigarh: Delil eksikliği 2024'te 4 cinayetin beraatına yol açacak
Ayrıca zaman çizelgesindeki tutarsızlıkları da vurguladı. İlk olarak 25 Eylül 2024'te yayınlanan celp, Soruşturma Memuru (IO) tarafından tebliğ edilecekti. Ancak 8 Ocak 2025'te IO'ya teslim edildi, dolayısıyla mağdura daha erken ulaşmış olma ihtimali yoktu. Bu gecikme, on birinci saatteki hizmetle birleştiğinde, mağdurun mahkeme celbini yalnızca duruşmadan önceki gün aldığı yönündeki iddiasını destekledi.
Mahkeme, SHO'ların tüm mahkeme celbi raporlarının tebliğ tarihini içermesini sağlamasını gerektiren 14 Ekim 2024 tarihli daha önceki bir emre atıfta bulundu. Bu direktife uyulmaması ciddi bir ihmal olarak görülmelidir. Aynı emir, uyumu sağlamak için Dış Kuzey, Kuzeybatı ve Rohini bölgelerinin DCP'lerine de talimat verdi.
“Bu açık talimatlara rağmen süreç sunucuları, hizmet randevularından bahsetmeden rapor sunmaya devam ediyor. Çağrılar 11'inci saatte yapılıyor ve başarısızlıklarını örtbas etmek için randevular kasıtlı olarak atlanıyor” denildi.
Mahkeme, bu suiistimalin, tanıkların ve mağdurların duruşma tarihlerini kaçırmasına neden olarak yargılama sürecini aksattığını ve bunun da gereksiz gecikmelere yol açtığını tespit etti.
Kararlı bir tavır sergileyen mahkeme, beş polis karakolunun (Prashant Vihar, Jahangirpuri, Narela, KN Katju Marg ve Mahendra Park) SHO'larına, kendilerine karşı neden saygısızlık davası açılmaması gerektiğini yanıtlarında açıklamaları talimatını verdi. Üç bölgenin DCP'lerinden ayrıca mahkeme kararlarına uyulmamasına ilişkin açıklamalar yapmaları istendi.
Mahkeme heyeti, “Dava avukatları ve denetim görevlilerinin davranışı, 14 Ekim 2024'te yayınlanan talimatın açık bir ihlalidir. Bu başarısızlık, yargı sürecini uzatmakta ve yargı sürecini baltalamaktadır.” dedi.
DCP'lerin daha önceki güvencelere rağmen emirlerine uymayı başaramamalarından duyduğu hayal kırıklığını dile getiren mahkeme, şimdi üç DCP'nin konuyu ele almak üzere bir sonraki duruşmada bizzat hazır bulunmasına karar verdi.
Yargıç aynı zamanda Ortak Polis Komiseri'ne (Northern Range) kıdemli memurların kusurlarını açıklayan ayrıntılı bir yanıt sunması talimatını verdi.
Bir yanıt yazın