Palmiye yağı tartışması: DTÖ AB ile aynı fikirde

Avrupa Birliği, palmiye yağından üretilen biyodizel konusunda Endonezya'ya karşı çıkan anlaşmazlığı kazandı. Dünya Ticaret Örgütü'nün (DTÖ) Cenevre'deki tahkim paneli öncelikle Avrupa Birliği'nin çıkarları doğrultusunda karar verdi. Asıl soru, AB'nin planlandığı gibi 2030'da Endonezya biyodizelini yenilenebilir biyoyakıt olarak tanımamasının yasal olup olmayacağıydı. AB'nin gerekçesi, bunun palmiye yağı tarlaları için ormanların ormansızlaştırılmasını durdurmayı amaçlamasıdır. Endonezya ve Malezya bunun ticaretin bozulması olduğuna inanıyor ve bu nedenle AB'ye dava açtı. Malezya davasında, DTÖ Tahkim Mahkemesi Mart 2024'te büyük ölçüde AB lehine karar vermişti. İki ülke, küresel olarak palm yağı ve palm yağı biyodizelinin neredeyse tamamını tedarik ediyor.

Duyuru

DTÖ çevrelerine göre, DTÖ hakemleri ilk kez ormansızlaşmaya karşı önlemler ve sera gazı emisyonu riskine dayalı ürünlerin değerlendirilmesi konusunu ele alıyor. Pek çok hakemden yalnızca biri çoğunluk görüşünden uzaklaştı ve Endonezya'nın haklı olduğunu kanıtlamak istedi. Malezya'nın şikayetinde olduğu gibi, hakemler yalnızca yeni AB düzenlemesinin bazı yönlerinin DTÖ kurallarını ihlal ettiğinden şikayetçi oldular. AB zaten Mart 2024'te durumu buna göre ayarlayacağını açıklamıştı.

Endonezya ile AB arasında bu konudaki anlaşmazlık 2019'dan bu yana devam ediyor. ABD ve Rusya dahil çok sayıda ülke buna katıldı. 2020 yılında çalışmalarına başlayacak ve nihai raporunu 2023 yılı sonunda sunacak ortak bir komite kurulmasına karar verildi. Mart 2024'teki Malezya davasında karar bu rapora dayanılarak verildi.

Alternatif yakıtlar hakkında daha fazla bilgi edinin


(mfz)


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir