ARD bir grup öfkeli insana ne kadar çabuk teslim oluyor

Hatta internette bir dilekçe bile vardı. Birisi bunu 24 Aralık Noel arifesinde internette yayınladı. Aile ziyaretinden önce mi, sonra mı, yoksa onun yerine mi? Tarihi görünce kendime bunu sordum. Adı şuydu: “Thilo Mischke'nin 'Başlıklar, Tezler, Mizaçlar' konusundaki ılımlılığını önleyin!” Ünlem işaretiyle. Bugüne kadar yılbaşı gecesinden dört gün sonra 3.500 kişi dijital olarak imza attı. Aslında 5000 olması lazım.

Sorun değil, dilekçe yine de amacına ulaştı. Thilo Mischke'nin, ARD'de Pazar akşamları geç saatlere kadar devam eden kültürel program olan “ttt”ye ev sahipliği yapması başarıyla engellendi. Noel'den kısa bir süre önce Mischke'yi imzaladığını gururla açıklayan yayıncı, onu artık istemediğini açıkladı.

Bunun nedeni, istasyondaki sorumluların son haftalarda Mischke aleyhine ortaya atılan iddialara ikna olmuş olmaları değil. Hayır canım, ARD'nin bu kadar çok maddeye ihtiyacı yok! Gerekçe olarak ise “personelle ilgili şiddetli tartışmanın”, ilgili olduğunu düşündüğü ve “ttt markası” ile “toplumla birlikte” tartışmak istediği konuların gölgesinde kalmasıydı.

ARD'ye şantaj yapmak için gerekenler

ARD'nin açıklaması tam bir felaket. Bir kampanyaya boyun eğdiğinizi söylemek daha açık olamazdı. Almanya'da tüm izleyicilere ve hatta yayın lisansı ücretini ödeyen herkese değil, bir “topluluğa” bağlı olduğunuzu hissediyorsunuz. Bu “topluluğa” yayın yapmak ve onun tarafından beğenilmek istiyorsunuz. Bu “topluluğun” memnun olması için lütfen “ttt”nin Instagram gönderilerine öfkeli yorumlar yazmayı bırakın.

Artık birisinin ARD'de iş bulmasını engellemek için ne gerektiğini biliyoruz: sosyal medyada çok sayıda yorum, televizyonda görmediğiniz birinin hoşuna gidecek ihlallerini listeleyen uzun bir podcast bölümü (“The Thilo Mischke Cause”) (konuşma arkadaşlarından birinin adını doğru bir şekilde vurgulamadığı yönündeki suçlama dahil), siyasi olarak sol görüşlü 100 kültür çalışanından gelen açık mektubu görmek (bir metinde polis memurlarının çöpe atıldığını yazan bir kişi dahil) , çevrimiçi bir dilekçe 3.500 imza.

Bu bok fırtınasının korkunç yanı

Bu artık istediğiniz sıklıkta kopyalayabileceğiniz bir kalıptır. Almanya'da birkaç bin kişi ARD'de (ve kesinlikle ZDF'de) kimin moderatörlük yapmasına izin verilmeyeceğine karar verebilir.

Bu bok fırtınasının en korkutucu yanı da bu: Almanya'nın en büyük yayıncısı buna ne kadar çabuk boyun eğdi. ARD, açıklamasında artık “ttt” ile birden fazla insan grubuna gösteri yapmak istediğini iddia bile etmiyor. Sanki bu grubun dışındaki insanların ne düşündüğü ve olayların ahlaki açıdan farklı değerlendirilip değerlendirilemeyeceğiyle uzaktan bile ilgileniyorlardı. Yayıncının bu konuda bir tartışması yok ancak ilan edilen beklentiden iptal aşamasına atlıyor. Thilo Mischke'nin yazdığı ve yayınladığı şeyler iyi biliniyordu. Büyük toplumsal çatışmaların ve aksaklıkların olduğu bir dönemde bu ölümcül bir sinyaldir.

İnsanlar değişebilir

Ancak bu bir grup insan Thilo Mischke'nin iflah olmaz bir cinsiyetçi olduğunu düşünüyor, onu ırkçı ve homofobik olarak adlandırıyorlar. Eleştiri o kadar şiddetliydi ki, ARD'nin bir Alman Harvey Weinstein'ı işe almak istediği düşünülebilirdi.

Thilo Mischke neyle suçlandı? Özellikle 15 yıllık bir kitaptan alıntılar ve yine 5 yıldan daha eski bir podcast bölümünden cümleler.

Thilo Mischke, üç buçuk yıldır Berliner Zeitung'da dünya çapındaki kriz bölgelerine yaptığı seyahatler, Berlin'deki günlük yaşamı, ebeveynlerinin kitapçısı ve festivallerdeki uyuşturucular hakkında köşe yazıları yazıyor. Ben bu metinlerle ilgileniyorum ve bazen Thilo Mischke ile fikir alışverişinde bulunmak için buluşuyorum. Eski kitabının “80 Kadınla Dünya Çapında” başlığının aptalca ve cinsiyetçi olduğunu düşünüyorum ve bu, artık bu kitaptan her yerde alıntılanan pasajlar için de geçerli. Ama aynı zamanda kitabın edebi bir metin olduğunu da düşünüyorum ve 15 yıl oldukça uzun bir süre. Bugün kimse 2010'dakiyle aynı kişi değil. Eleştirilen kitabın yayımlandığı yıl bu yıl.

“Topluluğun” neyin iyi olduğunu, neyin olmadığını düşündüğünü

Thilo Mischke'nin bu gazetedeki yazılarında yazdıklarına her zaman katılmadım. Şans eseri, insanların her zaman aynı fikirde olmasını sıkıcı buluyorum. Ancak bu metinlerin bir özelliği vardı ki, bir editör olarak bana karşı davranışı hiçbir zaman uzaktan bile cinsiyetçi değildi. Medya sektöründe hâlâ kadınlara küçümseyici davranan, kadınlarla dalga geçen, kadınları ciddiye almayan pek çok erkek var. Yirmi yıldır bu işte onlardan fazlasıyla tanıştım. Thilo Mischke'yi hiç böyle yaşamamıştım.

Ama eğer doğru bakarsam, hiçbir şekilde yanlış bir şeyle suçlanmamıştı. Tek bir metinde, bir dilekçede, Bluesky hakkında bir yazıda değil. Ama tekrar tekrar eski kitap, bir podcast'teki yanlış cümleler, orada sunulan tecavüzle ilgili bir tez, benim de saçma olduğunu düşünüyorum, bu onun yüzüne atılabilir, hatta atılması gerekiyor. Ancak, benim de son yirmi yılda bir metinde bir veya iki saçma tez yazdığımı kesinlikle varsayıyorum.

Thilo Mischke'ye yönelik bir diğer ciddi suçlama da, yeniden basılmasını engellediği eski kitabından “yeterince” veya “inandırıcı olmayan” mesafe koyması. Neyin güvenilir olduğuna aynı zamanda ARD'nin artık boyun eğdiği “topluluk” da karar veriyor.

Çok fazla güç uygulayabilen bir gruptur. Bu metni yazmadan önce, yayınlandıktan sonra muhtemelen ne olacağını isteyip istemediğimi düşündüm. Sosyal medyadaki insanlar da muhtemelen beni kötü şöhretli bir kadın düşmanı savunmakla suçlayarak bana saldıracaklar. Cinsiyetçiliğin ne olduğunu anlayamamak. Aleyhinde onlarca sayfalık delil olmasına rağmen Thilo Mischke'nin korkunç açıklamalarının tamamını yeterince derinlemesine incelememiş olmak. Savcıların çalışmalarını takdir etmemek. Bu durumda savunma sağlanmaz.

Bana şunu da açıklayacaklar: Thilo Mischke hiçbir şekilde iptal edilmedi. ProSieben kanalı için haberlerini filme almaya devam edebilir ve aynı zamanda metinler de yazabilir!

“Topluluk” hâlâ bunun sorun olmadığını düşündüğü sürece, öyle.

Herhangi bir geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! brifing@Haberler