ABD Yüksek Mahkemesi, TikTok'un, Çinli sahibi satmadığı takdirde popüler sosyal medya uygulamasını önümüzdeki ay yasaklayacak yasaya itirazını dinlemeye karar verdi.
Dava, TikTok'un ABD'de kapatılmasının planlandığı tarihten dokuz gün önce, yani 10 Ocak'ta görülecek.
Kararını açıklarken mahkeme, TikTok avukatlarına ve hükümete, milletvekillerinin Çinli yetkililerin potansiyel müdahalesini engellemek için gerekli olduğunu düşündüğü yaklaşan yasağın 1. Değişikliği ihlal edip etmeyeceği sorusu etrafında argüman hazırlamaları talimatını verdi.
Yasağın 19 Ocak'ta yürürlüğe girmesinden önce süre daralırken yargıçlar, iki saatlik sözlü tartışma planlayarak TikTok davasına hızlı bir şekilde karar vermeye karar verdi.
TikTok sözcüsü Michael Hughes yaptığı açıklamada, “Bugünkü Yüksek Mahkeme kararından memnunuz” dedi. “Mahkemenin, platformumuzdaki 170 milyondan fazla Amerikalının ifade özgürlüğü haklarını kullanmaya devam edebilmesi için TikTok yasağını anayasaya aykırı bulacağına inanıyoruz.”
TikTok'a yönelik hukuki mücadele, Amerika'nın tamamen açık ifade özgürlüğü geleneği ile kullanıcılarının kişisel verilerini toplayan Çinli bir şirketin potansiyel ulusal güvenlik tehdidi arasında bir çatışma yaratıyor.
TikTok'un ABD'deki geleceği, dönemin Başkan Trump'ın insanların dans rutinlerini, haberleri, tarifleri ve komik videoları paylaşmak için kullandığı kısa biçimli video uygulamasını kapatmak için harekete geçtiği 2020 yılından bu yana belirsiz.
Trump ve diğerleri, TikTok'un sahibi olan ByteDance'in Amerikalı kullanıcılarından topladığı verileri paylaşarak Çin hükümetine yardımcı olabileceği ihtimalini dile getirdi; uygulamaya kötü amaçlı yazılım yerleştirmek; veya dezenformasyonun yayılmasına yardımcı olmak.
Bu, TikTok ile ABD hükümeti arasında yıllarca süren çekişmelere yol açtı. Nisan ayında Başkan Biden, ByteDance'in ABD operasyonlarını Çinli olmayan bir kuruluşa satmasını veya kapatılmasını gerektiren bir yasayı imzaladı.
Şirketler buna Mayıs ayında ABD hükümetine dava açarak yasağın 1. Değişiklik haklarını ihlal edeceğini söyleyerek yanıt verdi. Ayrıca yeni yasanın, TikTok'un Çin mülkiyetinin ulusal güvenlik riskleri oluşturduğu yönündeki “fikri desteklemediğini” de söylediler.
TikTok ve ByteDance başvurularında “İlk Değişiklik'in değerleri söz konusu olduğunda spekülatif zarar riski yeterli değildir” dedi.
ABD Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesi iki hafta önce yasayı onadı ve Yüksek Mahkeme'de bir hesaplaşmanın yolunu açtı.
DC Devre Mahkemesi, 3-0'lık bir kararla, hükümetin sosyal medya platformundaki içeriğe değil, bu içeriğin sahibine karşı olduğunu söyleyerek TikTok'un ifade özgürlüğü iddiasını reddetti.
Yargıç Douglas Ginsburg, hükümetin güvenlik uzmanlarının, Amerikalıların mahremiyetini koruma konusunda TikTok sahiplerine “güvenmedikleri” sonucuna varan ifadelerine atıfta bulundu. Bunun genel olarak sosyal medyanın bir sorunu olmadığını söyledi.
Ginsburg, 6 Aralık tarihli kararında “TikTok, siyasi şubeler tarafından yabancı düşman kontrollü bir uygulama olarak belirlenen türünün tek küresel platformudur” diye yazdı.
Temyiz mahkemesi gibi, Yüksek Mahkeme yargıçları da ulusal güvenlik meselesiyle ilgili olarak Kongre'nin ve iki başkanın kararını bozma konusunda ihtiyatlı olabilirler.
İlkbaharda, bir yatırımcı grubu kurduğunu söyleyen Hazine Bakanı Steven Mnuchin de dahil olmak üzere birkaç önemli isim TikTok'un ABD kısmını satın almakla ilgilendiklerini açıkladı. Ancak yasanın yürürlüğe girmesinden bu yana, olası bir satışla ilgili kamuoyunda çok az belirti var.
Çarşamba günü, bir başka ilgilenen alıcı, Dodgers'ın eski sahibi Frank McCourt, Yüksek Mahkeme'nin yasayı desteklemesini beklediğini söyledi ve diğer yatırımcılarla birlikte teklif yapma planlarını yineledi.
McCourt yaptığı açıklamada grubun teklifinin “bu canlı topluluğu, insanlara verilerinin kontrolünü veren ve içerik tavsiyesi ve denetimi konusunda şeffaf bir yaklaşımı benimseyen Amerikan yapımı bir teknoloji yığınına taşıyacağını” söyledi.
İfade özgürlüğü örgütleri yasağın uygulanmasının kötü bir emsal oluşturacağı konusunda uyardı.
Knight First Amendment Institute'un personel avukatı George Wang, “Sosyal medyada birbirleriyle etkileşime giren Amerikalılar olarak bu yasa konusunda endişelenmeliyiz, ancak aynı zamanda küresel ifade özgürlüğü sistemi konusunda da endişelenmeliyiz” dedi.
Yasa onaylanırsa “durma noktasının nerede olduğunu görmenin zor” olduğunu söyledi.
Wang, “Sosyal medya platformlarının gelecekte yasaklanması mümkün, ancak belki diğer medya türleri de yasaklanabilir” dedi. “Bu, hükümetin oldukça muğlak ulusal güvenlik gerekçeleriyle konuşma platformlarının tamamını kapatma yeteneğini ve yetkisini gerçekten kutsuyor.”
Pazartesi günü TikTok, tahminlerinin, yasak durdurulmadığı takdirde platformdaki küçük işletmelerin “1 milyar dolardan fazla gelir kaybedeceğini ve içerik oluşturucuların sadece bir ayda neredeyse 300 milyon dolar kazanç kaybı yaşayacağını” gösterdiğini söyledi.
TikTok'un yüksek mahkeme önündeki avukatı Noel Francisco, Trump'ın ilk döneminde ABD başsavcısı olarak görev yapmış olan yargıçların tanıdık bir figürü.
Chang Los Angeles'tan, Savage ise Washington'dan bildirdi.
Bir yanıt yazın