Meclis lehine Kongre avukatları Sánchez'i güven sorusuna çağırmak için oy kullandı

Güncellendi

Kongre KuruluPSOE ve Sumar'ın salt çoğunluğunun hakimiyetindeki parti, Junts'un Meclis'ten Hükümet Başkanı Pedro Sánchez'in konuşmasının gerekliliği konusunda karar vermesini isteyen yasa dışı önerisini kabul edip etmemeye bu Salı günü karar vermek zorunda kalacak. bir güven sorusuna teslim olun.

Hükümet ve Sosyalist Parti, bu girişimin reddedilmesini destekleyecek olası emsalleri araştırmaya girişti. Puigdemont ve 2013'ten bir tane buldular ve bu argümanlarla argümanları zorlayarak Junts'un iddiasını daha başlangıçta engellemek için kullanabileceklerdi. Ancak odanın hukuk hizmetleri, kapsamlı bir incelemenin ardından, EL MUNDO'nun erişebildiği 14 sayfalık bir raporda, Puigdemont grubunun yasa dışı teklifinin davadan önemli ölçüde farklı olduğunu düşünmek için yeterli nedenler buluyor. sosyalistler tarafından gayri resmi olarak sallandı. Ayrıca, hukuka aykırı bir önerinin işleme alınmamasını destekleyecek benzer bir emsal örneğinin bulunmadığını değerlendiriyorlar.

Ana hukuki argüman, Junts'un teklifinin yalnızca Daire'den Sánchez'in bir güven sorusuna boyun eğmesi gerektiğini düşünüp düşünmediği konusunda karar vermesini istemesi, ancak nihai ve münhasır karara hiçbir şekilde önyargıda bulunmaması veya müdahale etmemesi gerçeğiyle doludur. Hükümet Başkanı bunu yapacaktır.

Yani milletvekillerinin çoğunluğu Junts'un yasa dışı önerisine, Sánchez'in siyasi projesini Hükümet Başkanı Meclis'in incelemesine sunması gerektiğini düşünerek lehte oy verecek olsa da, çünkü Anayasa bunu tanıyor. , güven sorusuna başvurma kararı yalnızca kendisine ait olduğundan talebi geçersiz kılabilir.

Sosyalistlerin, Masa'nın Junts girişiminin sürece kabul edilmesine bile izin vermemesini sağlamaya çalıştığı ima ettiği emsal, şu anda üzerinde çalışılan NLP'den önemli farklılıklar içeriyor. Hatta avukatların raporunda şu ifadelere yer veriliyor: “Şu anda bizi ilgilendiren hukuki olmayan tekliflere benzer emsaller bulunmadığından, bu konuda verilecek karara muhtemelen referans teşkil edecek bir kriter oluşturmak Kurul'un sorumluluğundadır.” işleme kabulü.” Gelecekteki diğer kontrol girişimlerinin.

Kısacası, hukuk hizmetleri topu Kongre Kurulu'na bırakıyor ve böylece Oda'nın bu yönetim organı, Junt'un önerisini kabul edip etmeme konusunda tamamen siyasi bir karar verecek. Kongre Kurulu, koalisyon hükümetini oluşturan iki partinin lehine beşe karşı dört çoğunluk ile dokuz üyeden oluşuyor.

Hukuki raporda “kanun dışı önerilerin kapsamının sınırlı olduğu, yani bunların işlenmesinin nihai sonucu ne olursa olsun, kendilerini ilgilendirebilecek çeşitli konularda Oda tarafından alınan bir tutumdan başka bir şey olmadığı” belirtiliyor. Menfaat veya aynı anlama gelen, alıcısını yasal olarak bağlamayan ve bağlayıcı olmayan beyan veya irade beyanları. Bu nedenle şunu ekliyor: “Bu tür bir girişimin onaylanması, Daire'nin tartışılan konu hakkında, şüphesiz siyasi sonuçlar doğuran ancak hiçbir durumda hukuki sonuçlar doğurmayan görüş veya kanaatini ifade etmesini içerir.”

Bu mülahazalarla hukuk hizmetleri şuna işaret ediyor: “şu anda analiz edilene benzer kanun dışı bir teklif [la PNL registrada por Junts] Bunu yapamayacağı için güven sorununu gündeme getirmek amacıyla başkanlık yetkisini değiştirmeye çalışmayacaktır; yalnızca siyasi tartışmayı zorlayacak ve Meclis'in, Meclis Başkanı için bağlayıcı olmayacak bir açıklama yapmasını teşvik edecektir. Hükümet, ne bir anlamda ne de başka bir anlamda.”


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir