Çok sayıda sivil haklar örgütü, AB'nin “kolluk kuvvetleri yetkililerine kişisel verilere mümkün olan en geniş erişimi verme” planlarına karşı uyarıda bulunuyor. Kaos Bilgisayar Kulübü (CCC), Avrupa Dijital Hakları (EDRi), Digitale Gesellschaft ve yaklaşık 50 diğer kuruluşun açık mektupta yazdıkları bunlar. AB tarafından oluşturulan çalışma grubunun tavsiyeleri, “kitlesel gözetlemenin temel risklerinin yanı sıra güvenliğe ve mahremiyetin korunmasına yönelik önemli tehditleri” ortaya koydu.
Reklamcılık
İmzacılar arasında Alman Avukatlar Derneği (DAV), İnternet Endüstrisi Çevre Derneği, Electronic Frontier Foundation (EFF), Privacy International ve Statewatch da yer alıyor. Çalışma grubu tarafından önerilen ve araştırmacıların şifrelenmemiş iletişim verilerine erişiminin doğrudan teknolojiye dahil edilmesi gerektiğini öne süren “Tasarım Yoluyla Yasal Erişim” konseptini eleştiriyorlar.
Sivil toplumdan gelen sesler, “Uygulamada bu, şifreleme dahil ancak bununla sınırlı olmamak üzere tüm dijital güvenlik sistemlerinin sistematik olarak zayıflatılmasını gerektirecektir” uyarısında bulunuyor. “Bu, elektronik veri ve iletişimin güvenliğini ve gizliliğini zayıflatacak, tüm insanların güvenliğini tehlikeye atacak ve temel haklarını büyük ölçüde kısıtlayacaktır.”
Genişletilmiş veri saklama hiçbir şekilde mümkün değildir
Politikacılara acil çağrı, “şifrelemenin korunmasını atlatabilecek veya zayıflatabilecek tüm önlemleri reddetmektir.” Aksi takdirde “dijital bilgi ekosisteminin tamamı” sonuçta zarar görecektir. Kolluk kuvvetlerine yönelik bir arka kapı veya başka bir kaçırma mekanizması her zaman diğer aktörler tarafından istismar edilebilir. Bunun çok sayıda örneği var.
İlgili kişiler ayrıca AB Yüksek Düzey Grubunun (HLG) “verileri saklama yükümlülüğünün Nesnelerin İnterneti de dahil olmak üzere neredeyse tüm bilgi toplumu hizmetlerine genişletilmesi” talebinin “özellikle endişe verici” olduğunu düşünüyor. İlgili “kapsamlı ve genel gözetim, tüm nüfusta özel hayatlarının sürekli gözetim altında olduğu hissini yaratacaktır.” Avrupa'daki en yüksek mahkeme içtihat hukuku bununla çelişmektedir. Bu önlemlerin gazetecilere, insan hakları savunucularına, avukatlara, aktivistlere ve siyasi muhaliflere zulmetmek için kötüye kullanılması riski de var.
Çemberin karesi
CCC, tüm özel verilere sınırsız erişim çağrısının “teknik veya yasal gerçeklerden tamamen kopuk” olduğunu ekliyor. “Yanlış yönlendirilmiş ve abartılı talepler” hiçbir durumda AB'nin gelecekteki gündeminin temeli olmamalıdır: “Çalışma grubu kapatılmalıdır, çünkü gizli grup zaten meşru değildir.” Savcıların tehditkar bir şekilde “karanlığa gömülmek” olarak adlandırdığı şey, yalnızca “özel şahısların, devletin ve ekonominin kendilerini suçlulardan ve casusluktan korumak için nihayet rutin olarak tüm verileri şifrelemesi” anlamına geliyor.
EDRi, devam eden Kripto Savaşlarının bir parçası olarak şifreleme karşıtı baskıyla HLG'nin aynı zamanda “matematik yasalarını atlatmaya” çalıştığını açıklıyor. Gözetleme ve BT güvenliğinde böyle bir “çemberin karelenmesi” mümkün değildir. Sürekli tekrarla düzelmeyecek “tehlikeli bir öneri”dir. Dijital Toplum Derneği, FBI'ın bile Çin'deki siber saldırılara yanıt olarak herkese şifreli iletişim kullanılmasını şiddetle önerdiğini hatırlatıyor. Öte yandan HLG, şifrelemeye yönelik saldırıların tüm nüfusun iletişim güvenliğini büyük ölçüde tehlikeye attığını hâlâ anlamıyor.
(vbr)
Bir yanıt yazın