Yargıç José Joaquín Urbano Martínez'in eşi benzeri görülmemiş bir törenle, her zamanki gibi Başkan önünde değil, Yüksek Mahkeme Genel Kurulu önünde yemin etmesinden dört gün sonra, Bu yüksek mahkeme, yürütmeye karşı yeni bir ret jesti gerçekleştirdi. Yargıç, başkanın çalışmalarının onuruna vermeyi planladığı Liyakat Nişanı'nı kabul etmemeye karar verdi.
Genel Kurul'un gerekçesi ise “yargı özerkliği ve bağımsızlığı ilkelerinin korunması”ydı. Bu durum devlet başkanına bir mektupla ifade edilmiş, niyetinden dolayı kendisine teşekkür edilmiş ve bu ayrımı kabul etmeme kararlılıkları iletilmiştir.
Yüksek Haber Divanı Genel Kurulu Fotoğraf:Yüksek Mahkeme.
EL TIEMPO, teslimatın 14 Aralık'ta Quibdó, Chocó'da planlandığını öğrendi. Ve Mahkeme başkanı Gerson Chaverra'ya değil de Mahkeme'ye gönderildiği için, Bu dekorasyondan vazgeçmeye karar veren Genel Kurul.
Bu aşağılama, Yargıç José Joaquín Urbano Martínez'in, benzeri görülmemiş bir kararla, Gustavo Petro'nun önünde değil, Mahkeme önünde göreve başlamasını talep ederek Başkana yönelik jestine ekleniyor.
Danıştay ile Amerikalılar Arası Mahkeme arasındaki tren kazasına son. Fotoğraf:
“Bu tören, görmezden gelemeyeceğimiz bir bağlama yanıt veren bir bağımsızlık, özerklik ve haysiyet eylemidir: adalet evimizde bir sulh hakiminin ilk kez ele geçirilmesi” kurumlara saygı göstergesidir Temsil ettiğimiz ve haklarını savunmamız konusunda bize güvenen vatandaşlara karşı” dedi Başkan Chaverra o dönemde.
Mesaj
Liyakat Nişanı'nın reddedilmesi de aynı yöne işaret ediyor. “Bu, yargının bağımsızlığı ve özerkliği talebinin spesifik perspektifinden yorumlanması gereken bir eylemdir. Şube boyun eğdirilemez ve korkutulamaz.taciz edildi, baştan çıkarılmadı. Bu anlamda Yüksek Haber Divanı'nın ve başkanının gönderdiği mesaj, temel ilkelerinin onaylanması yönündedir. Özerk olmayan adalet, adalet değildir” diyen Haberte Mükemmellik Kurumu müdürü Hernando Herrera, EL TIEMPO'ya söyledi.
Gerson Chaverra, Yüksek Haber Divanı Başkanı. Fotoğraf:Vanexa Romero/ET
Aslında, yürütme ve Cortes arasındaki belirgin mesafeler nedeniyle, yargısal alanda, kararın reddedilmesi büyük alkış aldı.
“Şu anda gördüğümüz şey, yiğit adalet, kibirli adalet ve elbette her açıdan onurlu adalettir. Biz bu pozisyonu destekliyoruz ve savunuyoruz. Hukukçu, “Yargıçların görevlerinde tarafsız ve tarafsız olmaları gerektiği sorumluluğu açısından mantıklıdır” diye ekledi.
Her ne kadar Hükümet kararları üzerindeki çelişkiler nedeniyle – Danıştay Başkanı José Fernando Reyes tarafından reddedilen seçmen teklifi gibi – zaten gergin olsa da, bu iki güç arasında asılı kalan ip, Cumhurbaşkanının açıklamasıyla kırılma noktasına ulaştıAnayasa Mahkemesi başkanı Yargıç Gerson Chaverra'ya atıfta bulunarak, “Siyah erkeklerin neden muhafazakar olabileceği konusunda çok az şey anlıyorum” dedi.
Yüksek Haber Divanının İmkanları. Fotoğraf:Cesar Melgarejo. ZAMAN.
“Cumhurbaşkanı ile Mahkeme arasındaki ilişkiler en iyi döneminden geçmiyor. Söz konusu mahkemeye yaptığı açıklamaların kesinlikle onları uzaklaştırdığını düşünüyorum. En çok eleştirilen ise şüphesiz Başkan Chaverra'ya yönelik hakaretti.” dedi avukat Francisco Bernate.
Bu anlamda danışılan bilirkişiler, Mahkemenin hem sulh hakiminin tasarrufu hem de nişanın reddi kararlarının, Bir araya gelen bu iki faktöre yanıt veriyorlar: çatışmalar ve hakaretler ve yargının tarafsızlığı.
SARA VALENTINA QUEVEDO
Haber Başyazısı
Bir yanıt yazın