Hunter Biden'ın Los Angeles'taki federal vergi davasına başkanlık eden yargıç, Salı günü Başkan Biden'ı bu hafta oğlunu affetmesi nedeniyle azarladı ve bu hamleyi açıklarken oğlunun ceza davasıyla ilgili gerçekleri yanlış aktardığını söyledi.
ABD Bölge Yargıcı Mark Scarsi, kısa bir emirle, affın gerekçesinde kolluk kuvvetlerini ve adalet sistemini kötülemek için başkana seslendi ve hatta yargıç, affın bir kısmının anayasaya aykırı olabileceğini bile belirtti.
Görevdeki başkana federal bir yargıcın sert eleştirisi, başkanın Pazar günü defalarca yapmayacağını söylemesinin ardından “tam ve koşulsuz” af verme yönündeki olağanüstü kararının hem Cumhuriyetçiler hem de Demokratlar tarafından kınanmasını artırıyor.
Salı günü Vali Gavin Newsom da başkanın verdiği sözden dönmesine karşı konuştu.
Dönemin Başkan Trump tarafından federal kürsüye aday gösterilen Scarsi, başkanın vergi davasında oğlunun hapis cezasından kurtulmak için öne sürdüğü eşitsiz, önyargılı muamele iddiasına itiraz etti. Hunter Biden'ı 11 yıllık bir süre içinde her türlü federal suçtan temize çıkaran af, aynı zamanda Delaware jürisinin onu yasa dışı olarak tabanca satın almaktan mahkum eden kararını da ortadan kaldırdı.
Scarsi, “Başkan, Bay Biden'a 'ciddi bağımlılıklar nedeniyle vergilerini geç ödeyen' diğerlerinden 'farklı muamele edildiğini' iddia ediyor” diye yazdı. Hakim, bu düşüncedeki kusur olarak gördüğü şeyi şöyle açıkladı: Hunter Biden, ayık olduktan sonra lüks kıyafetler, eskort hizmetleri ve kızının okul ücreti gibi kişisel harcamalarını iş harcamaları olarak yanlış sınıflandırdığı için meydana gelen vergi kaçakçılığını kabul etmişti.
Scarsi, Başkan Biden'ın, hiçbir “makul kişinin” Hunter Biden'ın soyadı nedeniyle dışlanması dışında “başka bir sonuca” varamayacağı yönündeki iddiasını da sorguladı.
Scarsi, “Ancak iki federal yargıç, Bay Biden'ın, Hükümet'in Bay Biden'ı cumhurbaşkanıyla ailevi ilişkisi nedeniyle kovuşturduğu yönündeki iddialarını açıkça reddetti” diye yazdı. “Ve Başkanın kendi Başsavcısı ve Adalet Bakanlığı personeli, suçlamalara yol açan soruşturmayı denetledi.
Yargıç, “Başkanın tahminine göre, aşağıda imzası bulunanlar da dahil olmak üzere bu federal devlet memurları lejyonu mantıksız insanlardır” diye yazdı.
Scarsi, Başkan Biden'ın “ABD'ye karşı işlenen suçlar için erteleme ve af verme konusunda geniş yetkiye sahip olduğunu … ancak Anayasanın hiçbir yerde Başkana tarihi yeniden yazma yetkisi vermediğini” kaydetti.
Scarsi kararında, Hunter Biden'ın 16 Aralık'ta yapılması planlanan ceza duruşmasını iptal edeceğini ve davasını sonlandıracağını söyledi. Başkan Biden'ın imzaladığı af “resmi olarak alındığında” davanın sonlandırılacağını yazdı.
Hunter Biden'ın avukatları bu hafta imzalı affın bir kopyasını bir dosyada sundular, ancak yargıç belgenin “doğrulayıcı bir beyanla kanıtlanmadığını” kaydetti.
Scarsi'nin kararının büyük bir kısmı affın 11 yıllık süresinin genişliğine odaklandı ve yargıç bunun anayasaya uygunluğunu sorguladı. Scarsi, afların gelecekteki olayları kapsayamayacağını düşündü ancak Hunter'a verilen af, “1 Aralık'a kadar” devam edecek şekilde uzatıldı ve o gün de imzalandı.
Scarsi, “Emrin, infazı sırasında henüz gerçekleşmemiş olan ve af yetkisinin kapsamını aşan davranışlara ileriye dönük olarak uygulanmak üzere okunabileceğini” yazdı. Scarsi, affın Pazar günü “infaz sırasındaki” davranışları kapsayacak şekilde anlaşılmasını tercih ettiğini söyledi.
Bir yanıt yazın