Alman tabloid dergisi Die Aktuelle, Chatbot hizmeti Character.ai’yi kullanarak on yılı aşkın süredir komada olan ünlü pilot Michael Schumacher ile röportaj yaptığını iddia etti. Gazetenin ön sayfasına yapıştırılmış, davaya yol açabilecek zevksiz bir yazı. Yapay zekanın yükselişi, kullanımları ve potansiyel aşırılıkları bağlamında çok yakından incelenmeyi vaat ediyor.
Oldukça stratosferik bir fahişe patlamasıyla, Alman dergisi Ölmek Aktuelle ünlü Formula 1 pilotu Michael Schumacher’in bir “röportajını” yayınladı… Tırnak işaretleri çünkü aslında pilotla önceki pilotu (potansiyel olarak) “sindirmiş” olmaktan başka hiçbir bağlantısı olmayan bir yapay zeka (Character.ai) ile bir diyalogdur. röportajlar. Fransa’nın Méribel (Savoie) tatil beldesinde geçirdiği korkunç bir kayak kazasının ardından 2013’ten beri komada olan yedi F1 dünya şampiyonluğuna sahip en ünlü Alman sporcu, ne yazık ki son zamanlarda durumunda herhangi bir iyileşme görmedi. Ve durumunun ayrıntıları ailesinin sakladığı bir sırdır.

Dergi ” gibi altyazılar eklediyse Kulağa aldatıcı bir şekilde gerçek geliyor », « arkasında ne var » (soru işareti olmadan) ve « L’Actuel ipuçlarını aramaya gitti ”, gerçek şu ki, fotoğraf ve başlık çok keskin ” sözleriyle vurgulanmıştır. Küresel Duygu (Welt-Sensation) yalnızca marjlarda şüphe uyandırır. Meslektaşlarımız tarafından kullanılan “önlemler” konusunda yargıç olmanıza izin veriyoruz, ancak dürüst olmalıyız: hızlı bir okumada, gerçekten şu izlenime sahibiz: Schumi geri döndü. Pilotun ailesi de yasal işlem başlatmaya hazırlandıklarını belirtti.
Ayrıca okuyun: Bu AI, Elon Musk, Socrates, Tony Stark veya… Mario (Ocak 2023) ile sohbet etmenizi sağlar.
(diğer) meslektaşlarımız olarak Sınır, Ölmek Aktuelle özellikle Schumacher’in ailesine karşı iğrenç dayaklara alışkın. Gazete, pilotun eşinin özel hayatıyla ilgili asılsız ifşaatların yanı sıra, çiftin fotoğraflarının yer aldığı ve “Uyandı” başlıklı bir haber yayınlamıştı. Alman basınının bu yalancı sansasyonelliği, yapay zekaların temsil edeceği zorlukları vurgulamamıza izin verdiği için iyidir. Bilgi zorlukları, güvenlik vb. Ama aynı zamanda büyük bir teknolojik gelişme sırasında herhangi bir toplumun karşılaştığı etik zorluklar.
Zaman zaman bırakın… ve insanlara

kapsamı arasında büyük bir fark var mı? Ölmek Aktuelle ve örneğin, Fransız animatör Thierry Ardisson’ın “L’hôtel du temps” programı çerçevesinde Dalida ile yaptığı sahte röportajlar (Jean Gabin ve Coluche üzerine de bir tane hazırlayacaktı)? Biçim, yalnızca gerçeğin gülünçlüğü olarak değerlendirilebilecek bir şeyi sorgulayabilirse, temel fark, üç öznenin en az 35 yıldır ölü ve gömülü olmasıdır: 1976’da Jean Gabin, 1986’da Michel Colucci dit Coluche ve Dalida 1987. Michael Schumacher hayattayken ailesini etkileyen kaza henüz 13 yaşındaydı. Varlığını geçmişin bir hatırası değil, çocukları ve sevdikleri için potansiyel olarak günlük bir acı haline getirmek. Dolayısıyla iki model arasında zaman ve yas vardır. Bu yas, insanlar (ve bazı büyük primatlar) için o kadar önemlidir ki, hayvanlar aleminin diğer üyeleriyle büyük bir farklılaşmanın işaretidir.
Ayrıca okuyun: Pornografik derin sahtekarlıklar: içler acısı bir patlama yaşayan iş dünyası (Mart 2023)
Burada kullanılan yapay zeka açıkça düşük kaliteli – yalnızca gelişmiş bir sohbet robotu ve bazı bilim kurgu filmlerinde gördüğünüz gibi bir kişi farkındalığı değil. Ancak, bir kez daha, sözde “ölü ya da değil, insan imgesinin nasıl kullanılabileceğini kendimize sormaya bizi zorluyor.” derin sahte “. Başlangıçta sanatçı anma gösterileri için görünen, derin sahtekarlıklar (maalesef) ünlü aktrislerin pornografik videolara eklenmesiyle popüler hale geldi.
Ayrıca okuyun: Derin sahtekarlıklar, yasalar tarafından tanınmaya başlıyor intikam pornosu ABD’de (Temmuz 2019)
Thierry Ardisson’ın programının bir parçası olarak, Fransa’dan 3 meslektaşlarımız, Limoges Üniversitesi’nde bilgi ve iletişim bilimleri profesörü olan Nicole Pignier gibi alanda uzman öğretmenler ve araştırmacılarla röportaj yaptı. Dalida’daki “L’hôtel du temps” durumunda şunları belirtti: ” Dalida, eğer kabul ederse ona fikrini sormuyoruz. Eğleneceğiz, ona şarkı söyleteceğiz, bir şeyler söyleteceğiz ama bunun arkasında kaybolan kişiye saygı meselesi geliyor. “. Ve Michael Schumacher durumunda, kişinin hala hayatta olan imajına saygı duymanın yanı sıra, Ölmek Aktuelle çevresindekilere de saygı duyduğunu gösterir.
İster yasal ister etik alanda olsun, kesin olan bir şey var: Sözde “AI” teknolojileri etrafındaki gelişmeler, görüntü hakları, insanlara saygı ve güvenlik (aldatma vb.) alanlarında birçok şeyi sarsacak. ). Ve milletvekilleri hızla hızlanmak zorunda kalacaklar. Çünkü ChatGPT veya Stable Diffusion devrimleri bizi şimdiden şaşırtmış olsa da, çoğu tahmin yapay zekaların yeniden üretim kapasitelerinde bir hızlanma öngörüyor. Ürettiği teknolojiler karşısında gerçekten bunalmış bir toplum riski taşır.
Kaynak :
Sınır
Bir yanıt yazın