EL TIEMPO'dan bir açıklama öğrenildi Amerikalılar Arası İnsan Hakları Komisyonu (IACHR) Kolombiya Devleti'nin Amerikalılar Arası İnsan Hakları Mahkemesi tarafından verilen emirlerden birine borçlu olmaya devam ettiği konusunda uyarıda bulunan kararda Petro Urrego Kolombiya'ya Karşı, Temmuz 2020'de kabul edildi.
Kriterlere göre
“Devlet, Kolombiya mevzuatını henüz Yüksek Mahkeme Kararında belirlenen parametrelere uyarlamamıştır”Komisyon, kararın sekizinci maddesine atıfta bulunarak, Kolombiya'nın halihazırda Başsavcılık ve Mali İşler Dairesi'ne seçilmiş yetkililerin diskalifiye edilmesine yol açabilecek yaptırımlar uygulama yetkisi veren düzenlemeleri değiştirmesi gerektiği konusunda uyarıda bulunuyor.
“Şu anda Kolombiya'da mevcut düzenlemelerin uygulanması yoluyla Demokratik olarak seçilmiş bir kamu görevlisinin 'mahkumiyet' yoluyla değil, idari makam tarafından diskalifiye edilmesi veya görevden alınmasına yönelik yaptırım olasılığı devam etmektedir. “Ceza yargılamasında yetkili bir yargıç tarafından”, Amerikan Sözleşmesi'nin 23.2 maddesine ve onun amacına ve amacına aykırı olarak,” icra sekreter yardımcısı tarafından imzalanan bir mektupta IACHR'ye işaret ediyor Jorge Meza Flores.
Jorge Meza Flores, IACHR'nin genel sekreter yardımcısı.
Fotoğraf:
IACHR, Kolombiya'nın hâlihazırda benimsediği düzenleyici ve hukuki değişikliklere rağmen, “yetkililerin PGN tarafından verilen disiplin kararları yoluyla başlangıçta diskalifiye veya işten çıkarılma ile cezalandırılmaya devam edebileceğini” sorgulamaktadır. söz konusu yaptırımların Danıştay tarafından gözden geçirilmesi gerektiği saklı kalmak kaydıyla.”
Başsavcılığın yaptırım yetkilerini onayan Anayasa Mahkemesi kararına ilişkin sorular
IACHR cezaya karar verdi 2023'ün C030'u, Aynı yılın başında Anayasa Mahkemesi tarafından kabul edilen ve Anayasa'nın hükümlerini uyumlaştıran karar, Amerikan İnsan Hakları Sözleşmesi ve yukarıda bahsedilen ihtilafın çözümüne yönelik iç düzenlemeler.
Anayasa Mahkemesi söz konusu kararı onadı. Başsavcılığın seçilmiş yetkililer üzerinde yaptırım yetkisi varancak bu yaptırımlar ancak Danıştay tarafından otomatik temyiz yoluyla incelendiğinde hayata geçecektir.
“Anayasa Mahkemesi kararının yayınlanmasıyla 2023 tarihli C-30, PGN'nin halk tarafından seçilen görevlilere karşı işten çıkarma, uzaklaştırma ve diskalifiye gibi disiplin yaptırımları uygulama yetkisi devam etmektedir, Söz konusu yaptırımların, nihai kararları mahkeme kararıyla belirlenmeden uygulanabilir veya uygulanabilir hale gelmemesi istisnası dışında,” diyor Sekreter Meza.
Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu.
Fotoğraf:
Örgüt şunları ekliyor: “Amerikalılar arası standart, disiplin yaptırımına ve yaptırıma maruz kaldıkları görevi yerine getiren yetkililere atıfta bulunmaz, Adli makamlarca uygulanacaktır.”
“Devlet tarafından emredilen uyarlama, cezai bir yaptırımın uygulanması anlamına gelir; bu yaptırımın uygulanabilirliğinin yargı makamları tarafından incelenip onaylanması anlamına gelmez. Bu nedenle Komisyon şunu gözlemlemektedir: Anayasa Mahkemesi'nin koyduğu içtihat çekincelerine rağmen Devlet, Mahkeme'nin verdiği emre uymuyor.” IACHR'yi ekler.
IACHR'dan Danıştay'daki bölünmeye ilişkin mesaj
Avukat Margarita Cabello ve Danıştay odası.
Fotoğraf:
IACHR, Başsavcılık'tan gelen ve geçen yılın Haziran ayından bu yana şu uyarıda bulunan bir raporu incelediğini belirterek gözlemlerini sonlandırıyor: Danıştay İkinci Dairesi Anayasa Mahkemesi'nin içtihatlarını yok sayıyor ve bu anlamda Başsavcılığın C030 kararı verilmeden önce halk tarafından seçilmiş kişilere uyguladığı yaptırımları iptal ediyor.
“Danıştay Dairelerinin kararlarındaki farklılık göz önüne alındığında, bu konuda hukuki belirlilik eksikliğinin varlığına açıklık getirilmektedir. IACHR, Anayasa Mahkemesi tarafından verilen c030 2023 kararı ve gelenekselliğin gerekli kontrolü ile ilgili farklı pozisyonları yansıtıyor” diyor.
“Komisyon, adalet idaresinin, ulusal hukukun yorumlanması ve uygulanmasının uluslararası devlet yükümlülükleriyle tutarlı olmasını sağlamak, uluslararası cezalara uyulmasını sağlamak için geleneksellik konusunda gerekli kontrolü yapma yükümlülüğünü hatırlatır ve bu gerekli kontrolün uygulanması çağrısında bulunur” karar bekleyen disiplin ve inceleme süreçlerinde” diye ekliyor ajans.
ANA MARİA CUESTA
Haber editörü [email protected]
Bir yanıt yazın