Pasaport ihalesindeki usulsüzlükler nedeniyle Başsavcılık tarafından görevden alınıp diskalifiye edildikten sonra, bazı kesimler seksen yaşındaki eski şansölye Álvaro Leyva'nın siyasi ölümünü öngörüyor. 10 yıl boyunca kamu görevinde bulunamayacak. Ancak savunması, kararı tersine çevirmek için çeşitli yasal rakamları kullanmaya devam edebilir.
Kriterlere göre
Araçlardan biri itirazdır. Yaptırım karşısında şaşırmayan Leyva'nın avukatı Yefferson Dueñas, davanın kendisi veya Başsavcılık tarafından incelenmesi için bu kaynağı kullanacağını zaten duyurdu. Bu netlik, Ocak ayında tarafta bir komuta değişikliği olacağı ve Gregorio Eljach'ın Başsavcı olarak görevi devralacağı her seferinde yapılıyor. bu durumda son kararı verebilir.
“Olağan Disiplin Kurulu tarafından bugün verilen bu karar, hukuki yollara açıktır. Dr. Leyva'nın savunması özelinde, bu davada Başsavcı olan hiyerarşik amir tarafından dinlenmesi gereken temyiz başvurusunda bulundu. Avukat Eduardo Eraso, “2021 tarihli 2094 sayılı kanunun 102. maddesi uyarınca” dedi.
Dueñas ayrıca disiplin kararına karşı kullanacağı başka bir mektubu, avukat Margarita Cabello'ya karşı itirazı da önerdi. Bunun nedeni, bir süre önce kamuoyuna “sürecin kararının yakında belli olacağı” söylenmiş olması muhtemel bir önyargıdır; yani görünüşe göre dosyayı bilmesi engellenecekti.
Solda yeni Başsavcı Gregorio Eljach, sağda ise eski Dışişleri Bakanı Álvaro Leyva.
Fotoğraf:
Ancak avukat Hernando Herrera'ya göre “şu anda Başsavcıya karşı itirazda bulunmak saçma çünkü karar zaten verilmiş. Savunma bu haktan yararlanmak için sonucun nasıl olacağını görmek için sabırsızlanıyor.” Yine de Başsavcıya yapılan itiraz başarılı olursa dosya başsavcı yardımcısı Silvano Gómez Strauch tarafından incelenecek.
vesayet
Hem temyiz hem de ret, savunmanın doğrudan Başsavcılık'ta oynayacağı iki roldür, ancak idari dava karşısında başka bir yol da açılacaktır. Bu durumda, Başsavcılık tarafından çıkarılan idari işlemin iptalini talep etmek için vesayet davasını kullanabilecektir.
Avukat Hollman Ibañez, “Vasayet, Danıştay tarafından dinlenecek ve yalnızca Başsavcılık tarafından sunulan tüm önceki delillere itiraz etmesi durumunda kontrol organının kararını tersine çevirebilecek” dedi. “Dava, haklarını geri getirmede başarısız olabilir, ancak bu iddiayı kabul etmeleri gelecek yıla kadar sürebilir” diye ekledi.
Ancak bu yolda başka bir engel daha vardır. Görevden uzaklaştırıldığı süreçte eski Şansölye'nin savunması, Başsavcılığın görevsizliği iddiasıyla savunmada bulundu. ve keyfi davranmıştı. Bogotá Yüksek Mahkemesi tarafından reddedilen iddia.
“Talebin Danıştay'a kabul edilmesi durumunda farklı koşullar söz konusudur: Birincisi, disiplin suçunun (Thomas Greg & Sons adlı bir teklif sahibi varken ihalenin geçersiz ilan edilmesi) çok ciddi sayılması; ikincisi, Başsavcılık'a göre eylem kasten, kaprisli ve gönüllü olarak işlenmiştir ve üçüncüsü; Zaten Yüksek Mahkemenin reddettiği vesayete karşı yasal bir emsal var“dedi hukukçu Herrera. Bütün bu senaryolar aleyhine olunca Mahkeme karşısına çıkacaktı.
SARA VALENTINA QUEVEDO DELGADO
Haber Başyazısı
Bir yanıt yazın