Ölümleri, müzisyenler ve diğer önemli sanatçılar için 27 yaşının ölümcül bir yaş olduğu fikrini güçlendirdi.
İkonoklastik şarkıcı-söz yazarı Amy Winehouse, 2011'de alkol zehirlenmesinden öldüğü yaştaydı. Grunge rock'çı Kurt Cobain 1994'te intihar ederek öldüğünde ve rock 'n' roll kraliçesi Janis Joplin aşırı dozda eroine yenik düştüğünde de öyleydi. 1970 yılında.
Ve çok sayıda ünlü, trajik arkadaşlığı var; en son örnek, Mart ayında bir motosiklet kazasında ölen aktör Chance Perdomo'dur.
Onlarca yıldır, sözde 27 Kulübü olarak adlandırılan görünürdeki fenomen, halkın hastalıklı büyüsünü yakaladı. Ancak bilim insanları defalarca rakamları incelediler ve 27'ler Kulübü'nün matematikten çok mitlere dayandığını belirlediler.
Örneğin BMJ tıp dergisinde yapılan ufuk açıcı bir araştırma, 20'li ve 30'lu yaşlarındaki ünlü müzisyenlerin ölüm riskinin genel halktan üç kat daha yüksek olduğunu ortaya çıkardı. Bununla birlikte, 522 müzik sanatçısı üzerinde yaptıkları analizde, 27 yaşındakilerin ölüm oranı (çalışmadaki kişilerin yaşadığı her 100 yıl için 0,57 ölüm) 25 yaşındakilerin ölüm oranıyla (0,56) neredeyse aynıydı. 100 müzisyen yılı başına ölüm) ve 32 yaşındakiler için (100 müzisyen yılı başına 0,54 ölüm).
Performans Sanatçılarının Tıbbi Sorunları adlı akademik bir dergide yer alan ve çeşitli türlerden 13.195 popüler müzisyenin ölümlerini inceleyen bir başka araştırma da, bu müzisyenlerin yaşam beklentilerinin genel nüfusa göre daha düşük olduğu sonucuna vardı. Ancak yazarlar, 27 yaşın özellikle tehlikeli bir şey olmadığını buldu; aslında en riskli yıllar müzisyenler 25 yaşına gelmeden önce yaşandı.
Ancak 27'ler Kulübü'nün efsanesi büyümeye devam ediyor. Vikipedi'de 27 Kulüp üyesine ayrılmış sayfalar 51 dilde mevcuttur ve İngilizce olan sayfa 85 giriş içermektedir.
Şimdi araştırmacılar, bu ısrarın toplum olarak bizim hakkımızda ne söylediğini görmek için kulübe yeni bir bakış attılar. Vardıkları sonuç şu: 27 Kulübü bir efsane olabilir ama gerçek kültürel sonuçlar taşıyor.
Hesaplamalı metodoloji uzmanı ve kültür sosyoloğu Zackary Okun Dunivin, verileri tek bir nedenden dolayı incelediğini söyledi: 27'ler Kulübü'nün meşruiyetinin, istatistiksel destekten yoksun olduğu için bir anda göz ardı edilmemesi gerektiğini düşünüyordu.
UC Davis'te doktora sonrası araştırmacı olan Dunivin, “Bilim insanları geçmişte buna adil olmayan bir şekilde davrandılar” dedi. “Bir efsanenin aslında hiçbir temeli olmaması, onun önemli olmadığı anlamına gelmez.”
Tam tersine, “efsaneler ve hikayeler kolektif anlamlandırıcıdır” dedi. Dünyayı bu şekilde anlıyoruz ve hayatı değerli kılan şeyleri yapmamıza, merakı, gizemi, acıyı, heyecanı hissetmemize ve bunları başkalarıyla paylaşmamıza yardımcı oluyor.
Almanya'daki Stuttgart Üniversitesi'nden Dunivin ve meslektaşı Patrick Kaminski, Wikipedia'daki sayfalarda 14.517 ölü pop müzisyenini kullanarak bu olguyu yeniden incelediler. İkili, bir grup olarak bu müzisyenlerin, Vikipedi'de yer almayı hak eden yüz binlerce önemli vefat etmiş kişiden daha genç yaşta ölmeye daha yatkın olduğunu buldu.
Diğer araştırmacılar gibi Dunivin ve Kaminski de Pazartesi günü Ulusal Bilimler Akademisi Bildiriler Kitabı'nda yayınlanan araştırmalarına göre 27 yaşında olmanın olağandışı tehlikeli hiçbir tarafı olmadığını doğruladılar.
Ama bu sadece başlangıçtı.
Dunivin, ölçülebilir bir etkiye sahip olduğu için 27 Kulübü'nün gerçek olduğunu kanıtlamak istedi. O ve Kaminski, örneklemlerinde 25 ila 40 yaşları arasında ölen insanlara odaklandılar ve onları “ünlülüklerine” (Wikipedia sayfalarına yapılan ziyaretlerle ölçülen) ve vefat ettiklerinde kaç yaşında olduklarına göre bir grafik üzerinde çizdiler.
Bu analizde 27 yaşında ölen kişiler yaşlı ve genç meslektaşlarından öne çıkıyor.
Dunivin, saygınlığın ilk %1'inde yer alan 27 Kulüp üyesinin, farklı bir yaşta ölmüş olsalardı olacaklarından %170 daha dikkate değer olduklarını söyledi. Benzer şekilde, saygınlık sıralamasında ilk %10'da yer alan diğer üyelerin de 27 yaşında ölmeleri nedeniyle %35 daha dikkate değer hale geldiklerini söyledi.
Başka bir deyişle, 27 Kulübü'nün en sevdiği üyesi sanatçı Jean-Michel Basquiat olan Dunivin, “Ne kadar ünlü olursanız, 27 Kulüp etkisinden o kadar yararlanırsınız” dedi.
Bu etki, tarihi bir tesadüften kaynaklandı: iki yıllık bir süre içinde 27 yaşındaki müzisyenlerin birden fazla ölümü.
İlk kurban, 1969 yılında yüzme havuzunda boğulan Rolling Stones'un kurucu üyelerinden Brian Jones'du. Daha sonra, 1970 yılında aşırı dozda barbitürat kullanan olağanüstü gitarist Jimi Hendrix geldi. Janis Joplin birkaç hafta sonra öldü ve Jim Morrison, Doors'un efsanevi solisti, 1971'de küvetinde ölü bulundu.
Dunivin ve Kaminski, bu kadar ünlü dört kişinin iki yıl içinde ve hepsinin 27 yaşında ölme olasılığını hesapladı. Tahminleri: yaklaşık 100.000'de 1.
Dunivin, Club 27 mitinin öne çıkmasının böyle bir olasılık dışılık olduğunu ve sonraki ölümlerin – özellikle Kurt Cobain'in vefatının – gizemini artırmaya devam ettiğini söyledi.
“Efsaneyi bilmiyor olsanız bile, diğer yaşlardakilere göre 27 yaşındaki ünlülerin mirasına dair referanslarla karşılaşma olasılığınız daha yüksek” dedi. “Bu, 27 yaşındaki ölülerin sayısının 26 veya 28 yaşındakilerden daha fazla olduğu algısını yaratıyor” ve bu döngüyü devam ettiriyor.
Bir parktaki patikaların ortaya çıkmasından çok da farklı değil. Birkaç kişi belirli bir kısayolu kullandıktan sonra diğerleri çiğnenmiş çimleri görüyor ve aynı şeyi yapıyor. Adımları çimleri daha da yıpratıyor, bu da görsel işareti daha güçlü hale getiriyor ve olumlu bir geri bildirim döngüsü yaratıyor.
Club 27 efsanesi önemsiz görünebilir, ancak Wikipedia çağında verilerle analiz edilebildiği için değerlidir.
Dunivin, “Dört müzisyenin ölümü gibi rastgele olayların kültür ve tarihin gelişimini etkileyebileceği dersi geniş çapta uygulanabilir” dedi. “Tarihteki klasik örnek Franz Ferdinand suikastıdır. Mermi yolundan biraz saparsa arşidük hayatta kalır. Eğer sınırlar, kültürler ve endüstri nasıl farklı görünebilir? [World War I] olmamış mıydı?”
Adrian BarnettBrisbane'deki Queensland Teknoloji Üniversitesi'nden istatistikçi, 27 yaşın müzisyenler için özellikle ölümcül bir yaş olduğu fikrini çürüten BMJ çalışmasının kıdemli yazarıydı. Yeni çalışmayı ikna edici bulduğunu söyledi.
Ana araştırma alanı hastane enfeksiyonlarını azaltmak olan Barnett, “Yazarlar 27 Kulübü'nün gerçek bir şey olduğunu iyi bir şekilde ortaya koyuyor çünkü bu bir şey” dedi. “Bu, kendi kendine ilerleyen bir fenomen.”
Ve bunun popüler kültürle sınırlı olmadığını ekledi.
“Bu bana, örneğin bir işyerinde kısa bir süre içinde şaşırtıcı sayıda kanserin kötü şöhrete kavuştuğu ve daha sonra diğer ofis çalışanlarının test edilmesi ve gözden kaçabilecek kanserlerin teşhis edilmesi nedeniyle kümenin büyüdüğü bazı kanser kümelerini hatırlatıyor. Barnett, “Başlangıçtaki kümelenmenin neden olduğu endişeler olmadan” dedi. “Dolayısıyla potansiyel olarak şansa bağlı bir dizi olay, kendi kendine ilerleyen bir küme yaratıyor.”
Dunivin, bir fikrin toplumda yayılma biçimini yeniden yapılandırmanın, bilim adamlarının toplulukları bir araya getiren veya ayıran şeyin ne olduğunu anlamalarına yardımcı olduğunu söyledi. Bu fikirlerin toplamının, “bireysel yaşamlarımızı zengin ve tatmin edici kılan” kültürümüz olduğunu söyledi.
“Bu makaleyi yazmanın sonuçlarından biri insanların 27'ler Kulübü'nün hikayesini paylaşmayı bırakması olsaydı çok hayal kırıklığına uğrardım” dedi.
Bir yanıt yazın