Aktivistler: Hızlı Dondurma, verilerin arka kapıdan saklanmasıdır

Federal Adalet Bakanı Marco Buschmann (FDP), daha fazla veri tutulmasını önlemek amacıyla kolluk kuvvetleri için bağlantı ve konum verilerini dondurmak amacıyla Quick Freeze'e güveniyor. Ancak sivil haklar aktivistleri için bu yaklaşım temelde çok ileri gidiyor. Veri saklama çalışma grubunun Buschmann'ın yasa taslağı taslağına ilişkin açıklamasında Hızlı Dondurmanın geriye dönük olarak uygulanmaması ve az çok yalnızca önceden toplanmış kullanıcı izlerini seçmek veya filtrelemek için kullanılması gerektiği talep ediliyor. Bunun yerine prosedür öncelikle veri toplama ve depolamanın başlangıcını başlatmalı, yani “ileriye dönük” olmalıdır.

Reklamcılık

AK-Vorrat Pazartesi günü yaptığı açıklamada, her şeyden önce, “IP adreslerinin artık standart 7 günlük depolanmasının açıkça değiştirilmesi gerekiyor” dedi. “Aksi takdirde, herkes için arka kapıdan veri saklama olanağına sahip olacağız.” Öte yandan Buschmann, operasyonel amaçlarla zaten kaydedilmiş olan kullanıcı izlerini saklayan sağlayıcılara açıkça güveniyor. AK-Vorrat buna karşı çıkıyor: Eğer bir hakimin kararı ön hızlı dondurma için bir başlangıç ​​sinyali verirse, o zaman erişim sağlayıcı bu noktada “boş bir veri tabanıyla, tabiri caizse bireyler tarafından saklanacak tabula rasa ile başlamalıdır”. Aksi takdirde, kullanıcı izlerinin pano genelinde kaydedileceği varsayılabilir.

Adalet Bakanlığı'nın yasa taslağına göre, sivil haklar aktivistleri, trafik verilerinin saklanmasını tek başına “delillerin potansiyel önemi” ile haklı çıkarması gerektiğinden şikayet etmeye devam ediyor. Bu durum, savcıların ve bölge mahkemelerinin tüm vatandaşların kullanıcı izlerini “geniş çapta ve rutin olarak” saklayabileceği yönünde korkulara yol açıyor çünkü bunların gelecekte belirli soruşturmalar için faydalı olma ihtimali çok yüksek. Frankfurt (Oder) savcılığı, araç değiştirerek yapılan çete hırsızlığı soruşturmaları kapsamında, Brandenburg otoyollarındaki tüm plakaların 2019'dan itibaren iki yıllık bir süre boyunca “kayıt modunda” saklanmasını emretti. Sebep: Ancak bu şekilde mümkün olabilirdi. “Daha sonra bilinen diğer araçlar ve diğer araştırma bulguları” atanacak.

AK-Vorrat, “Bu mantığa ve bitmek bilmeyen tartışmalara göre, bağlantı ve konum bilgilerine yönelik toplam güvenlik emri riski de var” diye uyarıyor. Saklama gereklilikleri için önerilen süre sınırı, bu tür emirlerin “ana davada veya çeşitli diğer davalarda” herhangi bir zamanda verilebilmesi nedeniyle kötüye kullanımı önlememektedir. Buschmann ayrıca, koalisyon anlaşmasında da kararlaştırıldığı gibi, faillerin özellikle çevrimiçi ortamda, örneğin sosyal ağlarda yakalanabileceği bir “giriş tuzağı” uygulamak istemiyor. Bu mekanizma Hızlı Dondurmaya iyi bir alternatif olabilir.

Hızlı Dondurma konusunda hükümet anlaşmasına rağmen, Federal İçişleri Bakanı Nancy Faeser (SPD) en azından IP adreslerinin yedekte saklanması için baskı yapmaya devam ediyor. SPD'nin parlamento grubu böyle bir adımı “açık fikirlilikle” incelemek istiyor. Federal Konsey de baskı yapıyor: Özellikle CDU ve CSU'nun liderliğindeki eyaletler, izleme yetkileri konusunda yeterince ileri gitmedikleri için Federal Meclis tarafından onaylanmış bir “güvenlik paketinin” bazı kısımlarını durdurdular. IP adreslerini sebepsiz yere kaydetmenin önemli olduğunu düşünüyorlar. Federal hükümet hâlâ bir arabuluculuk komitesi kurmak isteyip istemediğini düşünüyor.


(olb)


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir