Google, SEO Aracı Metriklerine Aşırı Güvenilmesine Karşı Uyardı

Reddit'in r/SEO forumunda yakın zamanda yapılan bir tartışmada, Google'ın Arama Avukatı John Mueller, üçüncü taraf SEO ölçümlerine çok fazla güvenmemek konusunda uyardı.

Yorumları, bir kişinin araç ölçümlerindeki dramatik değişiklikler ve bunların arama performansı üzerindeki algılanan etkileri hakkındaki endişelerine yanıt olarak geldi.

Konuşma, aşağıdaki olay dizisini bildiren bir web sitesi sahibi tarafından ateşlendi:

  1. Web sitelerinin Etki Alanı Otoritesi (DA) puanında %50'lik bir düşüş.
  2. Spam geri bağlantılarında bir artış, web sitelerinin tüm bağlantılarının %75'inin bu yıl içinde alınmasıyla.
  3. Günlük yaklaşık 150 ziyaret alan bir sitede spam yorumlarında günde ortalama 30 artış görüldü.
  4. Farklı SEO araçlarında gösterilen backlink verileri arasındaki tutarsızlık.

Hiçbir zaman bağlantı satın almadığını iddia eden site sahibi, bu spam içerikli bağlantıların sitenin performansı üzerindeki etkisinden endişe duyuyor.

Mueller'in Üçüncü Taraf Metriklerine İlişkin Bakış Açısı

Mueller, üçüncü taraf SEO araçlarının ve bunların ölçümlerinin sınırlamalarını vurgulayarak bu endişeleri giderdi.

Şöyle dedi:

“Birçok SEO aracının optimize edilmesi cazip gelen kendi ölçümleri vardır (çünkü bir sayı görürsünüz), ancak sonuçta kısayol yoktur.”

Bu ölçümlere dayalı hızlı düzeltmelerin uygulanmasına karşı uyardı ve bu taktiklerin çoğunu “duman ve aynalar” olarak tanımladı.

Mueller çok önemli bir noktanın altını çizdi: SEO araçlarının sağladığı ölçümler, arama motorlarının web sitelerini nasıl değerlendirdiğiyle doğrudan ilişkili değil.

Reddedilen dosyaların kullanılması gibi eylemlerin SEO araçlarından elde edilen ölçümleri etkilemediğini, çünkü bu şirketlerin Google verilerine erişimi olmadığını belirtti.

Bu, SEO aracı verilerinin kaynaklarını ve sınırlamalarını anlama ihtiyacını vurgulamaktadır. Metrikleri, arama motoru sıralamalarının doğrudan göstergeleri değildir.

Neye Odaklanmalı? Sayılar Değil Değer

Mueller, Etki Alanı Otoritesi veya spam puanları gibi belirli ölçümlere göre benzersiz değere öncelik veren bütünsel bir SEO yaklaşımı önerdi.

Şu tavsiyede bulundu:

“Uzun vadeli düşünmek istiyorsanız, benzersiz ve web'deki insanlar tarafından aranan gerçek değeri katmanın yollarını bulmak (temel olarak tüm olağan SEO en iyi uygulamalarıyla birlikte) iyi bir hedeftir.”

Ancak Mueller, benzersiz içerik oluşturmanın kolay olmadığını kabul ederek şunları ekledi:

“Benzersiz, kelimelerin benzersiz bir kombinasyonu anlamına gelmez; aslında başka hiç kimsenin sağlamadığı ve ideal olarak başkalarının kendilerinin kolayca sağlayamayacağı bir şey anlamına gelir.

Zordur, çok çalışma gerektirir ve çok zaman alabilir. Hızlı ve kolay olsaydı, başkaları bunu yapıyor olurdu ve muhtemelen zaten yapıyor ve bu konuda daha fazla pratik yapıyor.”

Mueller'in içgörüleri bizi gerçekten önemli olana odaklanmaya teşvik ediyor: kullanıcıları ilk sıraya koyan stratejiler.

Bu, içeriğin Google'ın hedefleriyle uyumlu hale getirilmesine ve kalıcı faydalar yaratılmasına yardımcı olur.

Temel Çıkarımlar

  1. Potansiyel olarak yararlı olsa da, üçüncü taraf SEO ölçümleri optimizasyon çabalarının ana odağı olmamalıdır.
  2. Bu ölçümlerdeki önemli değişiklikler, arama motorlarının sitenizi görüntüleme biçimindeki değişiklikleri yansıtmaz.
  3. Araç tabanlı ölçümleri kovalamak yerine benzersiz içerik oluşturmaya odaklanın.
  4. SEO aracı verilerinin sınırlamalarını ve kaynaklarını anlayın

Öne Çıkan Resim: JHVEFotoğraf/Shutterstock


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir