Los Angeles'ın en fakir ailelerinden bazıları, yaklaşık üç yıl önce başlatılan 12 aylık bir pilot projenin parçası olarak ayda 1.000 dolar nakit yardımı aldı. Hiçbir koşul yoktu ve parayı uygun gördükleri şekilde kullanabiliyorlardı.
Yeni bir araştırma, şehir tarafından finanse edilen programın son derece yararlı olduğunu ortaya koydu.
Pennsylvania Üniversitesi ve UCLA araştırmacılarının ortaklaşa yazdığı bir analize göre, programa katılanlar bir dizi finansal fayda elde etti. Çalışma, bunun ötesinde, girişimin insanlara hayatlarında daha derin değişiklikler yapmaları için zaman ve alan sağladığını buldu. Buna daha iyi işler bulmak, güvenli olmayan yaşam koşullarını terk etmek ve taciz edici ilişkilerden kaçmak da dahildi.
Pennsylvania Üniversitesi'nin Garantili Gelir Araştırmaları Merkezi'nin kurucu ortağı Dr. Amy Castro, Haberler'a “Finansal kıtlığa sıkışmışsanız, zaman kıtlığına da sıkışmışsınız demektir” dedi. “Kendiniz için zaman yok; çocuklarınız, komşularınız veya başka biri için zaman yok.”
Temel Gelir Garantili: Los Angeles Ekonomik Yardım Pilotu veya BIG:LEAP, hamile olan veya en az bir çocuğu olan, federal yoksulluk sınırında veya altında yaşayan ve COVID-19 ile ilgili zorluk yaşayan 3.200 sakine şehir fonlarından 38,4 milyon dolar dağıttı. Katılımcılar yaklaşık 50.000 başvuru sahibinden rastgele seçildi ve 2022'den başlayarak 12 ay boyunca ödeme aldılar. Şehir, araştırmacılara denemeyi tasarlamaları ve katılımcılara deneyimleri hakkında anket yapmaları için 3,9 milyon dolar ödedi.
Castro ve meslektaşları, UCLA'nın Fielding Halk Sağlığı Okulu'ndaki araştırmacılarla ortaklık kurarak, Los Angeles'ın randomize kontrollü denemesine katılanların deneyimlerini (ülkenin kamu fonlarını kullanan ilk büyük ölçekli garantili gelir pilot çalışması) koşulsuz nakit almayan yaklaşık 5.000 kişinin deneyimleriyle karşılaştırdılar.
Araştırmacılar, katılımcıların tasarruflarında anlamlı bir artış olduğunu ve program sırasında ve sonrasında 400 dolarlık bir acil durumu karşılayabilme olasılıklarının daha yüksek olduğunu buldular. Çalışma, garantili gelir alanların işsiz olmaktan ve iş aramamaktan ziyade tam zamanlı veya yarı zamanlı bir iş bulma veya iş arama olasılıklarının daha yüksek olduğunu buldu.
“Aile için kalıcı ve uygun olmayabilecek ilk işi kabul etmek yerine, [the participants were] Pennsylvania Üniversitesi Garantili Gelir Araştırmaları Merkezi'nin kurucu ortağı olan Dr. Stacia West, “Bir dakika bekleyin, oturup düşünmek, nefes almak ve ailemin nerede olmasını istediğimi düşünmek için bir anım var” dedi.
Raporda, kiraların çok yüksek olduğu bir şehirde katılımcıların garantili gelirin “evsizliğe karşı önleyici bir tedbir” işlevi gördüğünü, kira maliyetlerini karşılamalarına yardımcı olduğunu ve diğer konut desteklerini beklerken bir tampon görevi gördüğünü belirttikleri belirtildi.
Analiz, ayrıca, insanların ve çocuklarının evden ayrılıp başka bir konut bulmasını mümkün kılarak, yakın partner şiddetinin sıklığının önlendiğini veya azaltıldığını buldu. Yakın partner şiddeti, çözümü zor bir toplumsal sorundur, dedi Castro, bu nedenle sadece 12 aylık fonlamayla iyileşmeler görmek “oldukça sıra dışı bir değişim.”
Raporda, esnek olmayan veya düzensiz çalışma programları ve çocuk bakımı eksikliği nedeniyle sağlıklarını korumakta zorluk çeken kişilerin, garantili gelirin daha sağlıklı davranışları sürdürmek için ihtiyaç duydukları güvenlik ağını sağladığı bildirildi. Daha iyi uyuduklarını, daha fazla egzersiz yaptıklarını, gerekli ilaçları almaya devam ettiklerini ve kendileri ve çocukları için ruh sağlığı terapisi aradıklarını bildirdiler.
Nakit almayanlarla karşılaştırıldığında, garantili gelir alanların pilot uygulama sırasında ve sonrasında çocuklarını spor ve kulüplere kaydettirme olasılığı daha yüksekti.
Los Angeles sakini Ashley Davis, Salı günü araştırma bulguları hakkında bir basın toplantısında göründü ve meyve, sebze ve smoothie satın alabildiği için sağlığının iyileştiğini söyledi. Daha önce prediyabetikti ve “kolesterolüm tavan yapıyordu” dedi Davis.
“Kendi ihtiyaçlarımı ihmal ediyordum,” dedi Davis, kendisini özel gereksinimli bir çocuğun bekar annesi olarak tanımladı. Kariyerini değiştirdiğini ve şimdi hemşire olmak için eğitim gördüğünü söyledi.
BIG:LEAP'in denetlenmesine yardımcı olan Aileler İçin Toplum Yatırımı Departmanı genel müdürü Abigail Marquez, 20 yıldır çeşitli yoksulluk karşıtı programlar üzerinde çalıştığını söyledi.
Marquez, “Bunun şimdiye kadarki en dönüştürücü program olduğunu rahatlıkla söyleyebilirim” dedi.
BIG:LEAP, son yıllarda ülke çapında başlatılan 150'den fazla garantili gelir pilot programının en büyüklerinden biriydi. Program, şehir bütçesi aracılığıyla finanse edildi ve şunları içeriyordu: 11 milyon dolar Kent yöneticileri, 2020 yılında Minneapolis'li bir polis memuru tarafından George Floyd'un öldürülmesinin ardından ülke çapındaki protesto gösterilerine yanıt olarak Polis Departmanı bütçesinden vazgeçti.
Olumlu araştırma bulgularına rağmen, BIG:LEAP gibi programlar bazı vergi mükellefi grupları arasında endişelere yol açtı.
Howard Jarvis Vergi Mükellefleri Derneği bir bildiride, “Şehir yönetiminin, kendi faturalarını ödemeye çalışan kişilerin kazandığı ve ödediği vergi dolarlarını alıp, bu parayı hükümet tarafından alınması için seçilen diğer kişilere aktarması tamamen yanlıştır” dedi. “Garantili gelir programları, vergi kanunları aracılığıyla zorla değil, hayır kurumları ve vakıflar tarafından gönüllü olarak uygun şekilde finanse edilir.”
Şehrin en yoksul mahallelerinden bazılarını barındıran Güney Los Angeles bölgesinin belediye meclisi üyesi Curren Price, Salı günü pilot uygulamanın istismarcı ilişkilerdeki kişilere ve ruh sağlığı ve duygusal desteğe ihtiyaç duyan genç yetişkinlere odaklanan bir versiyonunun devam ettirilmesi yönünde bir önerge sundu.
Los Angeles Belediye Meclisi Üyesi Curren Price, BIG:LEAP pilot uygulamasının değiştirilmiş bir versiyonunun devam ettirilmesini önerdi ve belediye fonlarından 1 milyon dolar ayırarak bunun finanse edilmesine yardımcı olmayı teklif etti.
(Allen J. Schaben / Haberler)
Price, belediye meclisi fonlarından bir sonraki aşamaya 1 milyon dolar katkıda bulunacağını söyledi. Belediye meclisi üyesi Hugo Soto-Martinez de 1 milyon dolar sözü verdi.
Bunun ötesinde, bir sonraki finansman turunun nereden geleceği belli değil. Price, şehrin genel bütçe aracılığıyla çabayı desteklemeye devam etmesini umduğunu ifade etti.
Price, “40 milyon dolara geri dönmesinin ne kadar gerçekçi olduğunu bilmiyorum,” dedi. “Ancak bir şey alabileceğimizin gerçekçi olduğunu düşünüyorum.”
Bu makale Haberler'ın bir parçasıdır öz sermaye raporlama girişimitarafından finanse edildi James Irvine VakfıDüşük gelirli çalışanların karşılaştığı zorlukları ve Kaliforniya'nın ekonomik uçurumunu gidermek için yapılan çalışmaları ele alıyor.
Bir yanıt yazın