Yargıç Juan Carlos Peinado O söyledi HAYIR Hükümet başkanına. Bu Cuma hakim, Pedro Sánchez'in iki gün önce eşi Begoa Gómez'in soruşturulduğu davada yazılı ifade verme talebini reddetti. Böylece, tanıklık önümüzdeki 30 Temmuz Salı günü yapılacak. Moncloa Sarayı.
Hakim, “İfadenin alınması, üzerinde anlaşmaya varılan aynı şartlar ve koşullar altında sürdürülmelidir” dedi. “Yukarıda belirtilenler, eğer tanığın, yazısında belirtildiği gibi, konumu nedeniyle bildiği ilgili gerçekleri Soruşturmacı ile paylaşarak Haber İdaresi ile etkili bir şekilde işbirliği yapabileceğine inanıyorsa, bunu beyan etmesi gerektiğini engellemez. Bu gerçeklere ilişkin yeni bir açıklamanın bu kez yazılı olarak yapılabilmesi için söz konusu deklarasyonda vurgulanmıştır.
Farklılığın anahtarı, Hükümet Başkanının, konumu nedeniyle ifade vereceği gerçekleri bilip bilmediği, yoksa sadece kadının kocasının nüfuz ticareti ve iş dünyasında yolsuzluk nedeniyle soruşturulması nedeniyle bilgi sahibi olup olmadığıdır. İlk durumda, yasa size yazılı olarak yanıt verme olanağını vermektedir. İkincisi, hakimin evine ve resmi makamına gitmesini düşünür. Hakim, ikinci seçenekle karşı karşıya olduğumuzu düşünüyor; Sánchez, hakime yazdığı mektupta buna karşı çıktı.
“Bu Mahkemenin yetkili yargıcının, tanığın ifadesinin verilmesi gereken niteliği dikkate aldığı açıktır, çünkü bu maddede yer alan kural [la Ley de Enjuiciamiento Criminal] Peinado, konumu nedeniyle ifade vermek zorunda kalacağı gerçekler hakkında bilgi sahibi olduğu ve olmadığı zamanı ayırt edebilmektedir” diyor.
Eğitmen, kararının Sánchez'e, kendisini çağırma konusunda kararlaştırılan yöntemle, yani La Moncloa'yı Adli Polise göndererek iletilmesini kabul eder.
Dolayısıyla durum şu şekilde devam ediyor: Yargıç önümüzdeki Salı sabah 11'de La Moncloa'da görünmeye karar verdi. Hükümet Başkanının artık karara itiraz etme ve engelleme konusunda etkili bir yolu yoktur. Kanun, hakimi kabul etmeye direnmesi veya sorgulama başladıktan sonra borcunu ödemeyi reddetmesi durumunu açıkça öngörmektedir. Bu durumda hâkimin savcıyı bilgilendirerek gereğini yapması gerekir. Hakim ifadeye itiraz ettiğine göre bunun hiçbir anlamı olmaz.
“412'nci maddenin 3'üncü ve 5'inci bölümlerinde belirtilen kişilerden herhangi birinin direnmesi [ah entra el presidente del Gobierno] Hâkimi evinde veya resmi ikametgâhında kabul etmek veya özette yer alan hususlara ilişkin olarak kendilerinden istenileni bildiklerini beyan etmek durumunda, usulüne uygun olarak Cumhuriyet Başsavcılığına bilgi verilir” hükmü, 414. maddede yer alıyor. Ceza Kovuşturması.
İfade vermeye direnen diğer vatandaşların başına gelenler, Hükümet Başkanının yanı sıra bakanlar ve diğer yetkililer için geçerli değildir: para cezasına çarptırılabilirler ve ısrar etmeleri halinde tutuklanarak hakim huzuruna çıkarılabilirler. ayrıca adaleti engellemek veya otoriteye direnmekle de suçlanıyor.
Bir yanıt yazın