PP ve PSOE, Avrupa Komisyonu başkan yardımcısı Vera Jourov'un huzurunda Genel Yargı Konseyi'nin yenilenmesi ve ardından üyelerinin seçim sisteminde reform yapılması konusunda anlaşmaya vardıkları yasayı tek başına onayladı. . Bunu, ülkenin en yüksek mahkemeleri olan Yüksek Mahkeme ve Anayasa Mahkemesi ile karşı karşıya olan özel savaşlarından vazgeçmeden yaptılar. Bugün Kongre'de onaylanan anlaşmanın şiddetli mücadelesi yalnızca minimal bir parantezden ibaretti.
Ortak yasanın görüşülmesi iki büyük partinin toplam 258 oyla kabul edildi. Meclisin geri kalanı ya çekimser kalmayı (33) ya da aleyhte oy kullanmayı (43) tercih etti. İki partili pakt aynı zamanda sözde yatırım bloğunun çökmesine ve hatta azınlık ortağı Sumar'ın çekimser kalması nedeniyle Hükümet üyeleri arasındaki birliğin bozulmasına da neden oldu.
Halk Partisi, parlamento sözcüsü Miguel Tellado aracılığıyla, PSOE ile mutabakata varılan CGPJ reform yasa teklifini savunmaya başladı ve Hükümet Başkanına sert bir şekilde saldırdı. Tellado, bir önsöz olmadan doğrudan Sánchez'i Podemos'un ve hatta procs'u destekleyenlerin tezlerini üstlenen bir popülist olmakla suçladı.
PP, kurumların Hükümet tarafından sömürgeleştirilmesi olarak gördüğü duruma ve 1-O suçundan mahkum olanlara dokunulmazlık sağlayan bir af yasasının oy alışverişine karşı çıktı. Anlaşmanın bağımsızlığını teşvik etme taahhüdünü içermeyene kadar CGPJ'nin yenilenmesi konusunda anlaşmaya varmamasına neden olan şeyin bu nedenler olduğunu savundu.
Ayrıca “müttefiki” olarak gördüğü AB'nin vesayetinden sonra “bunun, reform yapılmadan yapılan son yenileme olacağının garantisi”nin bulunduğunu da vurguladı. “Sánchez'in gücünün zaten üç sınırı var: İspanya Anayasası, Avrupa Komisyonu ve PP” dedi ve şunu ekledi: “Biz kararlı ve cesuruz.” Böylece PP, Feijo'nun önerilerinin “zaferle sonuçlanacağını” doğruluyor.
Tellado, bu yasa için birlikte oy bile kullanamayacak durumda olması ve kendi ortaklarının bu yasayı desteklememesi nedeniyle Hükümeti küçük düşürdü. Ve şu uyarıda bulundu: “Bugünü Hükümete oksijen balonu olarak yorumlamayın, Habere oksijen balonu. Açık olun ki biz hata olarak başlayan ve dehşet olarak ilerleyen bir yasama organının muhalefetiyiz. Umalım ki mümkün olan en kısa sürede bitsin,” diye sözlerini bitirdi popüler sözcü.
PSOE, Tellado'nun sert sözlerinin anlaşmanın PP saflarında uyandırdığı iç tutarsızlıklardan kaynaklandığını varsayan Kongre sözcüsü Patxi López aracılığıyla da yanıt verdi.
López, bugünün PSOE için tatmin edici bir gün olduğuna dair güvence verdi çünkü “PP'nin beş yıldır Anayasa'ya uymamasına son veriyor.” “İspanyol adaleti bir kez daha tam kapasiteyle çalışıyor” diye kendini tebrik etti.
Ayrıca sosyalistlerin, bazı cümleleri beğenmeseler bile, bu cümleleri telaffuz eden kişiyi “asla gayri meşru kılmamaları”, çünkü bunun “ülkenin demokratik temellerine saldırmak” olduğu konusunda ısrar etti. O andan itibaren her iki taraf arasında Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi kararları konusunda yaşanan anlaşmazlık gün yüzüne çıktı.
PSOE sözcüsü Feijo'yu Anayasa Mahkemesi'nin tarafsızlığını sorguladığı sözleri düzeltmeye çağırdı. Ancak kendisi, bu anlaşmanın “daha fazla anlaşmaya varılabilmesi” için “bir boşluk açtığını” varsaymış ve şu alıntılara yer vermiştir: Toplumsal cinsiyete dayalı şiddete ilişkin Devlet anlaşması; Yabancılar Kanununda reform yapılmasına yönelik bir anlaşma; Özerk finansman sistemini değiştirmeye yönelik bir anlaşma. “Bir anlaşma arayalım, gerisi hikaye” dedi.
PNV, popülerleri ve sosyalistleri Haber ve üyeleriyle ilgili siyasi görüşlerini ifade ederken pervasızlığa düşmekle suçladı. Bask milliyetçileri, PP ile PSOE arasındaki anlaşmanın, tarafların hakimlere ve hakimlere aktardığı sürekli bağımsızlık sorunlarını çözmediğine inanıyor.
Bildu, adaletin araçsallaştırılması sorununu ele almadığı için de anlaşmayı olumlu karşılamadı. Bu oluşuma göre “yargı aygıtı 78 rejiminin mirasçısıdır ve aşırı sağa ya da gerici bloğa karşı çıkan herkes sonuçlarına katlanır.”
Junts bu anlaşmayla “hiçbir şeyin yenilenmediğini” savundu. Sözcüsü Miriam Nogueras, “İspanyol adaletinin çürümesi devam ediyor, kanun dışı yargıçlar mafya şeklinde oluşturuldu ve Franco rejiminden miras kalan monarşi sürdürülüyor” dedi. Junt'un vekili, “marşenalara, llarenalara ve aguirrelere karşı koruma mekanizmaları kurulmasını istedi. Yargı mafyasına son verilmeden İspanya demokrasi olmayacak.”
Gabriel Rufin'e göre ERC açısından anlaşma “kötü” ve “devletin mantıksızlığının suç ortaklığının var olduğunun” göstergesi. PP ve PSOE'nin 155. maddeyi uygulamayı, monarşideki yolsuzluğun soruşturulmasını engellemeyi veya S is S yasasını kesmeyi kabul ettiğini söyledi.
Sumar ise, Yargı Konseyi üyelerinin yargıçlar tarafından seçilmesini asla kabul etmeyeceğini, çünkü yardımcısı Enrique Santiago'ya göre “meşruiyetin yalnızca Kongre'den kaynaklandığını” söyledi. Hükümetin azınlık ortağına göre, PP ve PSOE tarafından kabul edilen yasanın “eksiklikleri var” ve “Haberin halktan çıkacağını garanti etmiyor.”
Vox anlaşmayı bir “şaka” olarak nitelendirdi ve sözcüsü Pepa Millán, kendi görüşüne göre Sánchez'in, ERE mahkumiyetlerini iptal etmesi ve anayasayı bozmaya çalışması için “talimat verdiği” Anayasa Mahkemesi üzerindeki kontrolüne saldırma fırsatını değerlendirdi. Yargıtay'ın yerine geçen yargı emri. Vox'a göre en kötü şey, PP'nin kendisini bu oyuna vermesi ve “çevresi yolsuzluklarla çevrili bir Hükümetin imdadına koşması”. “İspanya'da adaletin geleceğini bir yalancının ve bir korkağın sözüne bağladınız” diye bitirdi.
Bir yanıt yazın