Haberler'in haberine göre, Trump'ın denetimli serbestlik görüşmesi, susma parası mahkûmiyetinin ardından Pazartesi günü yapılacak

Eski Başkan Trump'ın, sessiz para davasında tüm suçlamalardan suçlu bulunmasının ardından Pazartesi günü Mar-a-Lago'daki evinden New York City'deki bir şartlı tahliye memuruyla, avukatı Todd Blanche ile birlikte sanal bir röportaj yapması planlanıyor. Konuya aşina olan üç kaynak Haberler'e geçen ay kendisine karşı olduğunu söyledi.

Cumhuriyetçilerin olası başkan adayı Trump, geçen ay tarihi davada iş kayıtlarında tahrifat yapmaktan kaynaklanan 34 ağır suçun tamamından suçlu bulunmuştu. Şartlı tahliye görüşmesi, eski başkanın ceza öncesi raporunun bir parçası olarak mahkeme tarafından talep ediliyor.

Susma parası davasına başkanlık eden Yargıç Juan Merchan, savcıların itiraz etmemesi üzerine Blanche'ın denetimli serbestlik görüşmesine video görüşmesi üzerinden katılmasına izin verdi. Trump savunma ekibinin ceza tavsiyesini 13 Haziran'da sunması planlanıyor.

Eski başkanın, Cumhuriyetçilerin Ulusal Konvansiyonu başlamadan günler önce, 11 Temmuz'da New York'ta 34 ağır suçtan dolayı hapis cezasına çarptırılması planlanıyor.

Bazı hukuk uzmanları, video konferans görüşmesi üzerinden denetimli serbestlik görüşmesi yapmanın alışılmadık bir durum olduğunu, ancak eski başkanın New York'ta denetimli serbestliğe tabi tutulmasının da eşi benzeri görülmemiş bir durum olacağını belirtti.

New York Şehri Ceza İnfaz Kurumu ve Şartlı Tahliye Departmanı'nın eski komiseri Martin Horn, Haberler'e şunları söyledi: “Ceza öncesi soruşturma görüşmesinin Zoom üzerinden yapılması son derece alışılmadık bir durum.” denetimli serbestlik ofisi “çok yıkıcı” olacaktır.

“Ancak Trump'ın, duruşmasının yapıldığı Manhattan Ceza Mahkemesi Binasının 10. katındaki denetimli serbestlik ofisine Gizli Servis ve basının onu takip etmesiyle birlikte gelmesinin, denetimli serbestlik ofisi açısından oldukça rahatsız edici ve diğer sanıklara haksızlık olacağını iddia edebilirsiniz. Kim kimliğinin açıklanmasını istemeyebilir” dedi. “Yani sonuçta bu, şartlı tahliye memuru için daha iyi olabilir.”

Horn, şartlı tahliye görüşmesinin tipik amacının Trump'ın sosyal ve sabıka geçmişi, mali kaynakları, zihinsel sağlık geçmişi, fiziksel veya bağımlılık sorunları hakkında bilgi edinmenin yanı sıra yaşam durumunu değerlendirmek olduğunu kaydetti.

Horn, Trump'a sabıka kaydı bulunan herhangi biriyle ilişki kurup kurmadığının da sorulabileceğini, çünkü şartlı tahliyeye tabi tutulursa onlarla ilişki kuramayacağını söyledi. Şartlı tahliye memuru daha sonra Trump'ın evinde başkalarıyla da röportaj yapmak isteyebilir. Her ne kadar memurlar genellikle sorularını tek bir oturumda yerine getirseler de, takip görüşmeleri de yapılabilir. Şartlı tahliye memuru daha sonra bir rapor yazıp bunu Merchan'a teslim edecek.

Eski başkan, şartlı tahliyeden dört yıla kadar hapis cezasına kadar her yerde karşı karşıya bulunuyor. Bazı hukuk uzmanları, yaşı, sabıka kaydının olmaması ve diğer faktörler nedeniyle Trump'ın hapis cezasına çarptırılma ihtimalinin düşük olduğunu savundu.

Eski Manhattan savcısı ve savunma avukatı olan Duncan Levin, savcılığın muhtemelen hapis cezası isteyeceğini söyledi.

Levin, Trump'ın avukatı Blanche'ın müvekkilini hukuki tehlikeye atacak hiçbir soru olmamasını sağlamak için orada bulunacağını söyledi. Trump'ın kamuoyunun en çok incelenen isimlerinden biri olması nedeniyle duruşma gereksiz bir adım gibi görünse de, duruşma sırasında ortaya çıkanın ötesinde mahkemenin Trump'ın kim olduğuna karar verme yöntemi bu.

Levin, denetimli serbestlik duruşmasına atıfta bulunarak, “Hakim onun geçmişi hakkında çok şey bildiği için iğneyi hareket ettirmesi pek mümkün değil” dedi.

Levin ayrıca, aile üyelerine saldırdıktan sonra Merchan'ın Trump'a karşı konuşma yasağı kararına ve Trump'ın kendisini eski iş bitiricisi olarak tanımlayan ve savcılığın yıldız tanığı olarak hareket eden Michael Cohen'in Kongre'ye yalan söylemek de dahil olmak üzere bir dizi federal suçlama nedeniyle geçmişte hapis cezasına çarptırıldığına dikkat çekti. .

“E suçun hapisle cezalandırılması ölçüsünde, bu dava hapis cezası çığlıkları atıyor, hiç pişmanlık göstermedi ve 10 kez hakaretten yargılandı, ancak yargıç konuşma yasağını ihlal ederse sana göndereceğim konusunda onu uyardı Levin, “Hapse girdi ve sonra bunu birkaç kez tekrarladı” dedi. “Ve seçim sürecini altüst etmek, New York mahkemelerinin şimdiye kadar gördüğü en ciddi kayıt ihlalidir.”