'Santa Cruz'un Markisi' hakkındaki gizem, İkinci Dünya Savaşı başlamadan yıllar önce başladı. Goya portreyi 1805'te yaptı ve Prado Müzesi bunu 1928'de Primo de Rivera'nın diktatörlüğü sırasında Aragonlu ressama ithaf edilen bir antolojide sergiledi. 1936'da İç Savaş'ın başlangıcında izleri yavaş yavaş kaybolmaya başladı. Görünüşe göre İspanya Merkez Bankası'ndaydı, ancak aylar sonra Frankocuların ilerleyişiyle Cumhuriyetçi Cunta tarafından Valensiya, Barselona, Figueras ve Cenevre'ye tahliye edildi.
Çatışma sona erdiğinde eser, yeni rejimden aldıkları için orijinal sahipleri Silva ailesinin izni olmadan Prado Müzesi'ne geri döndü. Arturo Colorado Castellary'nin 'Sanat, İntikam ve Propaganda' adlı makalesinde (Cátedra, 2018) işaret ettiği gibi, Franco 1940'ta buranın bir milyon peseta karşılığında satın alınmasını emretmişti; bu miktar yeni rejimin tazminat olarak verdiği bir miktardı, çünkü gerçekte bu bir nevi kamulaştırma. Ancak tüm bu veriler spekülasyondan ibaret çünkü pek çok sanat tarihçisinin araştırdığı bu olayla ilgili büyük bir belgesel boşluğu var.
Colorado'nun çalışmasının yayınlanmasına kadar 'Santa Cruz Markizi' hakkında bilinen hemen hemen her şey bir şehir efsanesinden başka bir şey değildi. Doğruluğuna ilişkin hipotezlerin hiçbiri tam olarak doğrulanmadı. Ünlü Hendaye röportajı sırasında Franco'nun Hitler'e vermek amacıyla aldığı Goya tablosunun belgesel izini süren de Complutense Üniversitesi'ndeki bu profesördü. Bu onun, o zamanlar dünyanın en güçlü liderlerinden birine kur yapma ve onu memnun etme yöntemiydi.
İspanyol diktatör bunun mükemmel bir detay olacağını düşündü, çünkü eser, markizi kanepede uzanırken, sol elinde üzerine Bask lauburu kazınmış bir lir tutarken tasvir ediyordu. Benzerliği nedeniyle liderin Nazi gamalı haçıyla özdeşleştirdiği bir sembol. Ancak İspanya'nın 2. Dünya Savaşı konusunda tarafsızlığını ilan ettiği ünlü toplantı öncesinde tablo hiçbir iz bırakmadan ortadan kayboldu. Colorado'nun 2018'de ABC'ye söylediği gibi: “İzleri silmeye yönelik açık bir girişimde bulunuldu ve belgelerin bir kısmı gizlendi.”
900 milyon
Aslında bu kaybın yazarları bunu başardılar, çünkü tablo yarım yüzyıldır kayıptı, ta ki 1986'da Felipe González Hükümeti onu keşfedene kadar. Aylar süren soruşturmanın ardından Polis, heykelin İspanya'yı yasa dışı yollardan terk ettiğini öğrendi ve yeni sahibini aramaya başladı: Lord Winborne adlı İngiliz aristokrat ve koleksiyoncu, onu İsviçre'de İspanyol tüccar Pedro'dan 25 milyon peseta karşılığında satın aldığını iddia ediyordu. Antonio Saorín Bosch.
Tartışma, Sosyalist Hükümetin, İspanya'yı hileli bir şekilde terk etmesine rağmen 'Santa Cruz Markizi'ni 900 milyon pesetaya satın almaya karar vermesiyle çıktı. «İspanyollar zaten Hükümetin ve Belediye Meclislerinin atık politikasına alışkın. Uzmanların 'özel' saydığı Goya tablosu için artık vergi mükellefleri bu 900 milyonun önemli bir kısmını ödeyecek. Bir sanat eserinin yasadışı ihracatı gibi bir suç işlendiğinde, suçun yazarının cezalandırılacağını ve inanılmaz bir miktarla 'tazmin edilmeyeceğini' düşünmek mantıklı görünüyor” ifadesi 1986'da ABC'de okunabilirdi.
İlk başta bazı karışıklıklar vardı, çünkü Goya'nın benzer bir eseri 1978'de Los Angeles County Sanat Müzesi tarafından Filipinli diktatör Ferdinand Marcos'a satılmıştı. Markiz de bir lirle ama farklı bir kompozisyonla karşımıza çıkıyor. José Gudiol'un 1970 yılında hazırladığı katalogda iki tablonun birbiriyle ilişkili sayıları var, ancak bazı eleştirmenlerin belirttiği gibi bazı uzmanlar için bu bir kopya değil, bir versiyon.
Serrano Suner
José Lesta ve José Lesta Camira'nın 'Üçüncü Reich'ın Ezoterik Anahtarları'nda açıkladıkları gibi, “Dışişleri Bakanı ve diktatörün kayınbiraderi Ramón Serrano Suñer, böyle bir operasyonun gerçekleştirilmesine rıza göstermedi.” O zamanlar tablonun Franco'nun yıllardır El Pardo'da olduğu söyleniyordu. La Coruña'nın Tarihsel Belleğini Kurtarma Komisyonu (CRMH) tarafından savunulan teori gibi bazı teoriler, bunun diktatörün evlerini süslediği ve ailenin İspanya'dan sakladığı düzinelerce eserden biri olabileceğini öne sürüyor. 1978'deki Pazo de Meirás yangınından sonra. Diğerleri, eserin Bilbao'lu koleksiyoncu Félix Fernández Valdés tarafından satın alındığını söylüyor, ancak ona kimin sattığı konusunda herhangi bir kayıt yok. Bazı ifadeler onu Londra'daki bir galeriden satın aldığını iddia ederken, diğerleri bunun Prado Müzesi'nin kendisi olduğunu ve o zaman satışı simüle eden Ferrol ressamı Fernando Álvarez de Sotomayor tarafından yönetildiğini iddia ediyor.
Colorado, bu ve sunumu tamamlanan diğer sanat eserlerine atıfta bulunarak, “Franco rejimi sanatı bir propaganda silahı olarak, bir takas parası olarak kullandı” diye vurguladı. Örneğin, Franco'nun Hitler'e verdiği üç Zuloaga (teslimat töreni 4 Temmuz 1939'da Berlin'deki Yeni Şansölyelik'te gerçekleşti) ve iki Visigotik altın fibula. Bu da bir Mercedes'e ve daha sonra Polonya'da kiliselerimiz için yağmalanan 62 ton dini objeye karşılık geliyordu.
Tablo daha sonra 1980'lerin başına kadar kayboldu, ta ki İspanya'yı yasa dışı yollardan terk ettiğinden şüphelenilince ve diğer iki müze – Boston Müzesi ve Los Angeles'taki Paul Getty – González Hükümeti'ni kendilerine teklif ettikleri konusunda uyardı. İşte o zaman, satın alma konusundaki tartışma patlak verdi, çünkü Sosyalist Hükümet, İspanya'yı yasadışı yollardan terk ettikten sonra yasal yollardan geri almak yerine bu olasılığı hızla gündeme getirdi. Ve öyle yaptı, şüpheli sahibi onu Christie's'de müzayedeye çıkarmadan önceki 900 milyon kişi için.
“Yasadışı açık artırma”
ABC eleştirmeni Santiago Arbós iki hafta önce “Devletin yasa dışı olduğunu düşündüğü bir açık artırmaya katılması düşünülemez” uyarısında bulunmuştu. Bu, eylemin yasallığının tanınmasıyla eşdeğer olacaktır. Açık artırmada 1 milyar 700 milyon pesetaya yakın bir fiyata çıkacağı tahmin edilen bir tabloya teklif vermesi de düşünülemez. Bu bir çelişki olurdu. Hükümetin Haber yolunu sürdürmekten başka bir şey yapması mümkün değildir. “1983'te İspanya'da en yüksek teklifi veren kişiye 25 milyon pesetaya satılan portrenin, üç yıl sonra aniden orijinal fiyatının 78 katına eşdeğer bir fiyata satılabileceğini düşünmek bana saçma geliyor.”
İspanya'daki ve yurtdışındaki uzmanların çoğunluğunun Goya'nın temel eserlerinden biri olmadığı konusunda güvence vermesine rağmen, Hükümet onu Lord Winborne'un aldığı değerin 36 katı fiyata satın aldı. «Kalitesiz. Goya'nın bu işi yaptırdığı dönemde en iyi gününde olmadığını söyleyebiliriz. Devletin ödeyeceği miktar bana tamamen aşırı görünüyor, özellikle de Goya'nın çok daha iyi bir başka tablosu olan 'Cadıların Uçuşu'nun 78 milyona müzayedede satıldığı bir emsal olduğunu hesaba katarsak. ve satın alma hakkını kullanmadı” diye açıkladı prestijli sanat eleştirmeni Santiago Amón, 11 Nisan 1986'da.
Hükümetin başkan yardımcısı Alfonso Guerra, bir gün sonra, 'Santa Cruz Markizi'nin İspanya'ya dönüşünün, bu miktar açısından, 'bedavaya gelen' bir hediye olduğuna dair güvence verdi. Bu gazetenin danıştığı diğer uzmanlar tamamen zıt görüşteydi: “Bu, krizin ortasında bir suiistimal”, “ressamın sahip olduğumuz mirasın tamamını kalite açısından tamamlamaya yardımcı olmayan küçük bir tablo.” İspanya”, “üzüntü verici bir tarih, çünkü bu kadar büyük bir miktarla mirasımız için harika şeyler yapılabilir”, “bu kadar çok para kafamı karıştırıyor” ve “orantısız bir rakam” dediler.
Bir yanıt yazın