PSOE, herhangi bir yasayla değil, fuhuşun ortadan kaldırılması ve pezevenkliğin soruşturulmasının sertleştirilmesi yönündeki sembolik teklifiyle Kongre'de çöktü. Sumar ve diğer parlamento ortakları oylamada onu yalnız bıraktılar ve PP genel ret kararına sadık kalarak bu konuda son rötuşları yaptı.
PSOE'nin kötümserliği, oylama panelinde sonuç ortaya çıktığında tamamlanmıştır: 122 lehte (PSOE, balos ve CC), 184 aleyhte (PP, Sumar, ERC, Junts veya PNV) ve 36 çekimser (çoğunlukla Vox). Bu şekilde, sembolik sosyalist öneri, fuhuş yapan kadınlara gerçek bir çözüm sunan “kapsamlı” bir yasayı yürürlüğe koymadığı ve sadece pezevenkler ve müşterileri için birkaç reformla cezalandırmayı amaçladığı yönündeki sert eleştirilerin ortasında çöpe atılıyor. Ceza Kanunu'nun maddeleri.
Oylama, PSOE tarafından önerilen yasada Kongre'deki koalisyon hükümeti içinde ilk kırılmaya yol açtı. Ve bunu aynı zamanda Meclis'e “seçimci” imalar taşıyan ve yalnızca feminizm arasındaki “bölünmeyi derinleştirmeyi” amaçlayan bir metin getirdiği için karşılıklı sert sitemlerle yaptı.
Koalisyon yönetimindeki boşluk, PPGirişimin Kongre'de kabul edilip işleme alınmayacağı veya kıyıda kalıp kalmayacağı oylarıyla kime bağlı. Gerçekte çekimser kalmak yeterliydi. Ancak popüler Haziran 2022'de neredeyse aynı metnin işlenmesini destekledikten sonra verilen aleyhte oylamayla şaşırttılar. PP, bir seçim kampanyasının kapısında parlamentodaki azınlıkta yer alan bir PSOE'nin imdadına koşmaktan kaçındı ve Sánchez, ortaklarının ona karşı olduğu bu konuda mutlak yalnızlığın bir fotoğrafıyla gelecek.
PP'nin açıklaması diğer ortaklarınkiyle aynıydı. PSOE önerisinin arkasında “kapsamlı” bir çözüm bulunmadığı ve kadınların fuhuştan çıkışının daha sosyal yönlerini ele alan başka bir metin üzerinde çalışmanın gerekli olduğu. İşte bu yüzden milletvekili Ana Als Eşitlik Bakanı'na çağrıda bulundu: Ana Redondo, Kongre'de mevcut ve PSOE bir bütün olarak yasayı geri çekiyor. Sosyalistler ise benzer bir girişim başlatma çabalarından vazgeçmeme niyetlerini reddettiler ve bir kez daha teyit ettiler.
Durumun PP oylaması yönünde değişmesi, Sumar'ın tüm parlamento grubunun aleyhte oy kullandığı planı olan sabah haberlerini arka planda bıraktı. Uzun süren tartışmanın ardından herkes 'hayır' butonuna bastı. Yolanda Daz fuhuşla ilgili alanda var olan çeşitli hassasiyetler arasında ortak bir konum bulmaya çalıştı. Bu, bir yanda IU'nun kölelik karşıtı tavrından, müştereklerin, Bayan Madrid ya da Comproms'un temsil ettiği hak yanlısı ya da düzenlemeci pozisyona kadar uzanıyor.
Bu hassasiyet çeşitliliği, Sumar'da birkaç ay boyunca bir araya gelen ve artık bir pozisyon almanın zamanı geldiğine göre yasaya karşı oy kullanmanın gerekli olduğu sonucuna varana kadar bir araya gelen bir iç çalışma grubunun kurulmasına yol açtı. Bu, Ceza Kanununda yapılan bir değişikliktir ve başlangıç noktası anlaşmaya varmayı “çok zorlaştırır”, çünkü uygulanırsa fuhuş yapan kadınları “daha fazla güvencesizliğe, gizliliğe, savunmasızlığa ve savunmasızlığa” mahkûm eder.
Sumar'ın kapıyı çarpması parlamento çoğunluğu içinde yürütmeyi destekleyen tek kişi olmadı. Pedro Sanchezçünkü PSOE'nin ERC, Junts veya EH Bildu gibi diğer önde gelen üyeleri fuhuş sorununu çözmek için cezai yasaların uygulanmasına yönelik güçlü eleştirilerini dile getirdiler.
Sumar bu konuda PSOE'ye gerçekten kızgın. Fırsat buldukça bunu hem özelde hem de kamuoyunda bu şekilde aktardılar. Yolanda Daz'ın gücü, sosyalistleri “sorumsuzlukla” ve feminizmin birliğine karşı hareket etmekle ve Sumar'ı seçim öncesinde zayıflatmayı amaçlayan bir stratejiyle suçluyor.
Milletvekili, “PSOE bizi yıpratmaya çalışırsa kötü bir okuma yapmış olur” diye uyardı. Gala Rozeti (Komünler), görünüşte Engracia Rivera (kullanıcı arayüzü) ve Tesh Sidi (Bayan Madrid) Sumar'ın oyunun anlamını Kongre'de açıkladılar.
Bu basın toplantısında PSOE'nin oyunculuk konusunda “iyi düşünmediği” vurgulanırken, tasarıyı Kongre'ye götürmeden önce Sumar ile “uzlaşıya varmaya ya da konuşmaya” çalışmadığı eleştirildi. ne aynı Hükümetin parçası ne de daha sonra. PSOE'yi diyaloga davet bile etmemesi nedeniyle “ciddiyet eksikliği” ve sorumluluk sahibi olan Rivera, “Cevap kayıtsızlık olamaz” dedi. Ayrıca içerik, kadınları “cezalandıran” ve dolayısıyla “hayır oyu vermeye zorlayan” “cezalandırıcı” bir öneride bulunuyor.
IU vekili, fikir birliğinin her zaman “zor” olduğunu kabul etti, ancak Sumar'ın eleştirel pozisyonunu kesinlikle benimsedi ve IU'nun fuhuşun kaldırılması lehine tarihsel konumuyla ilgili “hiçbir şeyden vazgeçmediğine” işaret etti. Buna ek olarak, PSOE önerisinin, barınmaya erişim eksikliği, akademik eğitim, sosyal ve ekonomik önlemler veya yabancılara ilişkin yasada yapılan bir reform gibi bunun arkasında yatan nedenleri ele almaması nedeniyle fuhuşa karşı kapsamlı bir yanıttan yoksun olduğunu vurguladı. fuhuşu geçimini sağlamanın bir yolu olarak gören kadınlardır.
Ayrıca, Olabilmek çekimser kaldı. Oldukça eleştirel bir açıklama içeren bir oylama anlamı var çünkü sözcü Javier Sánchez Serna sosyalist açılımın kadınlara “daha fazla güvenlik değil, daha fazla risk” sağlayacağını ve fahişeler için evrak kadar hayati önem taşıyan sorulara (yabancılar kanunu reformu) cevapsız bir yaklaşım getirdiğini düşünüyor. konuta ve işgücü piyasasına erişim.
Bir yanıt yazın