Editoryal: Teksas'ta öldürülen protestocunun affı adalet sistemini baltalıyor

Amerikan ceza adaleti sistemi kesinlikle kusurludur. Ancak ırkçılık ve sosyal ve mali eşitsizlikten kaynaklanan haksız mahkûmiyetler ve beraatler geçmişine rağmen, en azından sanıklara karşı tarafsız davranmayı amaçladığı için daha otoriter ülkelerdeki emsallerinden daha uzun süredir saygı görüyor.

Amacı, hangi partinin veya kişinin siyasi iktidara sahip olduğuna bakılmaksızın masumları aklamak ve suçluları cezalandırmaktır. Amerikan demokrasisine duyulan güven kısmen adalet sisteminin bütünlüğüne ve bağımsızlığına olan inanca dayanmaktadır.

Teksas Valisi Greg Abbott'un 16 Mayıs'ta hüküm giymiş katil Daniel Perry'yi affetmesi bu güveni tehdit ediyor.

Perry, 30 yaşında bir ABD Ordusu çavuşu ve Uber sürücüsüydü ve 25 Mayıs 2020'de Minneapolis'te George Floyd'un polis tarafından öldürülmesinin ardından yaşanan protestolara öfkeliydi. Fort Hood, Teksas'ta görevliydi – o zamandan beri Konfederasyon veya ırkçı liderlerle bağlantıları kaldırmak için bir dizi temel yeniden adlandırma işleminin parçası olarak Fort Cavazos olarak yeniden adlandırıldı.

Aynı yılın 25 Temmuz'unda Perry kırmızı ışıkta geçti ve üssünden yaklaşık 70 mil uzakta Austin'de bir sokak protestosuna girdi.

Aralarında Teksas'ın açık taşıma kanunlarının izin verdiği şekilde askeri tarzda bir tüfek tutan 28 yaşındaki Hava Kuvvetleri gazisi Garrett Foster'ın da bulunduğu göstericilerle karşı karşıya geldi.

Foster, Perry'ye penceresini indirmesini işaret etti. Tanık ifadeleri ve Perry'nin kendi ifadeleri, Foster'ın silahı kendisine doğrultmadığını ortaya koyuyor. Ancak Perry, Foster'a bu şansı vermeyeceğini söyledi.

Perry bir polis röportajında ​​”Bunu bana hedef alacağına inanıyorum” dedi. “Ona, bana nişan almasına fırsat vermek istemedim, biliyorsun.”

Yani Perry, Foster'ı tabancayla vurdu.

Kendini savunma mıydı? Teksas jürisi öyle olmadığına karar verdi ve Perry'yi cinayetten suçlu buldu. 25 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

Ancak Tucker Carlson da dahil olmak üzere sağcı yorumcular ve jüri kararlarına karışmak gibi bir işi olmayan politikacılar, Black Lives Matter'a ve örgütün ilham verdiği gürültülü ve zaman zaman şiddet içeren protestolara karşı geri adım atmak istedikleri için hemen Abbott'a af için baskı yapmaya başladılar. 2020'nin ikinci yarısı.

Teksas'ta bir vali, yalnızca yedi üyeli Af ve Şartlı Tahliye Kurulu'nun tavsiye etmesi halinde af kararı verebilir. Ancak Abbott'un talebini kabul eden üyeleri vali atar. Abbott da Perşembe günü affı kabul etti ve Perry hemen serbest bırakıldı ve silah hakları iade edildi.

Aflar bir tür tahliye vanasıdır; ceza adaleti sistemi yasanın lafzına uyduğunda faydalıdır ancak yine de suçun veya suçlunun özel koşulları göz önüne alındığında adaletsizlikle sonuçlanır. Ancak siyasi muhalifleri suçlarının tüm sonuçlarına katlanmak zorunda bırakırken, destekçilerini hesap vermekten korumak için liderler tarafından kolayca suistimal edilebilirler.

Yakın geçmişteki en göze çarpan örnekler, Donald Trump'ın siyasi müttefiklerini ve aralarında Paul Manafort, Michael Flynn, Roger Stone ve Steve Bannon'un da bulunduğu kampanya ekibi üyelerini affetmesi olabilir. Trump, 6 Ocak 2021'de Kongre Binası'na düzenlenen saldırıda hüküm giyen ve Joe Biden'ın seçim zaferinin onaylanmasını engelleme niyetinde olan isyancıları affedeceğine söz verdi. Kasım ayında seçilmesi halinde Biden da dahil olmak üzere siyasi düşmanlarına yönelik suçlamaları takip etmek için Adalet Bakanlığı'nı kullanacağına söz verdi.

Abbott'un Perry'yi affetmesi aynı anlamda doğrudan kendi çıkarına hizmet etmiyor, ancak ona mahkeme sistemi tarafından varılan kararın yerine kendi kararını koyma olanağı veriyor ve inançlarını jürinin bulgularının üzerine çıkarıyor.

Açıklama olarak Abbott, “Texas'ın, bir jüri veya ilerici bir bölge savcısı tarafından iptal edilemeyecek en güçlü 'kendini savunma' meşru müdafaa yasalarından birine sahip olduğu” yönünde bir bildiri yayınladı.

Ancak jüri hiçbir şeyi geçersiz kılmadı. Görevi delilleri incelemek ve Foster'ın silahını Perry'ye doğrultup doğrultmadığı da dahil gerçekleri belirlemekti; eğer değilse, Perry'nin onu vurmasını haklı çıkaracak kadar acil bir tehdit olarak kabul edilebilirdi. Perry'nin Foster'ın kendisini hedef almadığını kabul ettiği göz önüne alındığında şüpheye pek yer yok. Abbott'un affı, Teksas'ın kötü düşünülmüş silah yasalarıyla birlikte herhangi bir tartışmayı kolayca silahlı saldırıya dönüştürebilir.

Ve her türlü ceza davasını siyasi bir savaşa dönüştürebilir. Abbott, Black Lives Matter protestocularından duyduğu mutsuzluğu defalarca dile getirdi. Teksaslıların, Perry'yi vurmuş olsaydı Abbott'un Foster'ı da aynı şekilde affedeceğine inanmaları pek olası değil, çünkü Perry'nin ona nişan almadan önce onu vurabileceğinden korkuyorlar.

Bu da insanlarda, ABD ceza adaleti sisteminin insanlara kim olduklarına ve kiminle müttefik olduklarına bağlı olarak farklı davranacağı yönündeki rahatsız edici düşünceyi bırakıyor. Bu yeni değil ve Floyd cinayetinin ardından yaşanan protestolar bize ırkı, siyaseti ve diğer uygunsuz faktörleri sistemden ortadan kaldırmak için hâlâ kat etmemiz gereken çok yol olduğunu hatırlatıyor. Ülkenin büyük bir kısmı bu şeyleri azaltmaya çalışırken, Abbott'unki gibi diğer yöne iten siyasi hamlelerle karşı karşıya kalıyor.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir