Editöre: Eyalet Senatörü Josh Newman (D-Fullerton), Clear müşterilerinin havaalanı güvenlik hattının önüne götürülmesini izlemekten rahatsız olursa, havayollarının özel dinlenme salonlarının önünden geçmek zorunda kaldığında felç geçirmesi gerekir. (“Clear yolcularının havaalanı güvenlik hattını kesmesinden bıktınız mı? Kaliforniyalı bir milletvekili değişim istiyor,” 23 Nisan)
Ve uçağa binerken birinci sınıfta oturan tüm o insanların yanından geçmek zorunda kaldığında mutlaka ağzından köpükler çıkması gerekiyor.
Eğer Newman gerçekten de belirttiği gibi “sık seyahat eden” biriyse, o zaman neden Clear'ın peşine düşmüyor? Yıllık yaklaşık 200 dolar, sık seyahat eden biri için çok fazla bir rakam değil.
Newman'ın Clear'in “elitist ve Amerikalı olmayan” olduğunu düşünmesine gelince, basketbol maçlarında saha kenarında oturan insanları gördüğünde böyle mi hissediyor? Bu bir kampanya konusu olsaydı işini yapabileceğinden şüpheliyim.
Paula Del, Los Angeles
..
Editöre: Clear'a yönelik bir yasama saldırısı, seyahatin demokratikleştirilmesi açısından çok az işe yarayacaktır.
Clear üzerindeki sınırlamaları destekleyen ABD Ulaştırma Güvenliği İdaresi, yolcuların bir ücret karşılığında “hatta durabilecekleri” PreCheck adında birinci sınıf bir hizmet sunuyor. Sık sık iş seyahatinde olan biri olarak Clear'in, PreCheck'e ek olarak zaman tasarrufu açısından ekstra yıllık ücrete değdiğini düşünüyorum.
Ancak Clear olmasaydı çoğumuzun hala önünüzde sırada olacağını düşünün.
Ayrıca United Club Card'ım var ve kapının bekleme alanında koşuşturan heyecanlı çocuklardan kaçmak yerine, ücretsiz atıştırmalıklar ve Wi-Fi ile sessiz bir rahatlık içinde uçuşumu bekliyorum. Bu aynı zamanda birkaç ekstra dolara da değer.
Bir sonraki uçuşunuz piste doğru ilerlerken, önünüzde havalanmak üzere hareket eden özel jeti fark edip edemeyeceğinize bir bakın. Güvenliği tamamen atlıyorlar. Bu tür öncelikli hizmet bütçemi aşıyor, ancak bu hizmete sahip olan insanlara kin duymuyorum.
Lütfen Clear'ı rahat bırakın.
D.Anthony Peters, Laguna Plajı
Bir yanıt yazın