Bu başlıklar basitçe kendilerini yazıyor. Veri gizliliği konusunda endişe duyduğunuzu iddia ediyorsanız ve hâlâ büyük ölçüde teknoloji devlerinin (Google, Microsoft, Apple, Facebook ve Amazon) ve sosyal medya platformlarının (X, TikTok, Meta vb.) sunduğu web hizmetlerine güveniyorsanız, yaklaşımınızın yeniden çalışma. Büyük teknolojinin davaları, yapması gereken anlaşmaları ve ABD, AB ve diğer ülkelerdeki düzenleyicilerle yapılan düzenli tartışma oturumlarını umursamadığının açık olduğu bir noktaya ulaşmış gibiyiz. Web tarayıcı geçmişiniz, bulutta depolanan fotoğraflarınız ve belgeleriniz, telefonunuzdaki uygulamalar ve bunları nasıl kullandığınız veya yalnızca mesaj konuşmalarınız; hiçbir şey beklediğiniz kadar özel değildir. Bazı çevrimiçi hizmetler diğerlerinden daha iyidir, ancak bu, karanlık, çok karanlık bir bulutun tek olumlu yanıdır.
İşte üzerinde düşünmenizi istediğim bir anlık görüntü. Aralık 2022'de Facebook'un ana şirketi Meta, üçüncü tarafların kullanıcının izni olmadan verilere erişmesine izin vermek için 725 milyon dolarlık bir gizlilik davası anlaşmasını kabul etti. Bu, Google ve YouTube'un ABD Federal Ticaret Komisyonu'nun (FTC) ebeveynlerinin rızası olmadan hizmetleri kullanan çocukların kişisel bilgilerini toplaması nedeniyle açtığı davayı sonuçlandırmak için 70 milyon dolar ödemeyi kabul ettiği 2019 yılına benziyor.
Kullanıcıdan bağımsız olarak veriler milyonlarca dolar değerindedir.
Geçtiğimiz yılın haziran ayında Microsoft, Xbox hizmetlerini kullanan çocukların kişisel bilgilerinin ebeveynlerinin izni olmadan yasa dışı olarak toplanmasına ilişkin 20 milyon dolarlık bir davayı sonuçlandırdı. Temmuz ayında, Edge tarayıcısının “özel” modunda bile kullanıcı bilgilerinin toplanmasına yönelik bir dava daha açıldı. Bu yılın Ocak ayında, OpenAI ve Microsoft, yazarlar Nicholas Basbanes ve Nicholas Gage tarafından, çalışmalarını izinleri olmadan yapay zeka (AI) modellerini eğitmek için kullandıkları için dava edildi. Amerikalı yazar ve komedyen Sarah Silverman daha sonra katıldı.
Merak ediyorsanız Microsoft Edge'in web tarayıcısının, adından da anlaşılacağı gibi izlenebilecek hiçbir veriyi saklamaması gereken özel bir tarama modu vardır. Google'ın Chrome tarayıcısında da durum aynıdır. Araştırma firması TechMonitor'un rakamları, 2015 ile 2021 yılları arasında büyük teknoloji şirketlerine 30 milyar dolar değerinde antitröst cezası kesildiğini gösteriyor.
Veriye duyulan özlem acımasızdır. Bugünlük bu kadar mı sanıyorsun? Daha bu hafta, 2020 yılında kullanıcılar tarafından Google'a karşı açılan, teknoloji devini Chrome web tarayıcısında Gizli Mod'da yasa dışı olarak kullanıcı verilerini toplamakla suçlayan toplu dava uzlaşmaya yaklaşıyor: Google, haksız yere topladığı verileri yok etmeyi kabul etti.
Bu ne zaman duracak? Küresel çapta ABD'deki düzenleyiciler tarafından girişimlerde bulunuldu ve şimdi AB'de daha da katı bir avatarla girişimlerde bulunuldu. Cevabınız belki de en iyi şekilde Ocak ayında bu duruşmaların yıllardır yapıldığını ancak hiçbir şeyin değişmediğini söyleyen Amerikalı Senatör Thom Tillis (R-NC) tarafından özetlenmiştir. Ve öyle olmayacak çünkü en popüler web hizmetlerinin (kullanımı da ücretsiz) temelleri paylaştığınız verilere dayanıyor ve bu veriler daha sonra size hedefli reklamlar sunmak için farklı şekillerde para kazandırıyor. 1 Nisan 2004'te kullanıma sunulduğunda şakası olmayan Gmail'i hatırlıyor musunuz? Hızlı e-posta ve 1 GB bulut depolama alanı (rakipleri Hotmail ve Yahoo'dan 100 kat daha fazla) ücretsiz.
Uyarı mı? Size reklam sunmak için e-posta taraması. O zamanlar bir vazgeçme yoktu ve şimdi de gerçek bir vazgeçme yok, ancak yöntemler daha fazla hizmette gelişti. Daha doğrusu ekosistemler. Google One aboneliği için her ay (veya yıllık olarak) ödeme yapıyor olsanız bile temel bilgiler pek değişmez. Ve bu yalnızca Google veya onun geniş hizmet yelpazesi değil. Birkaç dakika önce Amazon'da göz attığınız bir şeyle ilgili Facebook ve Instagram'daki o esrarengiz derecede kesin reklamlar mı? Takip ediliyorsun.
Neredeyiz ve nereye gidiyoruz
Apple'ın iPhone için iOS, iPad için iPadOS ve Mac bilgi işlem cihazları için macOS genelinde Uygulama İzleme Şeffaflığı gibi, bir uygulamanın diğer uygulamalar ve web siteleri genelinde kullanıcının gezinmesini ve verilerini izlemesine izin vermek için kullanıcının açık iznini gerektiren bazı çözümler geliyor. — Bu izni vermezseniz uygulama büyük ölçüde kilitlenir. Bu reklamlar daha az hedefli hale gelir. Google, geçen yıl Android için Özel Korumalı Alan ile yanıt verdi, ancak elde edeceğiniz mesafe değişiklik gösterecektir.
Senatör Tillis'in gözlemine vesile olan olay, yılın başında ABD Senatosu Yargı Komitesi'nin TikTok, Snap, Meta ve X gibi sosyal medya platformlarının CEO'larını çağırdığı bir duruşmaydı. Onlar, her şirketin çocukları koruma konusundaki başarısızlığı hakkında ifade vermeye çağrılmıştı. onların platformları. Meta'dan Mark Zuckerberg özür diledi ve Instagram'ın çocuklara yönelik bir versiyonunun üzerinde çalışılmadığını doğruladı. Snapchat'ten Evan Spiegel, çocuklarının platform aracılığıyla ölümcül yasa dışı uyuşturucular elde ettiğine inanılan ebeveynlere başsağlığı diledi. TikTok CEO'su Shou Zi Chew, gençleri çevrimiçi ortamda güvende tutmanın işbirlikçi bir çaba ve kolektif eylem gerektirdiğine dikkat çekti.
Proton gibi şirketler Google, Microsoft ve Apple kullanıcılarına alternatif sunmak için Mail, Drive, Takvim ve VPN ile tamamlanan, gizlilik odaklı bir ekosistem oluşturmaya çalışıyor. Ayrıca, Android telefonlarda, uygulamalardaki izleyicileri engelleyen DuckDuckGo uygulama izleme koruması da mevcut olup, ne yaptığınıza dair net bir fikir edinebilirsiniz. Ayrıca gözetlemeyi engellemek için web etkinliklerinizi şifrelemeye devam eden VPN veya sanal özel ağ gibi bireysel hizmetler için, akıllı telefonlar, Mac, Windows, Linux gibi cihazlarda kullanılabilen ve hatta doğrudan bilgisayarınıza yüklenebilen ExpressVPN uygulaması gibi değerli örnekler vardır. Wi-Fi yönlendiricileri.
Security.org'un bu yıl şubat ayında yaptığı bir araştırma dikkatimi çekti. Web platformları, arama terimleri, tarama geçmişi, çevrimiçi satın alma etkinliği, izlenen videolar, okunan makaleler vb. gibi etkinlik verilerinizi dener ve toplar; bunlar daha sonra internet protokolü (IP) adresleri, cihaz türü, tarih ve saat gibi benzersiz tanımlayıcılarla eşleştirilir. konumun yanı sıra genellikle ad, kullanıcı adı, e-posta adresi ve ödeme bilgileri gibi kişisel bilgiler. Bütün bunlar bireyin sanal profilini oluşturmaya yardımcı olur.
Hiçbir şey olmasa bile, veri gizliliği sorunu daha da kötüleşmek üzere. OpenAI'nin ChatGPT'si, Microsoft'un Copilot'u ve Google'ın Gemini'si gibi sohbet robotları da dahil olmak üzere üretken yapay zeka araçları hızla ilgi kazanıyor ve dolayısıyla tanım gereği veri toplamanın bir sonraki odak noktası haline geliyor. Verilerin bir şekilde buluta sızdırılabileceği korkusuyla, dünya çapında pek çok kuruluşun üretken yapay zeka araçlarının iş makinelerinde kullanımını kısıtlaması şaşırtıcı değil. ABD Kongresi geçen hafta sonlarında House verilerinin internete sızması tehdidini öne sürerek Microsoft'un Copilot'unun devlet tarafından verilen cihazlarda kullanımını yasaklamak için harekete geçtiğinde, işlerin ciddi olduğunu biliyorsunuz.
Vishal Mathur, Hindustan Times'ın teknoloji editörüdür. Tech Tonic, kişisel teknolojinin yaşam tarzımız üzerindeki (ve tersi) etkisini inceleyen haftalık bir köşe yazısıdır. İfade edilen görüşler kişiseldir.
Bir yanıt yazın