İnsanlığı ve teknolojiyi geleceğe giden yola sokan, tarihe kazınan anlar sıklıkla vardır. 1914'ten önce kameralar bugün onları gördüğümüzün tam tersiydi. Büyük, hantal, ağır ve atışın yapıldığı yere taşınması ve kurulması lojistik açıdan tam bir kabus. Bunu düşünün. Büyük formatlı kameraların bir portre fotoğrafı pozlamasını işlemek için 9 dakikadan uzun bir süreye ihtiyacı vardı. Bir kameranın işini yapması için bu kadar uzun süre oturduğunuzu hayal edin. Düşünülemez mi?
Farkında olmayabilirsin, ve ben de hayatımın çoğunda öyleydim, ancak iki kişi sadece bildiğimiz kameraları icat etmek için değil, aynı zamanda fotoğrafçılık çağı için çok önemli. Artık eski bir Alman kamera üreticisi olan Leica Camera AG'yi kuran Ernst Leitz II, mühendis ve fotoğrafçı Oskar Barnack'ı Wetzlar, Almanya'daki şirketinde çalışması için işe alma girişimlerinde sonuçta başarılı oldu.
1914'te Barnack, Amerika Birleşik Devletleri'ne deniz yolculuğuna çıkarken Leitz'e 'Liliput-Kamera' adını verdiği bir şey verdi (daha sonra UR-Leica veya seri 0 olarak bilinmeye başlandı). Türünün ilk örneği olan kompakt fotoğraf makinesi, gizli fotoğrafçılık için bir ceket veya pantolon cebinde saklanabilir. 'Ernest Leitz II New York, 1914', fotoğrafçılık tarihine geçen ikonik fotoğraflardan oluşan bir seridir.
Onlarca yıl boyunca, türü ne olursa olsun (tam çerçeve, aynasız, dijital, DSLR'ler, başka ne var), pek çok kamera modeli, Barnack'in dünyaya sunduğu bu yeni keşfedilen, cepte taşınabilen fotoğraf makinesinin kolaylığı üzerine inşa edildi. Sonunda cam plakalardan ve 35 mm negatif makaralardan hafıza kartlarına geçiş, içinizdeki fotoğrafçıyı miktar sınırlamasından kurtardı. Her negatif makara genellikle yalnızca 36 fotoğraf çekebiliyor; onları boşa harcamak istemezsin.
Çoğumuz için nihai hedef, kamera olarak akıllı telefondur. Hala tam çerçeve kameralara büyük paralar harcayan seçici bir kitleyi küçümsemek istemem ama bu artık bir niş. Ancak, yüksek performanslı optikleri fiziksel olarak en kompakt kameralardan bile daha ince bir form faktörüne sıkıştırarak basitleştirdiğimiz için, fizik en az ikilem teşkil ediyor.
Bütünsel yaklaşımın çağı
Akıllı telefonlar kameraların yerini alıyor olabilir ama kamera üreticilerinin yerini almıyor. Akıllı telefonlarla denge durumuna ulaşıldı. Performans, yazılım, ekranlar (çözünürlük ve görüntü teknolojisi) ve pil dayanıklılığının tümü sabit bir tempoda iyileştirildi. Ürünlerinin teknik özelliklerine göre farklılaşacak çok az şey olduğundan, telefon üreticilerinin yaratıcı olması gerekiyordu. Bir süredir bu şekildeydi. Bir şeyin verilmesi gerekiyordu. Belki de hassas bir dokunuşa ihtiyaç duyan olağanüstü bir unsurun arayışı sürüyordu. Bir X faktörü.
Ve biraz uzmanlıkla işe yarayacak bir şey. Telefon üreticilerinin bu avantajı sağlamak için fotoğrafçılık konusundaki uzmanlıklarına giderek daha fazla bağımlı hale gelen eski kamera şirketlerine başvurmalarına en azından şaşırdım. Aslında kamera yapımcıları da bu olasılık konusunda aynı derecede heyecanlı. Bir veya iki önceki neslin amiral gemisi telefonlarıyla karşılaştırıldığında, akıllı telefon biçimi değişmemiş olmasına rağmen akıllı telefon fotoğrafçılığı ileriye doğru büyük bir adım attı. . Belki 2024'te bir miktar ilerleme kaydederiz ama olmasa bile evrimin değişen yönü açıktır.
Alman fotoğraf markası Leica ile Xiaomi, İsveçli kamera üreticisi Hasselblad ile OnePlus ve aynı zamanda bir Alman optoelektronik üreticisi olan Zeiss ile Vivo, bugüne kadar akıllı telefon kamera evriminin değişen yön seyrinin üç baskın örneğidir. Bu ortaklıkların kapsamı farklılık göstermektedir. Örneğin, Hasselblad'ın OnePlus'ın amiral gemisi telefon kameralarına yaptığı girdiler, ister filtreler ister renk işleme olsun, yazılıma daha yatkındır. Zeiss artık kameraları kendisi üretmiyor, bunun yerine çeşitli sinema lensleri ve diğer üreticilerin kameraları için uyumlu lensler üretiyor. Leica, Xiaomi'ye yalnızca görüntü işlemeyi değil aynı zamanda kapsamlı çekim modlarını ve fotoğraflarda ince ayar yapmak için eklentileri de içeren bütünsel bir vizyon sunuyor. Sonuçlar kendileri için konuşuyor.
Siz bu yazıyı okuduğunuzda Xiaomi 14 Ultra amiral gemisi duyurulmuştu. Algoritmalara ve donanıma eşit ağırlık verilmesinin bir örneğidir. Merkezinde Leica'nın Summilux optik lensi ve 1 inçlik bir sensör bulunmaktadır. Benim eski usul kitabımda bu, gerçek sahneye mümkün olduğu kadar yakın fotoğraflardan maksimum ayrıntıyı ve gerçekçiliği elde etmenin güvenilir, eski usul yoludur. Hiçbir şey temel olarak iyi donanımı geçemez.
Japon kamera üreticisi Canon'un da aktif olarak bir akıllı telefon ortaklığına baktığını duydum.
Bir sonraki bölüm yazılıyor ancak son bölümden çok uzakta.
Yapay zeka eserleri olarak fotoğraflar
Başka bir yol daha var; sensörler, lensler ve son olarak kamera modülü olan görüntü işleme kombinasyonunu optimize etmeye yönelik zorlu çalışmadan biraz sapan bir düşünce okulu. Buna yapay zeka (AI) deniyor ve bu şu soruyu akla getiriyor: AI ile çekilen fotoğraflar gerçek fotoğraflar mı? Hata yapmayın, her telefonda fotoğraf çekme ve düzeltmeyle ilgili bir düzeyde yapay zeka bulunur. Bazıları buna daha çok güveniyor. Örneğin Samsung, yapay zekalı telefonu Galaxy S24 Ultra hakkında öne sürdüğü iddialardan geri durmuyor. Sonuçta, fotoğraf üstüne fotoğraf çekerken bunu hızlı bir şekilde yapabilecek işlem gücüne sahiptir. Ancak bu telefonun kamerasından çıkan fotoğrafların, ayrıntıları, renkleri ve hatta bir 'sahneyi' uygun gördüğü şekilde optimize etme konusundaki kendi yaklaşımını geliştirmek için belirgin şekilde daha yüksek düzeyde yapay zeka işlemeye sahip olduğunu göz ardı etmek zordur.
AI yeteneklerinin bir kısmını kapatabilirsiniz (bunu ben yaptım, ancak gözlemim), ancak geri kalanını kapatamazsınız. Herkes mevcut işlem seviyesinden hoşlanmayabilir. Tartışılabilir, ancak bazı fotoğrafların sonuç olarak insan gözünün bir sahnede gördüğü gerçekçiliği kaybettiği gözlemine bağlı kalmamın haklı olacağına inanıyorum. Gökyüzünde solmakta olan bir akşam ışığı öğleden sonra gibi görünecek şekilde aydınlatıldığında zaman, yer veya an duygusu kaybolur. Ya da çocuğunuzun elbisesindeki kırmızılar çerçevedeki diğer renklerden daha fazla öne çıkıyorsa.
Bu tehlikeleri sıralayarak şu sonuca varmak istedim; fotoğrafların tanımlanmasında yapay zekanın etkisi uzun vadede kötü bir şey olmayabilir. Ancak bu yola girmeyi seçen akıllı telefon üreticilerinin bir miktar kısıtlama göstermeleri ve gerçekçilik duygusunu kontrol altında tutmaları gerekiyor. Anılarımız üretken yapay zeka yaratımları değildir. Onları bu hale getirmeyelim.
Vishal Mathur, Hindustan Times'ın teknoloji editörüdür. Tech Tonic, kişisel teknolojinin yaşam tarzımız üzerindeki (ve tersi) etkisini inceleyen haftalık bir köşe yazısıdır. İfade edilen görüşler kişiseldir.
Bir yanıt yazın