Bize Schiff ve Steve Garvey'i değil, Adam Schiff'i Katie Porter'ı verin

Editöre: Siyasetin “kirli bir iş” olduğunun tamamen farkındayım. Ancak Temsilci Adam Schiff'in (D-Burbank) senatörlük kampanyası o kadar sahtekar ki yorum gerektiriyor. (“Adam Schiff Kaliforniya'nın ABD Senatosu yarışında kirli mi oynuyor? Hayır, oynamıyor” köşesi, 7 Şubat)

En büyük korkusu Kasım ayında Temsilci Katie Porter'ın (D-Irvine) kendisine karşı çıkmasıdır. Bu yüzden kendisini Cumhuriyetçi aday Steve Garvey ile karşılaştıran sayısız reklam yayınlıyor; Garvey'e ücretsiz reklam veriyor ve daha da önemlisi anket sayılarını yükseltmeye çalışıyor.

Garvey 5 Mart'ta ikinci sırayı alır ve Kasım'daki genel seçimlere giderse Schiff seçime aday olacak.

Neden Schiff'in Porter'a karşı dürüst bir kampanyası olmasın? O zaman seçmenler hangi adayın devletimize daha iyi hizmet edeceğine karar verebilirler.

John Tickner, Bin Meşe

..

Editöre: Schiff'in televizyondaki reklamlarından sıkılan var mı?

Garvey ile sorunum Kaliforniya'ya göre fazla muhafazakar olması değil. Biraz ideolojik çeşitlilikten yararlanabiliriz. Benim onunla sorunum Donald Trump'a iki kez oy vermesi.

İlk oylama affedilebilir. Siyasi açıdan deneyimsiz bir ünlüden gerçekte ne elde edebileceklerini kim bilebilirdi?

Ancak neredeyse dört yıl sonra hepimizin kendi gözlerimizle görebildiğimiz ikinci oylama, sağduyu eksikliğini gösteriyor gibi görünüyor. Garvey'in son tartışmalara neredeyse hiç katılmaması, eyaletimize hizmet edebilecek hemen hemen her şeyin eksikliğini gösterdi.

Reggie Kenner, Manhattan Plajı

..

Editöre: En azından Haberler, Schiff'in kariyerine ilişkin Meclis'te kınanmasını tamamen görmezden gelmedi.

Yazının sonuna doğru Schiff'in “Amerikan halkını yanılttığı ve Temsilciler Meclisi'nin itibarını zedelediği” yönündeki Meclis kararından alıntı yaptınız.

Schiff'in reklamlarında, sizin 14 Ocak tarihli yayın kurulunuzun onun “her iki taraftaki milletvekillerinin saygısına sahip olduğu” yönündeki onayınızdan alıntı yapılıyor. Geçen Haziran ayında tek bir Cumhuriyetçi bile onu kınamaya karşı oy kullanmadı, bu da onun “koridordaki” herkes için yasama ortağı olma ihtimalinin en düşük olduğu anlamına geliyor.

Amerika Birleşik Devletleri tarihinde bu tür kınamaların yalnızca 27'si varken, Schiff'in aşırı partizanlığı ve Temsilciler Meclisi'ndeki meslektaşları tarafından reddedilmesi, “koridorda çalışabilecek” bir aday konusunda beni umutlandırıyor.

Raymond Roth, Okyanus Kenarı