“Sly”, yıldızı konusunda fazla cömert olduğu için eleştirildi. Charles Bramesco, The Guardian için filmi incelediğinde, “Daha kaba olamaz” diye yazdı ve Zimny’yi “itaatkarlığını engellediği” için eleştirdi. Stallone geçmişinden ve duygularından açıkça bahsederken, film onun sinematik başarısızlıklarına pek fazla zaman ayırmıyor. “Durun! “Ya da Annem Ateş Edecek”in üzeri örtbas ediliyor ve konuşmacılardan çok azının gerçekten olumsuz bir şeyi var.
Zimny, Stallone’a boyun eğme zorunluluğunun olmadığı konusunda ısrar etti. “Ondan hiçbir not gelmedi” dedi. “Eğer bir şey olursa filmi izler ve sonra geri gelip bundan gerçekten memnun olduğunu ifade ederdi. “Bir filmi daha iyi hale getirmeniz için size yer veren biriyle çalışıyorsunuz.” Belgeselde Stallone, çekimler sırasında sürekli olarak senaryoları, sonları ve doğaçlama diyalogları değiştiren, sık sık tamirci olarak gösteriliyor. Zimny burada kontrol arzusunun belirgin olmadığını söyledi. “‘Sly’nin hikayesinin, bir belgesel yapımcısı olarak deneyimlerimle çelişkili olduğunun tamamen farkındayım” dedi.
Golden State Warriors’ın oyun kurucusunu konu alan son Apple TV+ filmi “Stephen Curry: Underated”ın yönetmeni Pete Nicks, “şöhret bir yüzeydir” diyerek şöyle açıkladı: “Belgesel film yapımcıları için bizim zanaatımız bu görüntüyle ilgili Ünlü konularıyla ilgili. kaçınılmaz olarak sorumluların, yöneticilerin ve temsilcilerin bulunduğunu ve film yapımcıları için “üzerinde çalışıp yine de özgünlüğü bulmanın” zor olabileceğini söyledi.
Curry’nin yapım şirketi Unanimous filmin destekçileri arasındaydı, ancak Nicks’in hemen belirttiği gibi Curry’nin kendisi itibarlı bir yapımcı değildi. Nicks, filmin yönetmenliği konusunda şirketle bazı yaratıcı anlaşmazlıklar yaşadığını söyledi. Örneğin, Curry’nin ekibi Barack Obama ve Drake’le yapılan röportajları dahil etmek isterken Nick sadece organik olarak uyumlu kişileri dahil etmek istiyordu.
Yine de filmin konusunun son derece olumlu bir tasviri olduğunu inkar etmek zor. “Değerlendirilmemiş” ifadesi bize sürekli olarak Curry’nin zorluklara meydan okuduğunu, şüphelerin üstesinden geldiğini ve çekincelere rağmen büyüklüğe ulaştığını hatırlatıyor. Başlığın kendisi kendi kendini mitolojik hale getiriyor gibi görünüyor. The New’de Jennifer Wilson şöyle yazdı: “Curry’nin zayıf bir oyuncu olarak kalması fikri, yapım şirketinin Unanimous olarak adlandırıldığı ve Curry’nin NBA tarihinde oybirliğiyle MVP Ödülü’ne oy verilen tek oyuncu olduğu gerçeğinden dolayı bu ismi aldığı göz önüne alındığında komik.” Cumhuriyet.
Bir yanıt yazın