Laura Sarabia: DPS müdürünün adalet önünde savunmasının altı anahtarı – Soruşturma – Haber

Bekliyorum Savcılık avukatlar grubuna yeni bir soruşturmacı atamak Laura Sarabiacumhurbaşkanının eski özel kalemi Gustavo Petro ve şimdi yönetmen Sosyal Refah Dairesievindeki para hırsızlığının ihbarı sonrasında kayıtlara geçebilecek usulsüzlük iddiasıyla süreçte sanık olarak görünen yetkilinin savunmasını hazırlıyor.

Yetkili, Eylül ayının ilk haftasında savcının huzuruna sorguya çağrıldı. Yolsuzlukla Mücadele İhtisas Müdürlüğüancak Sosyal Refah’ta göreve geldiğinden beri bu titizlik sürdürülemedi. ölçülü ve dava mahkemeye gitmeli Savcı Yardımcısı önce Yüksek Haber Divanı.

Bu arada suçlunun liderliğindeki yetkilinin savunması Jorge Mario Gómez Restrepodavaya ilişkin delilleri toplayarak mahkemeye sunmaya çalışıyor SavcılıkOcak ayında içinde para bulunan bir çantanın çalındığı ihbarının ardından kaydedilen ve Sarabia’nın eski dadısı Marelbys Meza’nın yalan makinesi uygulamasıyla sonuçlanan usulsüzlükleri ve birkaç kişiyi birbirine karıştıran müteakip yasa dışı telefon dinlemelerini araştıran bu belge, üniformalı ve siviller.

(İlginizi çekebilir: Laura Sarabia davasında Francisco Barbosa tanık mı? Savcı buna cevap verdi)

Jorge Gómez Restrepo, Laura Sarabia’nın avukatı.

Fotoğraf:

Sağlandı ve Arşivlendi EL TIEMPO

Savunma ne diyor?

EL TIEMPO, Sarabia’yı usulsüzlüklerden ayırmak için, liderliğindeki ekibin Gomez Restrepo yalnızca halihazırda elinde bulunan tanıkların ifadelerine başvurmakla kalmayacaktır. Savcılık ve Avukatlık Bürosuancak bazılarının versiyonlarında güvenilirliklerini sorgulamaya çalışan değişiklikler olduğunu savunacak.

Bu durum eski dadı Marelbys MezaDavanın kilit tanığı olan ve yalan makinesine tabi tutulan zanlının daha sonra telefonunun ve eşinin telefonunun çalındığı ortaya çıktı. Fabiola TahranBaşka bir eski Sarabia çalışanı olan , yasadışı bir şekilde ele geçirildi.

Meza, para kaybı şikayetinden bir gün sonra 30 Ocak’ta yaptığı açıklamada, yalan makinesi testini kendisine anlatan kişinin Sarabia’nın kocası olduğunu, ardından 26 Mayıs’ta fikrini değiştirdiğini ve Casa de Nariño’nun yetkilisi.

“Don Andrés bana şöyle dedi: Mary, evine git, yalan makinesi meselesi olduğunda sana haber vereceğim (…) beyler gitti ve Don Andrés bana ‘yalan makinesi randevusunu bekle’ diyen kişiydi.” dedi, ilk versiyonda.

Ve sonra şunu temin etti: “Pazar günü Laura (Sarabia) bana yalan makinesi celbini beklememi söyledi.”

Başka bir versiyonda, başlangıçta kaybedilen parayla ilgili bilgilerden habersizdi ve Nakit parayla ilgili herhangi bir şey bildiğini reddetti. ve ardından başka bir açıklamada şunları söylemeye başladı: büyük miktarda bir para olduğundan bahsediyoruz.

Ek olarak savunma ekibi, gelecekteki mahkeme senaryolarında, tanığın kendisine sorulan bazı soruları yanıtlamak için başvurduğu el yazısıyla yazılmış bir belgeye sahip olup olmadığını sorgulayacak.Savunma, eski dadının 15’ten fazla çelişkiye maruz kaldığına dikkat çekiyor.

Para

Sarabia, Del Río, Fuar, Benedetti, Parra

Andrés Parra, Laura Sarabia’nın kocası.

Fotoğraf:

EL TIEMPO Arşivi ve Facebook: Laura Sarabia

Savunma stratejisinin ikinci bir noktası da tam olarak paranın miktarı ve bu bilgilerdeki olası çelişkilerle ilgilidir. Sarabia’nın savunması, ilk şikâyete ilişkin verileri topladı. Andrés Parramemurun kocası, burada yaklaşık bir değerden bahsediyor 32 milyon peso (kaybedilen peso ve dolarları ekleyerek).

Daha sonra Sarabia, mayıs ayında savcılığa, kaybedilenler arasında 7.000 doların da bulunduğunu, bunun da döviz kuruyla birlikte ilk şikayete göre ayarlanmış bir miktar olduğunu söyledi.

Ayrıca Sarabia’nın güvenlik ekibinin parayla dolu tek bir çantayı eve nasıl soktuğunu gösteren bir video da var, bu da beş çanta dolusu para olduğu yönündeki versiyonlarla çelişiyor.

Üçüncü Taraf Beyanları

Stratejinin üçüncü ekseni araştırmacıların diğer kişilerin dinlediği ifadelerle ilgilidir.

Albayın durumu bu Carlos Alberto FeriaSarabia’nın yalan makinesi testinin herhangi bir kişi üzerindeki performansını etkileyip etkilemediği sorulduğunda şu yanıtı verdi: “Hayır, çünkü bu tür testlerin neyle ilgili olduğunu bilmesi gerekiyordu, bu yüzden daha fazlasını yapmadı.” Bu konuyu değerlendirmek zorunda olan kişi Yarbay (Óscar) Dávila olduğundan, bu tür kanıtları yöneten veya yürüten Albay Dávila’nın kendi koordinasyonu altında güvenlik çalışmaları grubu vardı (sahipti). “.

Daha sonra kendisinin olup olmadığını bilmediğini söyledi. Sarabia batısında intihar eden Albay Dávila ile iletişim kurmuştu. Bogotá 9 Haziran’da. Bir başka tanık da polis Jhon Alexander SacristánAraştırılan yalan makinesi testlerini kim gerçekleştirdi? Üniformalı adam, grubunun albaya bağlı olduğunu ileri sürdü Adil bu testlerin yapılması için sözlü talimatı veren kişinin de kaptan olduğunu söyledi Elkin Gomez.

Savunması Sarabia Delillerle ilgisi olan üç tanığı daha var ve hiçbiri talimat veren veya bu güvenirlik süreçlerinden haberdar olan kişi olarak kendisinden söz etmiyor.

Savunmada ise yetkilinin, olayları araştırmak için oluşturulan protokolleri devreye sokan güvenlik amirine hırsızlığı bildirmekle yetindiğine ve üniformalı polisler tarafından gerçekleştirilen eylemleri medya yayınları aracılığıyla öğrendiğine dair deliller mevcut.

Laura Sarabia, Sosyal Refah Direktörü.

Laura Sarabia, Sosyal Refah Direktörü.

Dördüncüsü, savunma Sarabia’nın üstün olmadığını, Askeri Bina veya Albay Feria üzerinde komuta sahibi olmadığını göstermeye çalışıyor. Bunun nedeni, Başkan Iván Duque Hükümeti döneminde Casa de Nariño’nun organizasyon şemasında Genelkurmay Başkanının Askeri Ev ve Başkanlık Koruma Karargahı’nın üzerinde görünmesidir.

Ancak hükümet değişikliğiyle birlikte bu yapıya değişiklik ve bu ofisler gitti başkanlık makamının liderliğine bağlıdır ve Sarabia’nın sahip olduğu ofisten değil.

Beşinci olarak, ceza avukatı Gómez’in ekibi, bir soygun davasının kapsamlı bir soruşturma gerektirdiğini, çünkü söz konusu davanın başkanın özel kalemini kapsadığını göstermeye çalışıyor. 2022 tarihli 1033 sayılı Kararname Milli Güvenlik Kurulu üyesi olduğu ve hırsızlık şikayetinde çalınan evrak çantasının bulunduğu söylendiği için “kişisel ve ofis belgeleri”.

Savunma, bunun güvenilirlik testlerinin uygulanmasını destekleyeceğini, dolayısıyla yetkinin kötüye kullanılması vakasının yaşanmayacağını düşünüyor.

Son olarak avukatlar, ülkedeki kamu ve özel kuruluşlarda güvenilirlik testlerinin garip olmadığını ve geçmişte bile politikaların bu kuruluşlarda kullanılmasının teşvik edildiğini göstermeyi amaçlıyor. Savcılık, Dian ve Ulusal Hidrokarbon Ajansı.

Yeni savcıyı bekliyorum

“Ofisin dikkatini çeken durumlar var, dolayısıyla o tarihten itibaren şüpheli statüsüne geçiyorsunuz.” Savcılık, Başkan Gustavo Petro’nun eski genelkurmay başkanı Laura Sarabia’nın 8 Ağustos’ta savcılığa sunduğu ve kendisine karşı herhangi bir soruşturma olup olmadığını sorduğu ve dava açma niyetini ifade ettiği dilekçe hakkına bu şekilde yanıt verdi. Haberten gelen herhangi bir çağrıya yanıt verin. Birkaç hafta önce aynı ofis benzer bir talebe herhangi bir soruşturmanın bulunmadığını belirterek yanıt vermişti.

Sarabia, Sosyal Refah Dairesi müdürü olarak göreve başladıktan sonra, davayı yürüten savcı yargı yetkisini kaybetti ve şimdi soruşturma Yüksek Mahkeme’ye atanan bir savcıya devredilecek. yeni delillerin uygulanmasına ve memurun sorguya çağrılmasının sürdürülüp sürdürülmediğine karar vermek.

Aynı zamanda Başsavcılık, çok sayıda tanığın dinlediği bir disiplin soruşturması yürütüyor; bu süreçte Sarabia şu ana kadar herhangi bir ifade vermek üzere çağrılmadı. Hırsızlığın ihbar edilmesinin ardından usulsüzlükler nedeniyle Savcılık, yetkilinin yer almadığı soruşturma kapsamında bir grup polis memuru ve bir sivil hakkında suç duyurusunda bulundu.

Daha fazlasını okuyun Haber notları


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir