Çin yapay zekası üzerindeki paniği anlamlandırmak

Çinli bir şirketin (Moonshot AI'nin Kimi'si) en son AI modelinin piyasaya sürülmesi, Amerika'nın rekabet edebilirliği ve açık AI ile tescilli AI arasındaki tartışmaları yeniden alevlendirdi.

Sosyal medyada pek çok konuşma olsa da, OpenAI ve Anthropic'in açık Çin modelleriyle ilgili endişeleriyle düzenleyicilerle lobi yaptığı bildirilen Washington DC'de de perde arkasında tartışmanın yaşandığı görülüyor.

Tmzilla'ın Equity podcast'inin son bölümünde Kirsten Korosec, Sean O'Kane ve ben bunun neden bu kadar önemli bir sorun gibi göründüğünü tartıştık. Bazı insanların hafta sonlarını X hakkında tartışarak geçirmek yerine “çimlere dokunmaları” gerektiğini önermenin ötesinde Sean, bunun birçok açıdan “önceki çılgınlıkların tekrarını görüyormuşuz gibi hissettirdiğini”, Silikon Vadisi'ndeki herkesin “bir şeyin gelip her şeyi havaya uçuracağını beklediğini” belirtti.

Kirsten, Çin yapay zeka modellerine ağır kısıtlamalar getirmenin öncelikle bir avuç şirkete fayda sağlayabileceğini belirtti: “Hızlandırıyor ve Amerikalıların yapay zeka yarışını kazanmasını mı sağlıyoruz, yoksa bazı öncü laboratuvarların diğerlerinden daha iyi performans göstermesini mi sağlıyoruz?

Konuşmamızdan uzunluk ve netlik açısından düzenlenmiş bir alıntı için okumaya devam edin.

Anthony Ha: Çin yapay zekası hakkındaki söylemi takip eden kişiler için bu muhtemelen, temelde bir Çin modelinin ortaya çıktığı DeepSeek'in lansmanından çok çok tanıdık gelecektir; bazı kıyaslamalarda aynısını yapıyor veya en azından bazı öncü modellerle rekabetçi görünüyor; ve teknoloji sektörünün belli bir kısmı aklını kaybediyor.

Bunlardan bazıları [debate] fazladan incelemeye tabi tutuldu çünkü bu konuda paylaşım yapan kişilerden biri [an executive] OpenAI'de. Ama genel olarak orada [is] Tekrar tekrar sorulan şu soru: Çinli şirketler ABD şirketlerini en azından bazı açılardan yenebilir mi ve bunu çok daha ucuza ve çok daha açık bir şekilde yapabilirler mi?

Sean O'Kane: Evet, bunun daha önceki çılgınlıkların tekrarını görüyormuşuz gibi hissettiren birçok unsuru var. Sanırım favorilerimden biri: Herkes çok hazır [for] ve böylece bir şeyin gelip her şeyi havaya uçuracağını umuyorum. Ve sanırım geçen hafta bunun en sevdiğim örneği insanların “Aman Tanrım, Kimi 30 dakikada macOS'un tam bir kopyasını yaptı” diye gösteriş yapmasıydı. Ve evet, macOS'un neye benzediğinin oldukça etkileyici bir grafiksel kopyasını oluşturdu, ancak bu bir işletim sistemi değil.

Teknoloji endüstrisinde herkesin tedirgin olduğu bu olayların tekrar tekrar gerçekleştiğini görüyoruz. Ve bence özellikle, ortaya çıkan bazı Çin modellerinde bu beklenti var ve bence bu, insanların neden geçen hafta sonu verdikleri tepkinin özüne iniyor. (Ayrıca, bu arada: Dışarı çıkın, çimenlere dokunun, hafta sonu. Sektördeki herkes tüm hafta sonu Twitter'da diken diken oluyordu.) Ama bu ürkeklik benim için gerçekten ilginç çünkü şu anda bir hafta gerideyiz ve kimsenin sonun bir hafta önceki gibi yaklaştığını hissettiğini sanmıyorum.

Kirsten Korosec: Muhabirlerimizden biri olan Tim Fernholz'un Amerika Birleşik Devletleri'nde bununla ilgili psikozu açığa çıkarmaya çalışan gerçekten harika bir hikayesi var. Bir dizi nedene işaret ediyor. Ve bitiriyor – ve onun adına bu sonuca varmak istemiyorum ama sanırım diğerlerinden daha çok zirveye çıkan biri var.

Bu Çin açık ağırlık modellerinin Çin'e yönelik örtülü bir önyargıya sahip olabileceğine dair endişeler var, güvenlik riskleri ve korkuluklarla ilgili başka bir endişe daha var. Ancak burada oldukça büyük bir fikir de var; korumacılık ve “yarışı kazanacak” diyen alıntı-alıntıyı kim yapacak? ABD mi olacak yoksa Çin mi? Ve bu, korkunun çoğunu tetikliyor gibi görünüyor.

Bilmiyorum Anthony, sen de buna katılıyor musun?

: Tamamen katılıyorum. Bence Çin yönü her zaman bu belirli düzeyde histeriyi ekliyor. Ve bu, insanların ABD'nin farklı sektörlerde Çin'e karşı nasıl bir durumda olduğu konusunda endişelenmemesi gerektiği anlamına gelmiyor. Ama o kadar güçleniyor ki.

Bunun bana hatırlattığı diğer şey ise birkaç yıl önce TikTok etrafında yaşanan tartışma. Ve yine, TikTok'la ilgili endişelerin tamamen uydurma olduğunu düşünmedim, ancak insanların ne kadar paniğe kapıldığını düşündüm – öyle görünüyor ki herhangi bir tartışmaya Çin kelimesini eklediğinizde işler dramatik bir şekilde artıyor. Ve bu durumda bu, açık erişimle ilgili tartışmayla bağlantılı [weights] ve yapay zekanın çok güçlü ve tehlikeli olduğu ve onu kontrol edebilmemizin tek yolunun bu Amerikan sınır şirketlerinin tescilli modelleri olduğu fikri.

Açıkçası çoğu kişi bunu söylüyor [have] bunu neden söylemek istediklerinin nedenleri. Trump yönetiminin yapay zeka çarı David Sacks [and] Trump yönetiminde artık farklı bir role sahip, X'e şöyle bağırıyordu: “İnsanların veri merkezlerine karşı çıktıklarına inanamıyorum, kendimizi düğüm atıyoruz, çok fazla düzenleme var.” Ve bu, yapay zeka konusunda zaten sahip oldukları konumları savunmanın bir yolu. “Aman Tanrım, eğer Çin bizi yenerse bu düşünülemez bir şey, o yüzden yine de benim yapmak istediğimi yapmak zorundasın.”

– Kirsten: Doğru, eğer Çin'in açık ağırlık modellerine genel yasaklar koyarsanız, burada gerçek endişelerin olmadığını söylemiyorum ama hadi bunu deneyelim. Eğer bunu yaparsak örneğin OpenAI tarafından oluşturulan modellere fayda sağlarız ve işletmeleri Kimi gibi modeller yerine bunları kullanmaya zorlarız.

Yani gerçekten şu soruyu sormalısınız: Hızlandırıyor muyuz ve Amerikalıların yapay zeka yarışını kazanmasını mı sağlıyoruz, yoksa bazı öncü laboratuvarların diğerlerinden daha iyi performans göstermesini mi sağlıyoruz?

Sean: Bu noktada, bu tartışmanın çoğunun, bu kaygılardan bazılarına değinen bu gerçekten uzun gönderiyi ilk ortaya atan kişi olan OpenAI'deki stratejik gelecekler başkanı Dean Ball tarafından başlatıldığını söylemeliyiz.

Bir yanım buna verilen tepkinin insanların Dean'in yazdıklarına katılmamasından kaynaklandığını düşünüyor. Bir yanım da bu tepkinin, onun bir nevi yüksek sesle söylemesinden kaynaklandığını düşünüyor. Temel olarak ABD'nin düzenleyici FUD (korku, belirsizlik ve şüphe) yaratması ve bu açık ağırlık modellerinin ABD ile rekabet etme yeteneğini ortadan kaldırması gerektiğini söyledi. [Ball later backed away from this argument.]

Ve bana göre, insanlardan gelen bazı yanıtlardan şunu okuyabilirsiniz: “Bunu yüksek sesle söylememelisin Dean.”