“Geçenlerde bir yol arkadaşımız, Avrupa Birliği, önemli bir ekonomik etki yaratmadan vefat etti. Yol paylaştığımız bir yol arkadaşımız, bugün bırakın kültürel, hukuki değil, tamamen siyasi bir sebepten dolayı aramızdan ayrılıyor. Ama Bienal kesinlikle teslim olamaz. Biz siyasetle uğraşmıyoruz, davul seslerine boyun eğmeyiz. Ve Berlin'de bir hakim bulacağız.” Onlar hangi kelimelerle Venedik Bienali'nin başkanı Pietrangelo Buttafuoco, Avrupa Komisyonu'nun Vakfa yönelik iki milyon avroluk fonu askıya alma kararına yanıt vermeyi seçti film prodüksiyon projeleri için. Haftalarca süren kurumsal çatışmaların ve 2026 Sanat Bienali'ndeki Rus pavyonunun meselesi etrafında ortaya çıkan uzun çekişmenin ardından ortaya çıkan net bir duruş.
Popo ateşi katkının askıya alınmasını bir “yol arkadaşının” çıkışı olarak tanımlayarak Avrupa tercihine duyduğu üzüntüyü gizlemedi. ortak bir yoldan gitmekle birlikte Bienalin siyasi nedenlerden dolayı misyonunu değiştirmeyeceğini yinelemek istedim. “Biz buraya sanat alanında uluslararası düzeyde araştırma yapmaya, onların isteklerine uymaya çağrıldık. Aksi takdirde 131 yıldır bu kurumun tipik özelliği olan özerklik ve ifade ve araştırma özgürlüğü, hayal gücü, hayal gücü ilkelerine saygı göstermemiş oluruz.”
Bienal başkanı, 2 – 12 Eylül tarihleri arasında Venedik Lido'da yapılması planlanan 83. Uluslararası Film Festivali'ni tanıtmak için basın toplantısında konuştu ve bu olayı, Avrupa Komisyonu tarafından alınan kararın ardından kurumun tutumunun kamuya açıklandığı bir an haline getirdi. Brüksel, Birlik fonlarıyla desteklenen kültürel etkinliklerin Avrupa'nın demokratik değerlerine, açık diyaloğa, çeşitliliğe ve ifade özgürlüğüne saygı göstermesi gerektiği ilkesini hatırlatarak bu seçimi haklı çıkardı. Ancak Buttafuoco'ya göre asıl mesele ekonomik değil, kültürel özerklik ilkesiyle ilgili.. Şikayeti her şeyden önce Avrupa Komisyonu'nun izlediği yöntemle ve kendisine göre yeterli hukuki nedenlerin bulunmamasıyla ilgilidir: “Avrupa Komisyonu'ndan üç mektup. İşte başarısız olan arkadaş. Üç mektubun üç ayrıntılı yanıtı vardı. Sanki hiçbir zaman belirli yanıtlar yokmuş gibi aynı soruları tekrarladılar. Ama her şey yazılı.”
Buttafuoco, Brüksel'le çatışmayı yeniden inşa ederken kurt ve kuzu masalını hatırlatan edebi bir metafor seçti: “Phaedrus ile 'lupus in fabula: superior stabat lupus' denilebilir”. Buttafuoco için özel bir anlamı da olan bir ifade: 'Lupus in fabula' aslında birkaç hafta öncesine kadar sunuculuğunu yaptığı Rai Radio 1'in edebiyata yönelik radyo programının adı. Önümüzdeki sonbahardan itibaren istasyonun sabah programına geri dönmeyecek olan bu randevu, çünkü o alan yeni bir programa tahsis edilecek. Avrupa Komisyonu ile yaşanan çatışmayı edebiyat yoluyla anlatmayı seçen Bienal başkanının sözlerine sembolik bir unsur daha ekleyen bir detay.
Buttafuoco'nun göndermesi, suçlamanın imkânsızlığını gösteren delillere rağmen kuzuyu derenin suyunu kirletmekle suçlayan kurdun hikayesidir. Bienal başkanının, bir kültür kurumu ile siyasi otorite arasında orantısız bir ilişki olduğunu düşündüğü durumu temsil etmek için kullandığı bir benzetme. “İlk mektubu gönderen bir bakıma Avrupa Komisyonu yani kurttur.. Avrupa Birliği Bienal'den 2 milyon doları alıyor ve sanırım Mattia Feltri'nin 'HuffPost' gazetesinde yazdığı çok etkili bir manşeti aktarıyorum: 'AB Bienal'den 2 milyonu alıyor ve altı ayda 6 milyarı Putin'e veriyor'. Suyun bulanıklaştığı yer burasıdır. Ve kesinlikle burada değil, 'üstün stabat lupus'.” Buttafuoco'nun siyasi eleştirisine odaklanan bir pasaj: Bienal başkanına göre, Venedik kurumuna yönelik ekonomik yaptırım, Rusya ile ilişkilerde uluslararası düzeyde yapılan diğer tercihlerle tutarsız görünüyor.
Sonraki protestoların yeniden inşasında da kurt ve kuzu metaforu geri dönüyor: “İkinci mektubunda kurt, kuzuyu çok özel bir tarihte kendisi hakkında kötü konuşmakla suçluyor.. Kurdun hakarete uğradığını iddia ettiği sırada kuzu henüz doğmamıştı
ve üçüncü harfte kurt onu kısa kesip yiyor. Sen değilsen baban olmalı demektir. 'Lupus in fabula', buna katılacaksınız. Ama hepsi orada.”
Bienal Başkanı bu nedenle siyasi ve hukuki düzey arasındaki ayrımda ısrar ediyor: “Çünkü hukuki açıdan Bienal Arte'ye aykırı nedenlerin yokluğunda Avrupa Komisyonu Bienal Sinemasını cezalandırmaya karar verirse…”. Avrupa'nın kararı aslında doğrudan sanatsal sergiyle değil, Bienal Sinemasıyla bağlantılı finansmanla ilgili. Buttafuoco'nun protestonun bir alandan diğerine aktarılması olarak yorumladığı bir durum. “Sinema faaliyetlerinin doğal olarak devam edeceği çok açık. Kurumun sağlamlığı buna izin veriyor ve biz de vermeye devam edeceğiz.” Bu nedenle Bienal'in film programında küçülme yok. Başkan, Vakfın yapısı ve tarihi sayesinde çalışmalarına devam edeceğine dair güvence verdi. Buttafuoco, “Berlin'de bir yargıç bulacağız” diye ekledi ve iktidar karşısında bile adaleti elde etme olasılığına ilişkin ünlü sloganı hatırlattı. Bienalin Avrupa kararına yetkili organlar nezdinde itiraz etme isteğini açıklayan ve başkanın deyimiyle sadece fonlamayı değil, kültür kurumlarının rolünü de ilgilendiren bir mücadele çemberini kapatan bir cümle. “Bu yaratıcı alanı neden hayati bir ihtiyaç olarak görüyoruz? Çünkü amacı gençlere somut yardım, dolayısıyla geleceğe yönelik somut yardım ve onların hayallerinin teşvikidir”.
Ve finalde Buttafuoco Bienali savunmasının nihai anlamını edebiyata emanet ediyor: “Her zaman o şehri inşa etmek için, bunu şairlerin şehri olan kalın sessizlik içinde söylüyorum, kesinlikle Avrupa Komisyonu'nun şehri değil. Sessizliği Ezra Pound'un dizeleriyle bozmak için söylüyorum: Şairlerin şehridir, yıldızların renginde terasları olan şehir.” (Paolo Martini'nin yazdığı)
Bir yanıt yazın