bir hakimin tanığa uyarısı ve başka bir iptal hayaleti

Alışılmadık bir durum, suçlananların savunmasında büyük hoşnutsuzluğa neden oldu Diego Armando Maradona'nın ölümü, mahkeme başkanının ardından Tanık Maximiliano Pomargo'yu kendisini suçlayabileceği konusunda uyardı ve bunun “Arjantin Milli Takımı'nın eski kaptanının ölümünde tıbbi sorumluluk riskinin artmasına” yol açacağını söyledi.

Pomargo, Fernando Burlando'nun onu sorgulama sırası geldiğinde neredeyse sekiz saattir ifade veriyordu. Anketinin odak noktası esas olarak tanık ile beyin cerrahı Leopoldo Luque arasındaki sohbetlerin sergilenmesiydi.

“Lütfen onları evlerine götürmelerine izin vermeyin. Yönetmenle konuşun. Buna güveniyor muyum? Bu yüzden olmuyor, Gianinna bunu kabul etmiyor. Bununla ilgilenmelisin. Bu kişisel bir iyilik çünkü herkesin işi buna bağlı. Cuma ideal olurdu (…) Aptal değilim, Gianinna'yı terk ederse onu kaybederiz. Sakin kalmak ve kızlarına ne söyleyeceklerini doktorların kontrol etmesine izin vermek istiyorum. Bu aşamada ölmeme izin verPomargo, 7 Kasım 2020'de Luque'a şunları söyledi: Maradona ise Olivos Kliniğine kaldırıldı.

Luque cevap verdi: “Tamam, bir yolunu bulacağız. Onunla öldük, kabul etmedik”.

Bu konuşma, tartışmayı yürüten San Isidro 7 Nolu Mahkemenin başkanı Alberto Gaig'in bir uyarısına yol açtı.

Gaig, “Tanıklık yapmayı reddedebileceğiniz konusunda sizi uyarmalıyım. Tıbbi sorumluluk riskini artıran bir tür sorumluluk söz konusu olabilir” dedi.

Hemen Luque'un savunucusu Francisco Oneto konuştu ve hakimin açıklamalarına şaşırdığını ifade etti.

Bu durum salonda, özellikle de savunmanın büyük kısmında gerginlik yarattı. Tüm sanık avukatlarının bir araya geldiği bir ara verildi. Ne yapmayı planladığıma birlikte karar verin.

Arka planda birçok taraf durumun ciddiyetinden ve seçilecek tedbirlerden birinin şu olabileceğinden bahsetti: geri çekilme. Olasılığın hayaleti yeni hükümsüzlük Tekrar San Isidro mahkemelerine çıktı.

Savunmacılardan biri şakayla ciddi arası bir ses tonuyla, “Üçüncü duruşmaya geri dönmeyeceğim” dedi.

Sonunda hakimler odaya girdi ve avukatlar yerlerine oturdu. Gerginlik bölgede hissedildi. İlk konuşan mahkeme başkanı oldu.

Gaig, “Tanığa yapılan uyarı kimseyi suçlamadı, sadece onu gelecekteki bilmediğimiz sorumluluklardan korumaya yönelikti. Çoğunlukla tanığın ifadesi uyarı yapılmadan devam edecek.” dedi.

Aynı zamanda Luque'un savunucusu olan Roberto Rallín söz aldı ve adli fuarın tartışmaya devam etmesine izin verildiği için ertesi gün Pazartesi gününe kadar dördüncü bir ara verilmesini istedi.

O anda Gaig, savunmacının sözünü kesti ve sert bir şekilde, eğer “birinin görevden alınacağını açıklayacaklarsa” tartışmaya devam edeceğini söyledi; bu, ilk kanıt sunumu duruşmasından bu yana sürdürdüğü bir şeydi. Savunmacıların büyük çoğunluğu geri çekilmeyeceklerini ifade etti. Francisco Oneto söz aldı ve mahkeme başkanına kendisine “mesleki saygısı ve kişisel sevgisi” olduğunu söyledi ancak şu uyarıda bulundu: “Profesyonelce Kitaplığım taşındı ve ciddi bir yaklaşım için zamana ihtiyacımız var.

“İfade vermeye devam etmeyen tanığı sorgulayacak mısınız?” Gaig sordu ve devam etti.

“Bu mahkeme ve bu başkan gereksiz yorum üretmek istemiyor. Benim görevim tanığın kurumsal olarak güvence altına alınmasıdır. Uyarı geçersizdir.”Yargıç, oyunu iki meslektaşı Alberto Ortolani ve Pablo Rolón'un muhalif olduğunu duyurdu ve ardından belirtti.

Ancak konu bununla bitmedi. İsviçre Tıp koordinatörü Nancy Forlini'nin avukatı Nicolás D'Albora, ihtiyaçları olduğunu savundu. olanları “ciddi olarak analiz edin”.

Ortamı sakinleştirmek için Ortolani, tanığın ifadesinin devam edebileceğini ve savunmalara sunum yapmak için Pazartesi gününe kadar süre tanınacağını ifade etti. “Hiçbir sorun olmayabilir ve Pazartesi günü bu açıklamayı sürdürmenin olumsuz sonuçları olabilir” dedi.

Tarafların dinlenmesinin ardından Cumhuriyet Başsavcılığı, tanığın ifade vermeye devam etmesi gerektiği yönündeki görüşünü kabul ederek, “Cezanın seyri içinde herhangi bir bağlantısı veya herhangi bir suç türü olup olmadığı anlaşılacaktır. Garantilerin korunduğuna inanıyoruz” dedi San Isidro başsavcı yardımcısı Patricio Ferrari.

Maradona'nın ailesinin tüm avukatları iddia makamının görüşüne sadık kalırken, savunma da bu görüşe uymadı.

Konuşan tek avukat, San Isidro'da kamu avukatı olarak kapsamlı bir profesyonel kariyere sahip olan psikiyatrist Agustina Cosachov'un savunucularından biri olan Marcelo Rodríguez Jordán'dı, ancak son yıllarda diğerlerinin yanı sıra temsil ettiği özel faaliyetlere yöneldi. Nicolas PacheloMaría Marta García Belsunce suçundan dolayı Yargıtay'da mahkum edildi.

Rodríguez Jordán, “Şartlandırılan kişi, ifade vermeyi reddederek sığınan tanıktır” dedi ve bu da Gaig'in yanıtına yol açtı: “40 yıldır çalışıyorum ve tanığı koruyorum. Onun yapabileceğine inanıyorum. Onu geleceğe dahil ettim, şimdi herhangi bir suç görmedim.

Oneto ve D'Albora yine başarılı olamadı, dördüncü bir ara istedi. Bunun ardından tanık Pomargo duruşmaya geri döndü ve En az iki saat süren ifadesine devam etti.

Günü bitirmeden önce, saat 23.00 civarında, Gaig tekrar konuştu ve bir süre önce olanlardan bahsetti.

“Cumhurbaşkanlığımdan, azınlıkta olmama rağmen, katı duruşumun tüm partiler ve tanıklar için anayasal güvencelere sahip çıkmasını istediğimi belirtiyorum. Pazartesi günü herhangi bir emir almadan yeniden yola çıktık.”diye bitirdi.