Her ne kadar fantastik edebiyatın bir bölümü gibi görünse de Game of ThronesÇağdaş jeopolitik bir kez daha bölgesel kontrol açısından tartışılıyor. Etkili derginin Temmuz-Ağustos 2026 sayısında DışişleriHal Brands ve Michael Beckley, 21. yüzyılın stratejik rekabetinin bir kez daha iki ülke arasındaki bir anlaşmazlık olarak anlaşılabileceğini savunuyorlar. kalp bölgeleri -büyük kıtasal çekirdek- ve Kenar Bölgesi -onu çevreleyen deniz çevresi-. Ona göre bu jeopolitik anahtar, ABD, Çin ve Rusya arasındaki rekabeti anlamamıza ve bir sonraki uluslararası düzenin bazı özelliklerini öngörmemize olanak sağlıyor.
Bu fikir klasik bir jeopolitik geleneğine gönderme yapıyor. 20. yüzyılın başında İngiliz coğrafyacı Halford Mackinder teorisini formüle etti kalp bölgeleriBuna göre Avrasya kıtasal çekirdeğinin hakimiyeti dünya gücünün anahtarıydı. Yıllar sonra Amerikalı siyaset bilimci Nicholas Spykman önemini vurgulayarak bu yaklaşımı yeniden formüle etti. Kenar Bölgesi: Avrasya'yı çevreleyen ve kontrolü küresel stratejik dengenin korunmasında belirleyici olacak kıyı kuşağı. Seksen yıl sonra bu yorum geçerliliğini yeniden kazandı.
Latin Amerika anlaşılırsa aynı mantık Batı Yarımküre'ye de yansıtılabilir. Amerika Birleşik Devletleri için temel bir Kenar Bölgesi olarak. Panama Kanalı ve Macellan Boğazı gibi stratejik geçitlerle ifade edilen Atlantik ve Pasifik okyanusları üzerindeki kapsamlı deniz projeksiyonu, ona yarım küre güvenliği ve bazı ana okyanus yollarının kontrolü için benzersiz bir jeopolitik değer kazandırıyor.
Buna, büyük güçler arasında büyüyen rekabet bağlamında önemini artıran faktörler olan bol enerji kaynakları, kritik mineraller, biyolojik çeşitlilik ve gıda kapasitesi de ekleniyor. Bu açıdan bakıldığında Latin Amerika artık tarihin merkezi değil. “arka bahçe” Washington onun nihai hedefi olacak “ön bahçe”: Stratejik konumunuzu koruyabileceğiniz en yakın alan.
Bu anlamda Beckley ve Brands, Washington'un önündeki zorluğun, gücün hem bölgesel kontrol hem de ekonomik, teknolojik ve lojistik ağlar yoluyla yansıtıldığı bir çağa uyarlanmış bölgesel düzeni yeniden inşa etmek olduğunu savunuyorlar. Bunu yapmak için, ABD'nin demokrasiler arasındaki karşılıklı bağımlılığı güçlendirebilecek, rakip güçlerin zorlayıcı kapasitesini sınırlayabilecek bir ittifaklar sistemi oluşturması gerektiğini ileri sürüyorlar. kendi izolasyoncu ve liberal olmayan eğilimlerini önlemek bu liderliği aşındırır.
Ancak Latin Amerika'nın ABD stratejisinde daha önemli bir yer işgal etmesi, tek başına bölge için bir avantaj teşkil etmiyor. Her şeyden önce şunu ima ediyor: Büyük güç rekabetine daha fazla maruz kalma. Coğrafya bir kez daha Latin Amerika'yı tahtanın merkezine yerleştiriyor. Bir aktör, bir piyon ya da olayların gerçekleştiği bir sahne olmak arasındaki fark, bulunduğunuz yere değil, orada alınan kararlara bağlı olacaktır.
Bir yanıt yazın