İtalya ve Almanya Avrupa kimyası için ortak bir yol arıyor

Kimya sektörünün sürdürülebilirliği yalnızca çevre sorunu olarak yorumlanamaz. Bu aynı zamanda rekabet gücü, endüstriyel güvenlik, istihdam, teknolojik özerklik ve Avrupa'nın büyük küresel değer zincirleri içinde kalma yeteneğidir. Alman büyükelçiliği tarafından düzenlenen İklim Görüşmeleri kapsamında Roma'daki Alman büyükelçisinin ikametgahı Villa Almone'de düzenlenen “Kimya endüstrisinde Sürdürülebilirlik” seminerinde bu konu ele alındı. Toplantı büyükelçinin selamlarıyla başladı Thomas Bagger moderatörlüğünde gerçekleşen tartışmaya devam edildi. Giorgio RutelliAdnkronos'un müdür yardımcısı Beatrix BrodkorbAlman Federal Ekonomik İşler ve Enerji Bakanlığı Genel Müdür Yardımcısı; Laura D'AprileMase sürdürülebilir kalkınma departmanı başkanı; Jonathan CrozierBASF'nin kimya ve çevre politikalarının başkanı; Adriano AlfaniVersalis'in CEO'su. Tartışmanın merkezinde yeşil geçiş ile sanayi politikası arasındaki ilişki, Avrupa kuralları, enerji maliyeti, küresel rekabet ve İtalyan-Almanya ekseninin Avrupa kimyasal üretimini savunma ve yeniden başlatmadaki rolü yer alıyor.

Brodkorb: “İtalya, Berlin için giderek daha istikrarlı bir ortak haline geliyor”

Beatrix Brodkorb, Alman endüstrisi için açıkça kritik olarak tanımlanan bir aşamaya ilişkin Berlin'in bakış açısını sundu. Kendisi, kimyanın, hükümetin endüstriyel yaklaşımının gözden geçirilmesinin merkezinde yer aldığını, çünkü geçişin, sürdürülebilirliğin temel direklerinden yalnızca biri üzerinde ezilirse sürdürülemeyeceğini açıkladı. Brodkorb'a göre çevresel boyut merkezi olmaya devam ediyor ancak ekonomik ve sosyal boyutla birlikte tutulması gerekiyor. Reach, Ied, Pfas ve Ets'ten başlayarak enerjiye, bürokrasiye ve Avrupa düzenlemelerine müdahale etme ihtiyacının nedeni budur. En açık siyasi mesaj İtalya ile ilişkilerle ilgili: Roma bugün Berlin tarafından istikrarlı bir ortak olarak görülüyor ve enerjiden düzenlemelerin basitleştirilmesine kadar birçok önemli Avrupa meselesine giderek daha fazla uyum sağlıyor, öyle ki Roma hükümeti bu karşılaştırmaya katılma konusunda çok istekliydi. Kendisi, zamanın belirleyici bir değişken haline geldiği konusunda uyardı: Şirketler artık yalnızca Almanya ile İtalya arasında değil, Avrupa ile diğer kıtalar arasında seçim yapıyor ve kaybedilen yatırımların hızla geri döndürülmesi pek olası değil.

Avrupa mücadelesinin merkezinde kurallar, enerji ve Çin

Tartışma moderatörün bir sorusuyla başladı: Yeni Avrupa Komisyonu'nun endüstriyel rekabetçiliğe ilişkin açıkladığı hız değişikliği halihazırda gerçek etkiler yaratıyor mu, yoksa hâlâ dilin düzeltilmesi olarak mı kalıyor? Kurumsal temsilciler ve şirketlerle yapılan diyalogda, tartışma Avrupa kimyasının en hassas konularına odaklandı: Reach'in basitleştirilmesi, ETS'nin revizyonu, paketleme, paketleme kuralları, enerji maliyetleri, dış rekabet ve Çin ile ilişkiler. Tekrarlanan tema, hükümetler ve endüstri arasında olası bir ortak zemin olarak gösterilen teknolojik tarafsızlıktı: mevzuat yoluyla tek bir çözüm seçmek değil, mekanik geri dönüşüm, kimyasal geri dönüşüm, biyoekonomi, biyoplastikler ve yeni endüstriyel platformların bir arada var olmasına ve rekabet etmesine izin veren bir çerçeve oluşturmak.

D'Aprile: “Rekabetçilik ve sürdürülebilirlik birlikte ilerlemeli”

Mühendis D'Aprile rekabetçilik, döngüsellik ve çevre koruma arasındaki dengede ısrar etti. Kendisi, kimyanın Avrupa'daki geçişlerin çoğu için kolaylaştırıcı bir sektör olduğunu ancak üye devletlerin farklı endüstriyel koşullarını hesaba katması gereken giderek karmaşıklaşan bir düzenleyici çerçeve içerisinde hareket ettiğini hatırlattı. Konuşmasının merkezi bir bölümü yaptırımlarla ilgiliydi: e-ticaretin ve üçüncü ülkelerden ithalatın arttığı küreselleşmiş bir pazarda, etkili kontroller yalnızca güvenlik ve çevre için değil, aynı zamanda halihazırda yüksek standartlara tabi olan Avrupalı şirketler için adil rekabeti garanti altına almak için de gereklidir.

D'Aprile daha sonra kimyanın döngüsel ekonomideki rolünü, özellikle de daha hafif, daha güvenli, yeniden kullanılabilir ve geri dönüştürülebilir malzemelerin Ppwr hedeflerine katkıda bulunabileceği ambalajlamadaki rolünü hatırlattı. Dolayısıyla, mekanik geri dönüşümün ve kimyasal geri dönüşümün tamamlayıcı katkısını kabul edebilen, teknolojik açıdan tarafsız bir yaklaşımın savunulması. En alakalı dosyalar arasında, izlemenin Pfas, mikroplastikler, pestisitler ve farmasötik kalıntıları da içerecek şekilde genişletilmesiyle Avrupa su düzenlemelerinin revizyonundan da bahsetti. Son olarak, Roma ve Berlin'in endüstriyel işbirliğini ve sürdürülebilir geçişi güçlendirebileceği alanlar olarak İtalyan-Alman Eylem Planı'nı ve biyoekonomiyi hatırlattı.

Crozier: “Avrupa kimyası kapasite kaybediyor, belirli kurallara ihtiyaç var”

BASF'nin kimyasallar politikası ve çevre politikası başkanı Jonathan Crozier, giderek zorlaşan bir bağlamda kıtaya yatırım yapmaya devam eden büyük bir Avrupalı grubun bakış açısını dile getirdi. Kendisi, rakamların halihazırda gözle görülür bir üretim kapasitesi kaybına işaret ettiğini açıkladı: Son yıllarda Avrupa kimya endüstrisinde tesislerin kapandığı ve amonyak, olefinler, kostik soda ve diğer önemli ürünler gibi temel segmentlerde kapasitenin azaldığı görüldü. Sonuç olarak bu maddelerin veya bunlardan üretilen malların ithal edilmesi gerekecektir. Kendisi, Basf'ın Çin'e de yatırım yaptığını, çünkü bu pazarın küresel talebin büyük bir kısmını temsil ettiğini ancak enzimlerden katalizörlere kadar yenilikçi ve sürdürülebilir ürünlere odaklanarak sermayesinin önemli bir kısmını Avrupa'ya ayırmaya devam ettiğini belirtti.

Crozier'e göre sorun yapısal çerçeve: Geçici sübvansiyonlar enerji maliyetlerini, CO2 maliyetini, düzenleyici belirsizliği ve yetkilendirme yavaşlığını çözmek için yeterli değil. İzin almanın yatırımların önündeki en büyük engellerden biri olduğu belirtiliyor: Bir tesisin inşası sırasında koşullar değişirse endüstriyel riskin sürdürülmesi zorlaşır. Kendisi, olumlu sinyalin Brüksel'de sektör dinlemesinin arttığını, ancak sadeleştirmenin beyanlardan onaylanmış metinlere doğru ilerlemesi gerektiğini ekledi.

Alfani: “Versalis, döngüselliğe ve biyoplastiklere odaklanılarak dönüştürülüyor”

Versalis CEO'su Adriano Alfani, Eni'nin kimya şirketinin dönüşümünü Avrupa pazarındaki yapısal değişime bir yanıt olarak tanımladı. Analizi dört faktörden başladı: rekabet gücü, rekabet, talep ve düzenleme. Kendisi, temel kimyasal üretiminde Avrupa'nın yüksek enerji maliyetleri, rekabetçi gaz eksikliği, yetersiz ölçek ve CO2 bağlantılı yüklerden muzdarip olduğunu açıkladı. Bu nedenle Versalis, İtalya'da buharlı krakerleri durdurmayı ve portföyünü kimyadan çıkmak için değil, kimyayı dönüştürmek için yeniden tasarlamayı seçti. Alfani'nin belirttiği strateji yeni platformlara dayanıyor: döngüsellik, biyoplastikler, değer zinciri boyunca uzmanlaşma ve petrol çıkarma çözümleri.

Temelinde enerji geçişinin her şeyden önce teknolojik bir geçiş olduğu ve hiçbir teknolojinin tek başına yeterli olmadığı düşüncesi yatmaktadır. Mekanik ve kimyasal geri dönüşüm, biyoekonomi ve yeni malzemeler aynı mozaiğin parçaları olmalıdır. Ancak dönüşümü finanse etmek için hala rekabetçi olan geleneksel bir endüstriye ihtiyaç olduğu konusunda uyardı: Bu arada gerekli kaynaklardan yoksun bırakılırsa sektörden modelini değiştirmesi istenemez. Bu nedenle, ithal ürünler üzerinde daha etkili kontroller, entegre değer zincirleri, daha hızlı izinler ve daha az ideolojik düzenleme, Avrupa hedeflerini uygulanabilir endüstriyel yollara dönüştürebilecek talep.