ANO, SPD ve Motorist'ten oluşan hükümet koalisyonunun milletvekilleri, bütçe kurallarını gevşetmek amacıyla yasayı uyguladı. Muhalefet, onlara göre hükümetin kontrolsüz harcama yapması ve dolayısıyla küresel borcun artması tehlikesi nedeniyle karşı çıkıyor. Koalisyonun kaydettiği ilerleme ve değişikliğin içeriği nedeniyle muhalefet anayasa mahkemesine başvurmak istiyor.
164 milletvekilinden 101'i, hükümet koalisyonu ANO, SPD ve Motorist sob partileri hariç Sent'i harekete geçiren yasaya oy verdi.
ODS başkanı Martin Kupka oylamadan hemen sonra, sizin seçmenleriniz bile bunu söylemeyecektir, dedi. Ona göre Konen'in sözü bir anayasa mahkemesi teşkil ediyor.
Söz konusu bütçe kurallarında yapılan değişiklik, hükümete parlamentonun izni olmadan ulusal bütçenin yüzde 10'una kadar harcama yapma ve 2036 yılına kadar bütçenin onaylanan harcamalarının üzerinde savunma ve stratejik yapılara yönelik harcamaları artırma olanağı sağlıyor.
ANO parlamentosunun kadın üyesi Tana Mal, Çarşamba günü gece yarısından bir saat sonra Sent'i etkileyen yasa taslağı üzerinde sıkı bir oylamayı kabul etti.
Bundan önceki altı saat boyunca muhalefet öneriyle ilgili herhangi bir şeyi engellemeye çalıştı. Muhalefet partilerinin siyasetçileri schze programında saatlerce konuştu. Daha sonra hükümet koalisyonu adına tüm yeni noktaları veto etmek zorunda kaldı. Yasanın gece yarısından sonra bile tartışılabileceğini ve son olarak oylama saatinin saat 1:00'de sabitlenebileceğini öne sürdü.
Kupka, Babie ve Schillerov yönünde gerçek dışı para harcamaya karşı uyardı
Muhalefet partilerinin temsilcisi, hükümetin hamlesinin kamu maliyesinin istikrarını ve beş kuşaktır borç yükünü tehdit ettiğini kabul ediyor.
ODS Kupka, Alena Schillerov ve Andrej Babie liderliğindeki Çek Cumhuriyeti'nin borcunu dramatik bir şekilde artırmasına izin vermek istemediğimizi söyledi. Yaklaşan bir Armagedon konusunda uyardı.
Seçim dönemi sonunda Çek Cumhuriyeti'nin yılda 200 milyar krona kadar ödeyebileceğine dikkat çekti.
ODS Temsilciler Meclisi Başkan Yardımcısı Jan Skopeek, “Biz borç almıyoruz” dedi.
Mecliste hukuku içmekten vazgeçmeyince partinin anayasa mahkemesine başvuracağını partiye duyurdu.
Gelecek nesillerin geleceğini ilgilendiren bu tür bir ilk belediye başkanı Benjamin inila hükümetin teklifini eleştirdi.
Pirt Zdenk Hib, hükümetin borç sarmalını yeniden başlatacağı konusunda uyardı.
Muhalefet hareketinin başkanı STAN Vt Rakuan, teklifin Temsilciler Meclisi'nde ilk onaylanmasının ardından Bianco'nun bir popülistin elinde bile tehlikeli olduğunu, çıkarılabilir bir silah olmadığını söyledi.
Milletvekili STAN Vra Kovov, teklifiyle hükümeti beş nesillik bir borç krizinin yolunu açtığı için eleştirdi.
Hükümetin yardımcısı Pirt ve bütçe komitesi üyesi Vendula Svobodov, hükümetin borcun önünü açacağını eleştirdi.
Schillerov, teklifinin bütçe sorumluluğunu tetikleyeceğini reddetti
Maliye Bakanı Schillerov uv Sent, hükümetin teklifiyle borç kaçakçılığının yolunu açtığını yalanladı.
Çekya bütçe konusunda en sorumlu AB ülkelerinden biri olmaya devam edecek. esko nespch rozpotov harakiri, nöbetçiyi üstlendi.
Salı günü de benzer şekilde milletvekillerinin huzuruna çıktı.
Tartışmalar boyunca bu değişikliğin bütçe sorumluluğunu ön plana çıkardığı sıklıkla dile getirildi. Buna kesinlikle katılmıyorum. Bu değişiklik hiç kimseyi sorumlu yönetim sorumluluğundan muaf tutmaz. Schillerov, bunun borçsuz bir gidişatın yolunu açacağımız anlamına gelmediğini belirtti.
Tam tersine örneğin Almanya ile aynı yolu izliyoruz. Yatırım yapan, gelişen ve bütçe konsolidasyonunun en iyi yolu olan ekonomik büyümeye boyun eğmeyen bir Çek Cumhuriyeti istiyoruz. Bu bizim sorumlu olduğumuz anlamına gelmez. Bütçeye göre escia, bulunduğumuz yerde en sorumlu AB ülkelerinden biri veya en azından ilk üçte biri olmaya devam edecek. Milletvekilleri önünde, milletvekilleri önünde, en azından ben Maliye Bakanı olduğum sürece ülkemizin de bu doğrultuda açıklarını azaltacağını, devletin işleyişi üzerinde çalışacağını, vergi kaçakçılığı ve yolsuzluğa karşı mücadeleye önem vereceğini söyledi.
Sentoi, hükümet harcamaları üzerinde parlamento denetimi gönderilmesini ve hükümetin ulaşım, inşaat gibi harcamalara izin vermeme çabalarının izlenen bütçe açığıyla sınırlandırılmasını önerdi.
Bakan Schillerov senato haklarına katılmadı.
Muhalefet gevşek bütçe kuralları mücadelesinde sopanın kısa ucunu çekiyordu. Temsilciler Meclisi'nde yeterli oyum yok.
Dolayısıyla sadece kanun gereği başvurmayı düşündüğü anayasa mahkemesindeki iddialarının başarılı olacağına güvenmek zorundadır.
Bir yanıt yazın