Zorunlu yerine gönüllü: AB ​​sohbet kontrolü için ikili oyun

Potansiyel zorunlu sohbet kontrollerine ilişkin son derece tartışmalı AB yasasına ilişkin siyasi müzakereler iç gerginliğe giriyor. Pazartesi günü Brüksel'de yapılacak müzakerelerde bir ilerleme sağlanması bekleniyor. Yıllardır sivil haklar aktivistleri, veri koruma savunucuları ve BT uzmanları, özel iletişimin asılsız kitlesel gözetimine karşı uyarılarda bulunuyor. Ancak savunucuların temel iddiası olan, çocukların cinsel istismarıyla mücadele için yeni yasal araçların gerekli olduğu yönündeki iddia, mevcut rakamlarla çürütülüyor.

Netzpolitik.org tarafından yayınlanan Sol Parti'nin talebine federal hükümetin verdiği yanıttan da anlaşılacağı üzere teknoloji şirketleri, çocuk istismarına ilişkin büyük miktardaki kanıtları gönüllü olarak yetkililere bildirmeye devam ediyor. Federal Kriminal Polis Ofisi'ne ayda 10.000'den fazla giriş yapılıyor. Mevcut mekanizmalar, özel mesajların yasal olarak gerekli taraması yapılmadan da çalışmaktadır.

Sonbaharda federal hükümet, özel şüphe olmadan kapsamlı bir gözetim yapılmayacağı sözünü verdi. Brüksel'deki iç belgeler ve mevcut müzakereler farklı bir tablo çiziyor.

Brüksel'de demokratik faul oyunu

Avrupa Halk Partisi (EPP) grubu kilit bir rol oynuyor. Mart ayında Avrupa Parlamentosu, teknoloji şirketlerinin gönüllü sohbet kontrolleri yapmasına olanak tanıyan süresi dolmuş muafiyetin uzatılmasına karşı açıkça görüş bildirdi. Ancak Meclis Başkanı Roberta Metsola (EPP), alışılmadık bir adımla, halihazırda reddedilen düzenlemenin yeniden Bakanlar Kurulu gündemine alınmasını önerdi.

Bir rapora göre girişim, CSU siyasetçisi Manfred Weber'in etrafındaki EPP liderliğine dayanıyor. Üye Devletler halihazırda önerinin yeniden canlandırılmasını tartışıyorlar. Milletvekilleri Metsola'yı parlamentonun yetkisini baltalamakla ve yasama sürecini parti siyaseti için istismar etmekle suçluyor.

Digitale Gesellschaft'tan Konstantin Macher bir skandaldan bahsediyor. Parlamento zaten birkaç kez rastgele sohbet kontrollerine karşı oy kullandı. İstenilen sonuç elde edilene kadar oylamalar keyfi olarak tekrarlanmamalıdır.

Aynı zamanda federal hükümet, yayınlanan iç belgeler nedeniyle baskı altına giriyor. Federal Adalet Bakanı Stefanie Hubig (SPD) kendisiyle rastgele sohbet kontrolünün olmayacağını kamuoyuna açıklarken, konsey tutanakları farklı bir çizgi gösteriyor. 17 Haziran tarihli bir belge, Brüksel'deki Alman müzakerecilerin ilgisiz taramaların yalnızca minimum kısıtlamalarla mümkün olan en geniş şekilde kullanılmasını desteklediğini gösteriyor: 10 Haziran'da Alman heyeti zaten kapsamlı gözetim lehinde konuşmuştu.

Berlin'de belgelenmiş söz ihlali

Müzakerelerden Alexander Dobrindt (CSU) yönetimindeki Federal İçişleri Bakanlığı sorumlu. Sonbaharda Birlik parlamento grup lideri Jens Spahn (CDU), planı tüm özel mektupların ihtiyati olarak açılmasıyla karşılaştırdı ve onaylanmayacağını belirtti. Dobrindt'in bir sözcüsü Mart ayında çevrimiçi olarak Haberler'ye şunları söyledi: “Federal hükümet 2025'te ilgili AB düzenlemesinin “AB'de sağlam bir yasal temele dayalı olarak gönüllü tedbirlerin kalıcı olarak etkinleştirilmesine odaklanması gerektiği” konusunda zaten anlaşmaya vardı. Brüksel'de artık belgelenen gidişat bununla çelişiyor. Dijital toplum bu nedenle koalisyon içinde sonuçlar talep ediyor. Adalet Bakanı Hubig inandırıcı olmak istiyorsa Dobrindt'le yüzleşmeli.

Uzmanlar, tartışmanın başlangıcından bu yana, zorunlu sohbet kontrollerinin etkili bir şekilde güvenli uçtan uca şifrelemenin kırılmasını gerektireceği konusunda uyarıyor. WhatsApp, Signal veya Threema gibi hizmetler artık aynı gizliliği garanti edemez. Bu, BT güvenliği ve gizliliğin korunması açısından önemli riskler yaratacaktır.

İttifak “Sohbet Kontrolünü Durdurun!” bu nedenle sözde üçlemeden kısa bir süre önce halkı yeniden harekete geçiriyor. Müzakerecileri Parlamentonun 2023'te benimsediği tutuma geri dönmeye ve özel iletişimin sebepsiz gözetlenmesinden kaçınmaya çağırıyor.

(HAYIR)