Starmer Başbakanlıktan istifa etti. Birleşik Krallık yönetilemez mi?

Bu rapor bu haftaki CNBC'nin İngiltere Borsası haber bülteninden alınmıştır. Gördüğünüz gibi mi? Abone olabilirsiniz Burada.

İngiltere, Keir Starmer'ın Pazartesi günü istifa edeceğini açıklamasının ardından on yıl içinde yedinci başbakanıyla karşı karşıya kaldı.

Bu, Birleşik Krallık'ta işlerin nasıl yapılmaması gerektiğine dair bir örnek olarak sıklıkla gösterilen İtalya'nın aynı dönemde yaşadığından iki fazla.

Son beş kişiden (Theresa May, Boris Johnson, Liz Truss, Rishi Sunak ve Starmer) sadece bir tanesi, yani Sunak, genel seçimlerde seçmenler tarafından elendi. Geri kalanlar ise kendi partileri tarafından ihraç edildi.

Bir zamanlar siyasi istikrarıyla tanınan bir ülkenin artık yönetilemez olduğu hissini yaratıyor.

Ancak seçmenler huzursuz ve öfkeli olsa da, bu yönetilemezliğin sorumlusu tamamen onlara yüklenemez.

Etkili bir anketör olan Luke Tryl'in işaret ettiği gibi May, 2017'de gereksiz bir seçim çağrısında bulunarak başbakanlık niteliklerinden yoksun olduğunu gösterdi ve bu sırada David Cameron'dan miras kalan parlamento çoğunluğunu çöpe attı. Johnson, Kovid karantinaları sırasındaki davranışının açığa çıkmasıyla ve Truss'un 2022 mini bütçesine yönelik olumsuz piyasa tepkisi nedeniyle mahvoldu.

Şimdi Starmer, emeklilerin kışlık yakıt ödeneğinin iptal edilmesi, küçük çiftçilere veraset vergisi artışlarıyla vurmak ve merhum pedofil Jeffrey Epstein'ın yakın bir arkadaşını Washington büyükelçisi olarak atamak gibi politika hatalarının ardından, büyük ölçüde kendi kendine yaptığı popülerlik kaybı nedeniyle gidiyor.

Kaosun kökeni, çoğu kişi tarafından Britanya'nın savaş sonrası en büyük başbakanı olarak görülen Margaret Thatcher'ın 1990'da silahsızlandırılmasına kadar uzanıyor.

Bu, hafızalarda ilk kez görevdeki bir başbakanın, genel seçimi kaybetmek veya kendi iradesiyle kenara çekilmek yerine, kendi milletvekilleri tarafından görevden alınmasıydı.

Thatcher'ın halefi John Major 1992'de beklenmedik bir şekilde bir sonraki seçimi kazandığında, kral öldürmeleri nedeniyle ödüllendirildiler.

Muhafazakar milletvekilleri daha sonra, başka birisinin onları hükümette tutacağı sonucuna vardıklarında liderleri değiştirdiler; bu yaklaşım, May'i terk ettikten sonra Johnson yönetimindeki 2019 seçimlerini kazandıklarında doğrulandı.

Starmer'ın partisi İşçi Partisi bundan ders aldı.

Thatcher sonrası en başarılı başbakan olan Tony Blair, 2007 yılında Şansölye (veya Maliye Bakanı) Gordon Brown lehine görevden alındı.

Şimdi Starmer, milletvekillerinin işlerini kurtarma ihtimalinin daha yüksek olduğu düşünülen bir alternatifi (o zamanki Büyük Manchester Belediye Başkanı Andy Burnham) belirlemesinin ardından görevden alındı.

Bazıları seçmenlerin çok kısa vadeli olduğunu, medya tarafından çok kolay yönlendirildiklerini, Avrupa standartlarında kamu hizmetleri ve ABD vergilendirme düzeyleriyle finanse edilen faydalar vaat eden politikacıları fazla kabul ettiklerini söyleyecektir.

Bu durumun yönetimi zorlaştırdığı söylenebilir.

Birleşik Krallık, on yıl önceki Brexit oylaması, salgın ve iki enerji fiyatı şokuyla daha da kötüleşen küresel mali krizin ardından yirmi yıldır durgun üretkenlik ve yaşam standartlarına katlandı.

Ancak enerji ve sağlık gibi alanlardaki zayıf politika oluşturma süreci şüphesiz Britanya'nın bu krizlerden kurtulma becerisini engelledi. Aynı şekilde, kamu maliyesinin kısıtlı olduğu bir dönemde, zor kararlar almayı da reddediyorlar.

Starmer'ın Britanya'nın gittikçe artan sosyal yardımlar tasarısıyla mücadele etme girişimi kendi milletvekilleri tarafından engellendi.

60 yılda olduğundan daha hafif vergilendirilen ortalama gelirlilere yönelik vergi artışlarının göz ardı edilmesi, Hazine'yi tehlikeli bir şekilde, tüm gelir vergisinin yaklaşık %26'sını ödeyen en üstteki %1'lik gelir grubuna bağımlı bırakırken, Starmer hükümetini büyümeyi vuracak başka vergi artırım seçeneklerine zorladı.

Değişime dair alametler cesaret verici değil.

Burnham, bu işte ne yapacağını söylememesine rağmen Starmer'ın yerini rakipsiz almaya kararlı görünüyor. Zor kararlardan kaçınırken insanlara duymak istediklerini söylemek konusunda talihsiz bir üne sahip.

Ancak politikacılar onlarla aynı fikirde olduğunda, İngiliz seçmenler geçmişte sert ilaçlara gönüllü oldular.

Örneğin 2010 yılında Cameron onlara kamu maliyesinin onarılması gerektiğini söylediğinde.

1979'da Thatcher onlara enflasyonun olduğunu ve sendikaların ehlileştirilmesi gerektiğini söylediğinde bunu yaptılar.

Starmer'ın yerini alacağını varsayan Burnham, aynısını yaparsa güçlü bir başlangıç ​​yapacak; özellikle de daha önce eleştirdiği tahvil piyasaları tarafından ödüllendirilerek.

Ama bunun olacağına güvenme.

– Ian Kral

10 yıl sonra Brexit: Grafiklerde Birleşik Krallık ekonomisi ve siyaseti nasıl değişti?
CNBC, oylamadan bu yana ülkede görülen siyasi ve ekonomik değişiklikleri ayrıntılarıyla anlatıyor.

Andy Burnham kimdir? Ve yatırımcıların şu anda İngiltere hakkında bilmesi gereken 4 şey daha
Stratejistler, liderlikteki bir değişikliğin otomatik olarak ülkenin ekonomik kaderinde bir değişikliğe dönüşmeyeceği konusunda uyardı.

İngiltere Merkez Bankası, İran'ın savaş barış umutları nedeniyle faiz oranlarını %3,75'te tuttu
Reuters anketine katılan ekonomistlerin beklentileriyle uyumlu olan bu karar, BOE'nin Mayıs toplantısındaki dokuz para politikası komitesi üyesinden yedisi tarafından desteklendi.

— Katrina Piskopos

29 HAZİRAN: İpotek onayları; Borç verme verileri

30 HAZİRAN: 1. Çeyrek GSYH