Belki siz de benim gibisiniz ve AI anahtar kelimesi söylendiğinde sinirle gözlerinizi deviriyorsunuz. Chatbotların yani ChatGPT, Claude, Gemini & Co.'nun yapay zeka ile pek bir alakası yoktur. Daha ziyade bunlar dile ilişkin çok karmaşık istatistiklerdir; bu nedenle Büyük Dil Modeli veya kısaca LLM adı daha uygundur. Ancak pazarlamanın bu farklılaşmaya ne cesareti ne de zamanı var. Yani yapay zeka tüm gün boyunca inişli çıkışlı: Akıllı telefonda yapay zeka, iş yerinde yapay zeka, evde yapay zeka vb. Ve çoğu zaman misyonerlik gayretiyle: Örneğin Google, artık basit bir aramanın ilk sonucu olarak düzenli olarak beklenmedik ve eksik yanıtlar sağlıyor. Microsoft Windows çalıştıran bir bilgisayar kullanırken başınızı kaşıyorsanız, Copilot hemen bölgedeki dermatologların bir listesini sunuyor ya da öyle görünüyor. Peki şu anda Instagram & Co.'da kıyamete sürüklenen herhangi biri AI: Pazarlama ve Satış reklamlarıyla bombalanıyor mu? Şimdi AI'yı öldürün. Bir ortak mı arıyorsunuz? İÇİN. Muhasebe? Tahmin ettin…
Duyurudan sonra devamını okuyun
Martin Gerhard Loschwitz serbest çalışan bir gazetecidir ve düzenli olarak OpenStack, Kubernetes ve Ceph gibi konuları ele almaktadır.
Belki de pek çok yerde yapay zeka konusunda tam bir hayal kırıklığına neden olan şey tam da sunumun nüfuzudur. Ancak şu da bir gerçek: Yüksek Lisans'lar bugün zaten mantıklı ve verimli bir şekilde kullanılabiliyor. Kişisel olarak yaygın yapay zeka modellerinden uzun bir süre uzak durdum, ta ki Claude'a yazdığım bir soru (daha ziyade şaka amaçlı) bana bazı günlük görevlerin bugün Yüksek Lisans'larla ne kadar iyi yapılabileceğini etkileyici bir şekilde gösterene kadar. Ve ne kadar daha verimli.
Görmezden gelmek işe yaramaz, yasaklamak da işe yaramaz
Bugünlerde Alman kuruluşlarının çalışanlarının büyük LLM'leri kullanmasını yasakladığı, hatta bunu teknik olarak imkansız hale getirdiğine dair haberler artıyor. Bazen maceracı nedenlerle: Örneğin, oluşturulan kodun kime ait olduğu belli değil. Ve tabi ki veri koruma konusu da gözden kaçırılmamalı, ki bu bazen sanki hassas bilgileri Gemini & Co. ile paylaşmak zorunda bırakılıyormuş gibi önemli ölçüde suistimal ediliyor. Böyle bir yaklaşım, yeniliğe son derece karşı olan Almanya'nın resmine çok iyi uyuyor: yeni şeyler önce yasaklanıyor, sonra düzenleniyor. Her zamanki gibi bu yaklaşım sorunları çözmüyor, aksine yenilerini yaratıyor.
Gerçek şu ki: iyi eğitimli yüksek lisans öğrencileri birçok günlük görevi, bir insanın aynı durumda yapabileceğinden daha iyi ve daha hızlı çözerler. Bir yandan tamamen parasal açıdan düşünebilir ve iş yönüne odaklanabilirsiniz. O halde bir geliştiricinin, Claude'un birkaç saat içinde oluşturduğu ve karşılaştırılabilir kalitede oldukça basit bir kod üzerinde bile haftalarca çalışmasının hiçbir gerekçesi olamaz. Evet, titreşim kodlaması bir sorun olabilir. Ancak gerçek alan bilgisine sahip iyi geliştiricilerin elinde Claude & Co. güçlü bir araç haline gelir. Şirketler ve çokuluslu şirketler bunlardan yararlanmayı reddederlerse, Alman ekonomisinin hâlihazırda karşı karşıya olduğu zorlukların yanı sıra kendilerini gereksiz yere rekabet açısından büyük bir dezavantajla karşı karşıya bırakmış olacaklar.
Bu arada, bu kesinlikle pratik şakalara yer bırakıyor: Bir ticari danışmanlık firmasının (AI yanlısı) bilanço optimizasyoncuları, sonunda yapay zekanın avantajlarını ve dezavantajlarını açıklığa kavuşturmak için başka bir ticari danışmanlık firmasının (AI karşıtı) hukuk danışmanlarıyla aynı odada kilitli kalsaydı ne olurdu? Böyle bir etkinliğin biletleri muhtemelen biletleri pazarlamanın harika bir yolu olacaktır.
Yapay zeka sorunları hızlı bir şekilde çözer
Duyurudan sonra devamını okuyun
Ancak Yüksek Lisans'a farklı bir bakış açısıyla da bakabilirsiniz: Giderek karmaşık hale gelen bir dünyada yapay zeka, kullanımı giderek karmaşıklaşan sorunlara giderek daha karmaşık çözümler bulmak için gerekli olan bir araç da olabilir. Güncel bir örnek bunu etkileyici bir şekilde gösteriyor: Ukrayna Silahlı Kuvvetleri, Rusya'nın uluslararası hukuku ihlal ederek ülkelerine karşı başlattığı saldırı savaşında aylardır yapay zeka aracılığıyla ağ bağlantılı ucuz insansız hava araçlarına güveniyor. Bu, yalnızca maliyeti bir düzine kat daha fazla olan Shahed dronlarının, birim fiyatı 2.000 ABD dolarını ancak aşan dronlarla durdurulmasını mümkün kılmakla kalmıyor; bu, cesur işletme ekonomistlerinin bile hayal etmeye cesaret edemediği bir yatırım getirisi. Pratik açıdan Rusya'dan gelen ve Ukrayna'ya inmeyen herhangi bir füze, o ülkedeki insanları öldüremez. Bu prensip o kadar iyi işliyor ki cephedeki pek çok yerde şu anda ivme açıkça Ukrayna'nın lehine. Avrupalı savunma politikacıları ve askeri yetkililer Ukrayna'da geliştirilen çözümleri uzun süredir gözlemliyorlar. Bu, yapay zeka olmadan bu haliyle düşünülemeyecek gerçek bir başarı öyküsüdür.
Acilen konuşmaya ihtiyaç var
Faydaları göz önüne alındığında, yüksek lisansların öngörülebilir gelecekte tekrar küresel belirsizlik içinde kaybolacağı varsayılamaz. Eğer bunları kategorik olarak reddederseniz, şu anda Avrupa'da ve özellikle Almanya'da görüldüğü gibi, teknolojinin avantajlarından faydalanmanızı imkansız hale getirmekle kalmazsınız. Ancak bu aynı zamanda toplum olarak dün bugünden daha iyi ele alabileceğimiz bazı konuların tartışılmasını da engelliyor.
Yapay zekanın işlerde net bir azalmaya yol açacağı bugün zaten öngörülebilir. Hangi mesleki kategorilerin ilk olarak etkileneceğini gösteren tablolar bir süredir ortalıkta dolaşıyor. Örneğin muhasebeciler çeşitli çalışmaların en çok arananlar listesinin üst sıralarında yer alıyor. Ve özellikle muhasebeciler, yapay zekanın pratik faydalarının mükemmel bir örneğidir. Free Now'ı kullanarak Berlin'de taksi rezervasyonu yaparsam, ortaya çıkan makbuzu muhasebede üç kategoriye bölmem gerekiyor. Gerçek ücret (%7 KDV), bahşiş (%0 KDV) ve seyahat acentesi hizmet ücreti (%19 KDV). Satıcıyı Lexware'e doğru şekilde kaydetmek istersem bunu manuel olarak düzeltmem gerekir. Bu, kolayca daha yararlı bir şeyler yapabileceğim makbuz başına 30 saniyedir. Bunun yerine ilgili makbuzu yapay zekanın ayaklarının dibine atabilirim, böylece doğru bir şekilde bölünmüş olarak kaydedebilir: bunun yerine manuel çalışma yapmanın katma değeri ne olur?
Tipik MINT işleri bile yapay zeka nedeniyle açıkça risk altındadır. Avukatlık gibi yerleşik meslekler bile er ya da geç acı çekme riskiyle karşı karşıyadır. Bütün bunlar yeterince sosyal patlayıcı içeriyor. Birkaç yıl önce otonom kamyonlar pazara hazır olduğunda işsiz uzun yol sürücülerine ne yapılması gerektiği konusundaki tartışmaları hatırlıyor musunuz? Yapay zekanın konuşması aslında aynı, ancak steroidler üzerinde ve çok daha büyük bir sosyal etkiye sahip. Ve Almanya, Avrupa gibi, yenilik fırtınasını kalıcı olarak atlatabilen sözde şanslıların adası olmayacak. Bunun yerine, sorunu genç nesiller için çözümsüz bırakmak yerine, yapay zekanın sosyal etkilerini nasıl hafifletmek ve yönetmek istediğimize dair sosyal tartışmayı hızla başlatmalıyız. “Benden sonra sel” işe yaramıyor. Yapay zeka mega trendinin tekrar ortadan kaybolacağını da ummuyoruz.
Ve bunun da ötesinde Avrupa, bir kez daha Silikon Vadisi'nin teknoloji devlerinin çarklarının altına düşmemek için yapay zeka konusunda kendisini nasıl etkili bir şekilde konumlandırmak istediği sorusuna bir kez daha cevap vermelidir. Trump yönetimi yakın zamanda şunu açıkça ortaya koydu: Yeni Claude Fable 5 ve Mythos 5 modellerinin çok güçlü olduğu düşünüldüğünden, bunların ABD'den ihracatını hızla yasakladılar. Anthropic daha sonra modelleri dünya çapında kapatmak zorunda kaldı çünkü ABD pasaportu olmayan çalışanları bile ihracat kısıtlamasından etkilenecekti ve yazılımın hangi kullanıcısının ABD vatandaşı olup olmadığını belirlemek kesinlikle imkansızdı. Bu ülkedeki şirketler, Avrupa alternatiflerinin bulunmaması nedeniyle ChatGPT & Co.'yu kullanıyorsa, bu, tam dijital bağımlılığa doğru atılmış bir adımdan başka bir şey değildir. Ve bu nedenle Avrupa açısından doğru ve önemli dijital egemenliğin tam tersi.
Peki yapay zeka hakkında ne düşünüyorsunuz?
Yapay zeka, mucitlerinin reklamını yapmaktan hoşlandığı her derde deva bir ilaç değil. Ancak iyi ve faydalı bir şekilde kullanılabilir. Sadece yasaklamak yeterli değil. Ve bu ülkedeki insanlar ne kadar uzun süre ayaklarını yere vurur ve “ama ben istemiyorum” varsayımında bulunursa, sorunun anlamlı bir şekilde ele alınmasına yönelik bir modelin mümkün olması için gereken süre o kadar kısa olacaktır. Zaman uzun zamandır işliyor. Avrupa için. Ve Almanya için.
(fo)

Bir yanıt yazın