Arjantin'de VAR neden bu kadar yavaş çalışıyor ve bu kadar çok şüphe uyandırıyor?

O Dünya Kupası 2026 Çok özel bir sahneden ayrılıyor. Yıllar sonra, VAR Amerika Birleşik Devletleri, Meksika ve Kanada tarafından düzenlenen turnuva, modern futbolun kalıcı tartışmalarından biri haline gelmeyi başardığında, bariz görünen ancak her zaman gerçekleşmeyen bir şeyi gösteriyor: teknoloji oyunu çok fazla aksatmadan çalışabilir. Hataları düzeltebilirsiniz. Çok az müdahale edebilirsiniz. Hızlı bir şekilde çözebilir. Başrol oyuncusu bile olamayabilir. ve muhtemelen Arjantin'den baktığınızda ilk zıtlık burada ortaya çıkıyor.

Grup aşamasının ilk gününden sonra hakemin oyunu incelemek için yalnızca dört kez monitöre gitmesi gerekti. Sahaya dört resmi müdahale. Bu rakam oldukça belirgin bir farkı ölçmek için yeterlidir. Dünyadaki bazı önemli liglerde ve özellikle Arjantin futbolunda, herhangi bir hafta sonu genellikle sahada olup bitenlerden çok, kulübede olup bitenlerle ilgili daha fazla inceleme, daha fazla kesinti ve çok daha fazla tartışma biriktirir.

Belirli durumlar vardı. İçinde Amerika Birleşik Devletleri-ParaguayHollandalı Danny Makkelie bir kimlik hatasını düzeltti. Tim Ream'i Miguel Almirón'a yönelik bir ihlal iddiası nedeniyle uyarmıştı, ancak görüntüleri inceledikten sonra kartı iptal etti ve sonunda Paraguaylıya simülasyon yaptırımı uyguladı. İçinde Fransa-SenegalAlireza Faghani, Kylian Mbappé'ye verilecek olası cezayı gözden geçirdi ve orijinal kararı onamaya karar verdi. İçinde Avusturya-Ürdün Daha önce elle oynama nedeniyle gol sayılmadı ve dakikalar sonra penaltı kararı verildi. Bunlar turnuvanın en görünür dört saha incelemesiydi. Bir kaç. Çok az. Diğer şampiyonalarda genellikle kamera, mikrofon ve mutlak merkezilik gerektiren bir teknoloji için neredeyse nadir görülen bir durum.

Daha az görünür olsa da, konuyla ilgili başka müdahaleler de vardı. İngiltere-Hırvatistan belirli bir vakayı bıraktı: Harry Kane Penaltıyı kullandı kaleci Dominik Livakoviç kurtardı ama VAR kalecinin kurallara aykırı davrandığını tespit etti ve Josko GvardiolOyunun ardından katılan , atışın tekrarlanması talimatını verdi. İçinde Meksika-Güney Afrikasistem üç kırmızı kartı doğruladı. İçinde Arjantin-Cezayir bir girişi inceledim Lionel Messi hakkında Aissa MandiHer ne kadar sınır dışı edilmeyi tavsiye etmese de. Teknoloji müdahale etti. Düzeltildi veya doğrulandı. Maç devam etti.

Pek bir şeymiş gibi görünmüyor. Aslında neredeyse her şey. Çünkü VAR'ın büyük başarısı hiçbir zaman daha fazla müdahale etmemesiydi. Müdahale etmek her zaman daha iyiydi. Bu farkın bir kısmının oldukça spesifik bir açıklaması var. Bugün FIFA'nın kullandığı VAR, çoğu yerel ligin kullandığı VAR ile aynı değil. Dünya Kupası'nın ana yeniliği SAOT sisteminin gelişimidir. yarı otomatik ofsayt. Temel olarak modern futbolda en çok tartışılan kararlardan birine insan müdahalesini en aza indirmek için tasarlanmış bir mekanizma.

Yıllarca ofsayt kararının objektif bir karar olduğu söylendi. Ardından, nesnelliğin perspektif sorunlarına da yol açabileceğini göstermek için donmuş bir görüntü üzerinde üç dakikalık kırmızı ve mavi çizgiler geldi.

FIFA'nın kullandığı sistem birleştiriyor Her stadyuma on iki adet yüksek hızlı kamera yerleştirildi, Her oyuncunun yirmi dokuz vücut noktasını gerçek zamanlı olarak takip edebiliyor. Buna, her dokunuşun gerçekleştiği anı tam olarak tespit etmek için saniyede beş yüz veri ileten dahili sensörlerle donatılmış Adidas topu da ekleniyor. Bu bilgiler yapay zeka tarafından işleniyor ve ana hakeme ulaşmadan önce video hakemleri tarafından doğrulanıyor.

Sonucu anlamak, onu üreten teknolojiden çok daha kolaydır. Geleneksel VAR kullanılarak genellikle yaklaşık yetmiş saniye süren bir ofsayt incelemesi artık ortalama yirmi beşe yakın bir sürede çözümleniyor. Bu çizgi artık pek tartışılmıyor. Neredeyse çizilmiş halde geliyor.

Bunun en bariz örneği ortaya çıktı İsveç-Tunus. Mattias Svanberg İlk başta ofsayt gerekçesiyle kabul edilmeyen bir gol attı. Ancak sistem Bağlantılı Top Takibi önceki minimum sürtünmeyi tespit etti İskender İshak top üzerinde normal hızda fark edilmesi neredeyse imkansız olan bir temas. Oyun düzeltildi ve gol onaylandı.

Teknoloji, insan gözünün algılayamayacağı bir şeyi çözdü. Bu önemsiz bir şey değil. Bu tür oyunlarda Geleneksel VAR genellikle sabır ister. Yeni sistem veri istiyor. Tabii bunların hepsi paraya mal oluyor. Epeyce.

Yarı otomatik ofsayt sisteminin uygulanması, işletme maliyetini maç başına yaklaşık yirmi bin dolara çıkarıyor.herhangi biri. Geleneksel bir VAR sistemi dört bin civarında. Arjantin takvimi ortaya çıktığında fark daha da büyüyor. Yerel bir turnuvada tarih başına on beş oyun bulunur. Hesap oldukça basit. FIFA'nın bugün kullandığı teknolojik modeli kopyalamak, günlük 300 bin dolara yakın bir yatırım anlamına geliyor. Brezilya zaten bunu açıklamıştı. Brezilya Dünya Kupası'ndan sonra bu sistemi kullanmaya başlayacağız. Arjantin şimdilik çok daha mütevazı bir altyapıyla faaliyetlerine devam ediyor.

Her ne kadar yerel sorun da bütçede başlamıyor veya bitmiyor. Arjantin futbolu, yarı otomatik ofsayt olmadan, topun içindeki sensörler olmadan ve çok daha sınırlı bir kamera sistemiyle çalışmaya devam ediyor; çoğu sahada sekiz görüş açısıyla çalışıyor. Yatırımcıların ileri pozisyonları belirlemek için manuel olarak sanal çizgiler çizmeye devam etmesi gerekiyor. Çoğu zaman, perspektif hatalarının tamamen ortadan kaldırılmasına bile izin vermeyen kusurlu görüntüler veya açılar üzerinde.

Sonuç biliniyor. Beş dakikayı geçebilecek incelemeler. Kontroller, kesintiler ve sonraki tartışmalar arasında on beş dakikadan fazla net dakikanın kaybedildiği maçlar. Manüel çizgi çizimine bağlı gelişmiş konumlar. İncelendikten sonra bile karşıt yorumlara yol açmaya devam eden kararlar.

Farklılık bir kararın doğru ya da yanlış olduğunu garanti etmez. Ancak alınabilecek bilgi miktarını değiştirir. Ayrıca onu gözlemleyenlerin algısını da değiştirir.

Dünya Kupası da elbette hatayı ortadan kaldırmadı. Fransa, Mbappé'ye Senegal karşısında vermediği penaltıyı tartışmaya devam edebilir. Messi'nin Cezayir'e karşı girişi, ihraç edilmesinin abartı olacağı gerçeğinin ötesinde görüşlerde ayrılıklara yol açtı. İçinde İsviçre-KatarHatta FIFA, penaltı öncesinde ofsayt animasyonunun oluşturulmasını engelleyen ve manuel çizgilerle çalışmaya zorlayan teknik bir arızayı bile kabul etmek zorunda kaldı. Grant Hanley'in elinin neden kontrol edilmediği de anlaşılamadı İskoçya-Haiti.

Ancak tam da bu bölüm fark yaratmaya hizmet etti. Dünya Kupası'nda ise sistemin Güney Amerika şampiyonalarının büyük bölümünde olduğu gibi çalışması gerektiği gerçeği haber oldu. Karşılaştırma rahatsız edici çünkü sadece hakemlerle karşı karşıya değil. Yüz sistemleri.

Bir yanda özel kameralar, sensörler, yapay zeka, genişletilmiş protokoller ve yarım dakikadan kısa sürede çözümlenen kararlar. Öte yandan, manuel düzenler, daha sınırlı altyapı ve genellikle birkaç dakika süren incelemeler.

Dünya Kupası, topa algılanamayan bir dokunuşu tespit edebilen veya gelişmiş bir konumu otomatik olarak yeniden oluşturabilen bir sistem kullanırken, Arjantin futbolu, genellikle santimetrelerle çözülen durumları belirlemek için donmuş görüntüler üzerine çizgiler çizen operatörlere bağımlı olmaya devam ediyor. Sesler isteğe bağlı olarak saatler sonra görünür. Kriterler bir tarihten diğerine değişir. Bazı oyunlar ise tüm inceleme aşamalarından geçtikten sonra bile tartışılmaya devam ediyor.

Sonuç neredeyse kaçınılmaz olarak ortaya çıkıyor. Dünya Kupası'nda VAR neredeyse tartışmanın bir parçası değil. Arjantin'de çoğu zaman VAR'ın müdahalesiyle konuşma başlıyor.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir