Ocak ayının başında Berlin'deki bir kablo köprüsüne yapılan hedefli saldırı, on binlerce haneyi günlerce felç etti ve modern altyapının kırılganlığını görünür hale getirdi. Berlin'deki CDU ve SPD koalisyonunun siyasi tepkisi öncelikle teknik mülkiyetin korunmasını değil, Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası'nı (IFG) hedef alıyordu.
Reklamdan sonra devamını okuyun
“Fazla şeffaflık iyi bir şey değildir” sloganıyla yola çıkan siyah-kırmızı koalisyon, geniş kapsamlı sıkılaştırıcı tedbirler uygulamaya koydu. FragDenStaat'a göre yeni kurallar halihazırda şeffaflık taleplerinin resmi olarak engellenmesine yol açıyor ve platform buna karşı şu anda Berlin İdare Mahkemesi önünde acil önlem alıyor.
Belediye Başkanı Kai Wegner'in (CDU) bir duyurusuyla başlayan şey, diğerlerinin yanı sıra Berlin Veri Koruma ve Bilgi Özgürlüğü Komiseri Meike Kamp'ın direnişine rağmen hızla uygulamaya konuldu. Eleştirmenler, kamu güvenliği ile demokratik şeffaflığın birbirine karşıt hale getirilmemesi konusunda uyarıda bulundu.
Yeni düzenleme, enerji ve su, telekomünikasyon, ulaşım ve sağlık gibi kritik altyapılar da dahil olmak üzere tüm alanları bilgi gerekliliğinden muaf tutuyor. Bu kurumlar için önemli olan bilgiler için de bir istisna geçerlidir. Bu amaçla kanun, nerede mevcut olduğuna bakılmaksızın belirli bilgi türleri için istisnalar getirmektedir.
Son teslim tarihleri ve belirsizlik
FragDenStaat'a göre, yeni rejimin ilk haftalarında bilgi edinme özgürlüğü konusunda ciddi kısıtlamalar ve Berlin yetkililerinde büyük bir belirsizlik görülüyor. İlk ret bildirimleri genel olarak yeni alan istisnalarına dayanmaktadır. Aynı zamanda Senato yönetimlerinin bazı kısımlarında uygulanmaları konusunda da belirsizlikler var.
Sonuç: Genellikle yasadaki değişiklik nedeniyle ek test çalışmaları nedeniyle yasal yanıt süreleri aşılıyor. Ancak sorulduğunda bazı Senato yönetimleri, Ocak ayından bu yana şeffaflık taleplerinin işleme alınmasına yönelik herhangi bir yeni talimat veya yönerge yayınlamadıklarını belirtti. Yetkililer büyük ölçüde net yönergeler olmadan hareket ediyor.
Reklamdan sonra devamını okuyun
Yeni paragraf 2 paragraf 3 özellikle tartışmalıdır. Ülke çapındaki benzersiz düzenleme, Afetten Korunma Yasası kapsamında kritik altyapı tesislerine ilişkin bilgiler etkilendiğinde bilgi edinme özgürlüğünü hariç tutar.
FragDenStaat'a göre bu terim geniş bir şekilde tanımlandığı için onunla uğraşmak saçma sonuçlara yol açıyor. Hatta iç yönetim hangi tesislerin tanımın kapsamına girdiği sorusunu bile reddetti. Sebep: Bu konudaki bilgiler kritik altyapıyı ilgilendirmektedir ve gizli kalması gerekmektedir.
IFG söz konusu
Aktivistler, yeni düzenlemelerin geniş yorumunun yönetimi bir kara kutuya dönüştürdüğünü, siyasi kararların kamuoyu tarafından görülmediğini ve resmi keyfiliğin neredeyse hiçbir sınırının bulunmadığını eleştiriyor. Bu, IFG'nin genel işlevselliğini sorgulamaktadır.
Bu uygulamanın mahkemede geçerli olup olmayacağı belli değil. İdari mahkemelerin yoruma karar vermesi aylar ya da yıllar alabilir; bu süre boyunca bilgi edinme özgürlüğü etkili bir şekilde kısıtlanmıştır. Bölge istisnası bunun için geçerli olmadığından FragDenStaat, bilgiyi daha hızlı elde etmek için basından gelen sorulara daha fazla güvenmektedir. Platform, Senato'nun etkilenen altyapı operatörlerinin sınıflandırılmış bir listesini açıklamasının ardından acil yasal koruma için de başvuruda bulundu.
(vbr)
Bir yanıt yazın