Palantir, “Cumhuriyet” araştırmasını çürüterek büyük ölçüde başarısız oluyor

yakın bildirim

Bu makale İngilizce olarak da mevcuttur. Teknik yardımla tercüme edildi ve yayınlanmadan önce editoryal olarak gözden geçirildi.

Bunu bir daha gösterme.

ABD'li veri analiz şirketi Palantir, İsviçreli çevrimiçi dergi “Republik”ten kapsamlı bir karşı açıklama yapma girişiminde büyük ölçüde başarısız oldu.

Zürih Kantonu Ticaret Mahkemesi, 4 Haziran 2026 (PDF) tarihli kararında, “Cumhuriyet”in Cumartesi günü açıkladığı üzere, talep edilen 23 karşı beyandan 22'sini reddetti.

Arka planda “Republik”in Aralık 2025'te WAV araştırma topluluğuyla birlikte yayınladığı iki araştırma çalışması yer alıyor (Bölüm 1 ve Bölüm 2). Davanın temeli İsviçre Kamuyu Bilgilendirme Yasası kapsamındaki 59 talepti. Katkılar, İsviçre federal yetkilileriyle yedi yıl süren ve büyük ölçüde başarısız olan Palantir satın alma çabalarının yanı sıra Zürih'in grubun Avrupa merkezi olma rolünü belgeledi.

Başarılı bir çürütme

Palantir yalnızca “Foundry” yazılımına ilişkin gerçeklere dayanan bir iddiayla başarılı oldu. “Cumhuriyet”, Foundry'nin “başlangıçta ABD için, Afganistan ve Irak'taki 'isyanları bastırmak' için geliştirildiğini” yazmıştı. “Cumhuriyet”in bu pasaja beş iş günü içinde aşağıdaki karşı beyanla cevap vermesi gerekiyordu:

Mahkeme, söz konusu diğer 22 pasajın aksine, bunun kanıtlanabilecek somut bir gerçek ifadesi olduğunu söyleyerek kabulü haklı çıkardı. “Cumhuriyet” zaten metni “Yazı ekibi sunumuna sadık kalıyor” notuyla karşılaştırdı.

Gerçekler yerine değer yargıları

Karara göre, İsviçre'nin cevap hakkı yalnızca doğrulanabilir olgusal ifadeleri kapsıyor, değer yargılarını veya sonuçları kapsamıyor. Palantir bu ayrımı başarmakta defalarca başarısız oldu. Mahkeme, “gözetleme teknolojisi”, “gözetleme aracı” ve “ölümcül savaş silahı” terimlerini, yazılımın tartışmasız işlevlerinden elde edilen kabul edilebilir sonuçlar olarak gördü. Onu “ölümcül bir savaş silahı” olarak adlandırırken, Palantir CEO'su Alex Karp'ın The Republic tarafından sunulan ve Palantir'in “düşmanları rahatsız etmek ve gerekirse korkutmak ve ara sıra öldürmek için var olduğunu” belirten orijinal alıntılarına atıfta bulunuldu.

Araştırmanın sivri dili de incelemeye dayanıyordu. Mahkeme, “büyük satış kampanyası”, “kalıcı” ve “hızlı” gibi ifadeleri, Palantir ile İsviçre federal yetkilileri arasında yedi yıldır hiçbir işbirliğinin yapılmadığı tartışmasız gerçeklere dayanan öznel değerlendirmeler olarak sınıflandırdı. Mahkeme ayrıca “Palantir'in çözümlerinden kaçınılmasını” tavsiye eden ordu içi raporun özetini de kabul etti: Makaleden bunun spesifik bir teklif değil, genel bir inceleme olduğu açıktı.

İkinci bir engel ise ani kişisel etkiydi. Mahkeme, ABD göçmenlik kurumu Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza'nın (ICE) “göçmen avlayan” bir örgüt olarak tanımlanmasına ilişkin şu ifadeleri kullandı: Bu formülasyon, değerlendirme amaçlı olsa bile, doğrudan Palantir'e değil, bir devlet kurumu olarak ICE'ye yöneliktir.

Palantir: Kendi blogunda açıklama

Palantir, Medium'daki blogunda karar hakkında yorum yaptı. Şirket, davanın tek amacının karşı beyanı yayınlamak olduğunu vurguluyor. Palantir'in açıklamasının temel noktası, davanın gazetecilik çalışmalarını bastırmaya yönelik bir SLAPP (Kamu Katılımına Karşı Stratejik Dava) stratejisi olduğu yönündeki suçlamayı çürütmektir. Palantir, prosedürü İsviçre'nin cevap hakkının meşru bir uygulaması olarak görüyor. Palantir'e göre mahkeme, karşı beyan talebinin bu temel gerekçesini doğruladı. Palantir, karşı açıklama taleplerinin orantılılığını netleştirmek amacıyla “Cumhuriyet”e yönelik tüm karşı açıklama taleplerini gönderide yayınladı. Bu sayede okuyucular kendi fikirlerini oluşturabilmektedir.

Artan siyasi baskı

Davanın Şubat ayında açılması zaten orijinal habere daha fazla dikkat çekmişti. Karar, Palantir üzerindeki siyasi baskının arttığı bir dönemde geldi. İngiltere'de Londra Belediye Başkanı Sadiq Khan, Mayıs ayında Metropolitan Police'in Palantir ile yaptığı 50 milyon £ tutarındaki sözleşmeyi durdurdu. Aynı zamanda Medact ve Uluslararası Af Örgütü gibi sivil haklar örgütlerinin sözleşmenin feshedilmesi çağrısında bulunduğu NHS'de görevlendirmeye yönelik eleştiriler de artıyor.

Almanya'da Federal Anayasayı Koruma Dairesi, Fransız Palantir alternatifi ChapsVision'ı seçti ve Dijital Bakan Karsten Wildberger (CDU), özellikle Microsoft ve Palantir gibi ABD'li sağlayıcılara olan bağımlılığı azaltmak istiyor. Aşağı Saksonya'da SPD ve Yeşiller yazılımın kullanılmasını reddetmeye devam ediyor ve Baden-Württemberg'de de çıkış tartışılıyor.

Aynı zamanda şirket, diğer şeylerin yanı sıra yapay zeka silahları, zorunlu askerlik ve Silikon Vadisi ile devlet aygıtının daha yakın entegrasyonu çağrısında bulunan 22 tezlik bir manifestoyla kendisini giderek daha fazla siyasi bir aktör olarak konumlandırıyor.

4 Haziran tarihli karar henüz kesinleşmedi: Palantir, 30 gün içinde İsviçre Federal Mahkemesi'ne şikayette bulunabilir. Haberler Online'ın Palantir'in bu seçeneği kullanıp kullanmayacağına ilişkin sorusuna yanıt ise henüz beklemede.

(vza)