Editöre: Veri merkezlerine çevreye ve topluluklara maliyeti nedeniyle itirazları memnuniyetle karşılarım (“Amerika'nın yapay zekadaki liderliği artık yerel imar kurullarının insafına kalmış durumda” 7 Haziran). Ancak tartışmanın çok daha geniş olması gerekiyor: Yapay zeka, yalnızca geliştiricilere değil, topluma maksimum fayda sağlayacak şekilde nasıl uygulanmalı?
İnsanlık hâlihazırda iklim değişikliği, türlerin yok olması ve nükleer silahlanma gibi birçok varoluşsal zorlukla karşı karşıyadır; bunların hiçbiri hak ettiği ilgiyi ve düzeyde tepkiyi görmüyor. Şimdi yapay zekanın yükselişi başka bir zorluğu da beraberinde getiriyor.
Silikon Vadisi'nin ustaları bize gelişigüzel bir şekilde, ortaya çıkan aksaklık konusunda pek endişe duymadan, yapay zeka nedeniyle binlerce işin kaybedileceğini beklememizi söylüyorlar. Öğretmenler, öğrencilerin beyinleri yerine giderek daha fazla ChatGPT kullandıklarını belirtiyor; Bir makine tarafından daha çabuk ve çoğunlukla daha iyi yapılabilen bir şeyi zahmetli bir şekilde öğrenmenin ne anlamı var?
Son olarak, birçok uzman uyarıyor süper akıllı yapay zeka yarışının tehlikelerle dolu olduğu; bu yaratımların (insansı robotlarla birlikte) hemen hemen her konuda bizi geride bırakabileceğini. Ne yanlış gidebilir ki?
Eğer insan uygarlığının bir önemi varsa, Çin ile ABD arasındaki bu yarışın dizginlenmesi gerekiyor. Akıllı insanların, yapay zekanın yararlı kullanımlarının teşvik edildiği ve kâr amaçlı rekabet ile uluslararası rekabetin kontrol edildiği rasyonel bir yaklaşım geliştirmelerine izin verilmelidir.
Grace Bertalot, Anaheim
Bir yanıt yazın