Birkaç milletvekilinin Trinamool Kongresi'nden ayrılmasıyla parti varoluşsal bir krizle karşı karşıya. Lok Sabha Milletvekili Mahua Moitra bunun iyi bir temizlik olduğu konusunda ısrar ediyor ve TMC'nin ölümüyle ilgili tüm söylentilerin Bharatiya Janata Partisi'nin (BJP) sadece temennileri olduğunu söylüyor. Meslektaşı Sushmita Dev'in istifa haberinin gelmesinden kısa süre sonra HT ile konuştu. Düzenlenen alıntılar:
Sushmita Dev'in ayrılmasına ilk tepkiniz?
İnsanlar özgürdür. Burası özgür bir ülke. Kongredeydi. Kongreden çıkıp yanımıza geldi. Ona bir değil iki kez Rajya Sabha (koltuk) verdik. Ve her ne sebeple olursa olsun… neden ayrıldığının cevabını vermek zorundadır. Yaptığı şeyden ben sorumlu değilim. Sukhendu Sekhar Roy'un istifa ettiği 13 Rajya Sabha milletvekilimiz var. Ve şimdi Sushmita Dev istifa etti. Bakalım BJP milletvekilleri olarak geri dönecekler mi, yoksa BJP kendi bölgelerinde Bengal'den başka birini sahaya mı çıkaracak?
16 Lok Sabha milletvekilinin diğer tarafa geçtiğini tweetlediler. Bu sayı şimdi iddia edildiği gibi 20'ye mi çıktı?
16 taneleri var, 20 tane olduklarını iddia ettiler. Artık sorumluluk onların. Gerçekten 20 kişi olsaydı mutlaka bir mektup olurdu, imzalar olurdu ve (BJP ile) ortak basın toplantısı yapılırdı. Kategorik olarak şunu söyleyebilirim ki 20 milletvekili yok. İlticayı önleme kanununun uygulanamaması için üçte ikisinin yasama partisinden değil siyasi partiden ayrılması gerekiyor. Ve sadece ayrılmaları değil, aynı zamanda BJP ile birleşmeleri de gerekiyor. Yani a) Siyasi partinin üçte ikisine, hatta 19'una bile değil, üçte ikisine sahip olmanız gerekir, ki onlarda yok. b) 20 tane olsa bile bunun onlara ne faydası olur? (TMC'den) ayrı oturabileceğinizi. Lok Sabha'da ya da Meclis'te kenarda oturmak dışında ayrı bir hizip ya da bloğun tanınmasına yer yok. Kendilerine Kakoli Kongresi veya Shatabdi Kongresi veya Bengal'deki BJP B takımı adını verip çekilmekte özgürler. Yani çekilip BJP'ye oy verebilirsiniz. Kimse bunu durduramaz. Ancak bu onun Lok Sabha kariyerinin sonu.
Muhalefet her zaman insanların soruşturma kurumlarının baskısı veya tehditleri altında partilerinden ayrılmaya veya BJP'ye katılmaya zorlandıklarını savundu. Ancak orada adı geçen isimlerin çoğunun, örneğin Sukhendu Sekhar Roy'un devam eden bir davası yok gibi görünüyor?
Sukhendu Sekhar Roy siyasi bir fırsatçıdır. Lütfen anlayın, o kongredeydi. Hiçbir zaman yanımızda olmadı. 2011'de iktidara geldiğimizde o Pranab Mukherjee'nin adamıydı. Kongrenin adamı bile değildi.
Pranabda ona Rajya Sabha'da bir koltuk veremeyince Mamata Banerjee'ye şöyle dedi: “Sana Sukhendu Sekhar'ı gönderiyorum, lütfen ona Rajya Sabha'da bir koltuk ver.” Eğer Mamata Banerjee'yi bu kadar önemsiyorsa ve RG Kar'a (bir doktora tecavüz ve cinayet) karşı bu kadar güçlü hisleri varsa… o zaman bu ne zaman oldu? Bir buçuk yıl önce istifa etmesi gerekiyordu. Neden yapmadı? Keşmir'de tatil yapıyordu. Bu ayrılmak sayılır mı?
Sushmita Dev'e siyasi oportünist diyebilir misiniz?
Bu soruyu ona sormalısın. Sushmita Dev benim bir arkadaşımdır. Nedenleri hakkında hiçbir şey söylemeyeceğim. Bunu ona kendin sormalısın.
Şu anda partinizde ruh hali nasıl?
Bir bakıma aslında mutluyuz çünkü Şuddhi Karantemizlik gerçekleşir.
Mamata Di, tüm içgüdülerine ve liderlik niteliklerine rağmen, çok fazla sevgi ve uzun süreli sadakate sahip, son derece duygusal bir kişidir. BJP'de… acımasızdır. Lal Krishna Advani gibi insanlar, Murali Manohar Joshi gibi insanlar, Sushma Swaraj gibi insanlar kesinlikle dışlandı ve bir kenara itildi. Mamata Di umursamaz değil. Son 15 yıldır Mamata Di'ye binen tamamen işe yaramaz, kaba insanların çoğunu ortadan kaldırması gerekirdi.
Mamata Banerjee'nin yaptığı hata, belki de kararsız durumda olan insanlara güvenmeye devam etmesi miydi?
Evet ders bu. Tüm bunları yapmak için kendi yolundan çıkıyor çünkü tabandan geliyor ve bu bağlantıya sahip. Bu partiyi Mamata Banerjee kurdu. Ona miras kalmadı. Bu yüzden iyiyi, kötüyü ve çirkini yanınızda götürmelisiniz.
Bizim gibi insanlar, biz temelde BJP'ye karşı olduğumuz için ayrılmadılar. Ve onları asla bırakmayacağız.
Abhishek Banerjee'ye karşı giderek artan bu iddiaya (kayırmacılık) yanıt verir misiniz?
Bugün kriket takip eden herkes Jay Shah'ın orada (BCCI'da) olduğuna inanıyor çünkü o… en akıllısı… Abhishek Banerjee 2014'te ilk biletini Mamata Banerjee'nin yeğeni olduğu için mi aldı? Evet yaptı. Peki o zamandan bu yana üç kez mi seçildi, partimizin ulusal genel sekreteri oldu ve parti için örgütsel çalışmalar yaptı, eyaleti dolaşıp örgüt kurdu mu? Evet yaptı. 12 yıldır oradadır. Borçlarını ödedi. Yukarıdan paraşütle atlayıp evinde oturup hiçbir şey yapmamış gibi değil. Ben bir alaycı olabilirdim. Benden çok daha genç. Onu ulusal genel sekreter olarak kabul ettim. Ben de asi olup Suvendu'nun yaptığını yapabilirdim. Suvendu, bir sonraki komutan ben olmak istiyorum dedi. Abhishek orada olduğu sürece burayı alamayacağım. Bu nedenle ayrılacağım. BJP'ye gideceğim. Bunu yapmanın kesin, temiz ve şeffaf bir yolu var. Buna saygı duyuyorum. Suvendu'ya saygı duyuyorum. Onunla hiçbir zaman kopmayan çok iyi bir kişisel ilişkim var. Gittiğinden beri onunla hiçbir temasım olmadı ama parasını ağzının olduğu yere koydu. Peki neden bu insanlardan biri olmasın? Eğer bu 60 milletvekilinden herhangi birinin Abhishek'le sorunu varsa neden 2026 seçimlerinden önce partiden ayrılıp BJP'ye katılıp BJP biletini kazanmadı?
Peki tüm bunlar IPAC'a karşı mı?
Dürüst olmak gerekirse, IPAC'ın bugün yaptığı şey, benim 2008'de Aam Aadmi Ka Sipahi iken Kongre partisinde yaptığım şeyin aynısıdır. Bana stant düzeyinde organizasyonu öğrettiler. Ancak Trinamool gibi kitlesel partiler, Kongre gibi düzenlenmemiş partiler çok yavaşlar, özellikle de eski muhafızlar, kadrolarını organize bir şekilde oluşturmakta yavaşlar. Bunu başarmak için IPAC'ı tanıttılar. IPAC'ın 2024'teki seçimlerimi yapmasına izin vermedim, onları içeri almadım; Kendim yaptım.
2024 Lok Sabha'da Krishnagar Lok Sabha seçim bölgesinde IPAC yoktu. Zor bir seçim olmasına rağmen yine de kazandım. IPAC bana kaybedeceğimi söyledi; Kazanacağımı söyledim ve kazandım.
Ancak herkes bu eğitime, bu beceriye sahip değil ve birçok son sınıf öğrencisinin Excel veya liste yapma işi yok. Ve unutmayın, her şeyi dışarıdan temin etmek için sınırsız kaynaklara sahip, çok organize, teknolojiden anlayan bir parti olan BJP ile rekabet halindeyiz. Bunu başarmak ve İngilizce veya aritmetik konusunda yetkin olmayan birçok yaşlımız için yapı oluşturmaya yardımcı olmak amacıyla onları dahil etmek gerekliydi. Peki, iyi bir şey getirdiğinizde, onu ne kadar uzağa bırakırsınız? Yani evet, aşırılık var mıydı? Evet, bu olmuş olabilir. Ancak sistemlerimizi kolaylaştırmak için bunları dahil etmek iyi bir fikir miydi? Evet, öyleydi.
Bir yanıt yazın