Oylar hâlâ sayılıyor ancak Salı günü Kaliforniya'da yapılan ilk iki ön seçimin sonucu oldukça açık görünüyor.
Performansındaki artışa rağmen, Tom Steyer'in üçüncü sırayı alacağına dair umutlar sayılamayan oyların sayısıyla birlikte zayıflıyor; bu da Demokrat Xavier Becerra ile Cumhuriyetçi Steve Hilton'un Kasım ayında karşı karşıya geleceğini gösteriyor.
Demokratların hem tavır hem de kayıt açısından ezici avantajı göz önüne alındığında, valilik yarışının sonucu önceden belirlenmiş gibi görünebilir. Ancak seçimlere karar verenler her şeyi bilen köşe yazarları değil, seçmenlerdir.
Bu türden ikisi, Mark Z. Barabak ve Anita Chabria geleceği göremiyor. Ancak can sıkıntısı ve beyaz eklemlerin tuhaf bir karışımı olan ilk sezondan başlayarak, az önce olup bitenleri anlamlandırmaya çalışabilirler.
Barabak: Peki Anita, seçimler bittiğine göre nasıl hissediyorsun? Rahatlamak? Baş döndürücü mü? Depresyonda mısın?
Kabriya: Yoruldum, beş ay kaldı. İkimizin de geleceği göremediği doğru olsa da, kayıtlı Demokratların sayısının Cumhuriyetçilerden çok daha fazla olduğu bir eyalette bir sonraki valinin muhtemelen mavi olacağını tahmin etmek çok da uzak bir ihtimal değil.
Dolayısıyla ön seçim can sıkıcı ve kafa karıştırıcı olsa da genel seçimler çok daha öngörülebilir olacak; Becerra kaybedecek ve bunu yapmak için gerçekten çok çabalaması gerekecek.
Ancak kasım ayına kadar arayacağım şey şu: Hilton bu andan kişisel kazanç elde etmek için ne kadar ileri gidecek? Cumhuriyetçi-Demokrat ayrımının değerli tartışmalara yol açabileceği, tartışılması gereken pek çok gerçek konu var. Benzin fiyatları konusunda ne yapmalıyız? Çevre düzenlemesi ile bina konutları arasındaki doğru denge nedir?
Ancak benim korkum, kazanma şansı çok az olan Hilton'un bunun yerine MAGA kimliğini güçlendirmeye odaklanacağı.
Geçtiğimiz hafta, Başkan Trump'ın liderliğini takip ederek seçmen dolandırıcılığı komplolarına balıklama daldığını gördük. Hilton'un kampanyası, Kaliforniya'nın şimdiye kadar katlandığı hileli seçimlere ilişkin bu sahte propaganda için Trump'a en büyük platformu sağlıyor.
Bu, eyaletimiz için ve demokrasi için kötü bir durum ve ara sınavlara kadar olan tüm yaz boyunca muhtemelen bu yalanlara maruz kalmamız ve Kaliforniya'nın ulusal düzeyde oy kullanma haklarını daha da aşındırmak için kullanılabilmesi endişe verici.
Neye dikkat edeceksiniz?
Barabak: Becerra önümüzdeki beş ayı nasıl geçirecek?
İnsan hiçbir şeyi olduğu gibi kabul etmeyecek kadar akıllı olduğunu varsayar. Bu, şu andan itibaren 3 Kasım'a kadar gösterişli bir sahil beldesinde açılış konuşmasını düşünürken küçük bir kağıt şemsiyeyle o renkli kokteyllerden birini yudumlayarak zaman geçirmeyeceği anlamına geliyor.
Dolayısıyla Becerra'nın nasıl kampanya yürüttüğünü ve önümüzdeki birkaç ayı bir yetki oluşturmak ve aynı zamanda Kaliforniya seçmenlerini önümüzdeki zorlu yola hazırlamak için kullanıp kullanmayacağını görmek ilginç olacak.
Becerra'nın, Bay Sky Düşüyor rolünde koşup seçmenlere “Oğlum, ah, ileride işler gerçekten berbat olacak” demeyecek kadar akıllı olduğu düşünülebilir. Ancak bir sonraki vali, muhtemelen hem acı verici kesintileri hem de sevilmeyen vergi artışlarını gerektirecek yapısal bütçe açığı da dahil olmak üzere bazı gerçekten zorlu zorluklarla karşı karşıya kalacak.
Üstelik kaçınılmaz felaketler de var; ister deprem, ister yangın, ister sel; ikincisi muhtemelen bu kış destansı bir El Niño ile daha da kötüleşecek. Kaliforniya'ya bir köpeğin yangın musluğuna baktığı gibi davranan bir başkanla başa çıkmanın da devam eden zorlukları var.
Son olarak, bir sonraki valinin karşılaşacağı bilinmeyen ama kesin felaketler var.
Tüm bunlar, birinin bu işi neden isteyebileceğini merak etmenize neden oluyor – gerçi Steyer, servetinin 215 milyon dolarından fazlasını kibir ateşinde yakacak kadar nefes nefese kalmıştı.
Kabriya: Steyer, kendi kendini finanse eden bir milyarder olduğu için eleştirildi, ancak verdiği destek, statükodan bıkmış ve cesur fikirlere sahip bir vali isteyen önemli bir seçmen grubunun bulunduğunu gösterdi.
Kaliforniya kesinlikle pek çok sorunla karşı karşıyadır, ancak biz aynı zamanda tarihsel olarak zor konularda ileri giden bir eyaletiz.
Kurumsal etkiye karşı durmanın yanı sıra, evrensel sağlık hizmetleri ve federal geri dönüşler karşısında iklim dayanağımızı ayakta tutmak Steyer'in en önemli konuşma noktalarından ikisiydi. Becerra artık daha uyumlu bir Demokrat taban oluşturmak istiyorsa bu zorlu sorunları devralacak.
Sizin de belirttiğiniz gibi Becerra henüz Golden State vizyonunu ortaya koymadı. Önümüzdeki aylarda Hilton'un Trump'a odaklanması ne kadar faydalı olsa da aynı şey Becerra için de geçerli olabilir.
MAGA'ya çok mavi bir durumda karşı çıkmak varken neden dağınık politikaya giresiniz ki? Önümüzdeki birkaç ayın Kaliforniya'dan çok Trump ile ilgili olacağından korkuyorum.
Barabak: $teyer'in kampanyasına hayırsever bir bakış açısıyla bakıyoruz.
Elbette pek çok fikri vardı, ancak bence evrensel sağlık hizmeti sunma vaadi (politik olarak başarısız bir şey) vizyoner bir liderlik değil, ucuz bir dalkavukluktu.
İyi fikirleri olan insan sıkıntısı yok. sadece Hiçbir seçilmiş makamda hizmet etmemiş olan Steyer'in kimsenin dikkatini çekmemesinin nedeni, onun lüks sınıf ego yolculuğuna harcadığı müstehcen miktardaki paraydı. Bu yüzden seçmenlerin onun küstahlığını ödüllendirmemesi ya da milyarderden popülistliğe dönüşen “Amazing Grace” konuşmasını satın almaması beni memnun ediyor. (“Bir zamanlar kördüm ama şimdi görüyorum.”)
Seçmenlerin bir kez daha valilik binasının satılık olmadığını göstermesi beni daha da sevindirdi.
Ancak Becerra'nın MAGA'yı ağlamaktan daha fazlasını yapması gerektiğine katılıyorum! MAGA! MAGA! önümüzdeki beş ay boyunca sanki bu büyü sihirliymiş ve tüm sorunlarımızı çözecekmiş gibi. Bu arada bu durum her yerdeki Demokrat adaylar için geçerli.
Bütün bunlarla birlikte, valilik yarışının henüz resmi olarak kararlaştırılmadığını ve Steyer'in hala en azından teorik olarak ilk ikiye girme ihtimalinin bulunduğunu belirtmeliyiz.
Kaliforniya'nın uzun süren, çok alay edilen uzun oy sayımı hakkında ne düşünüyorsunuz? Eleştiri haklı mı?
Kabriya: Öncelikle, aynı fikirde olmadığımız konusunda anlaşmalıyız. Kaliforniya sağlık açısından uçurumun kenarında ve orta sınıf Amerikalılar bile (sadece Kaliforniyalılar değil) ne sigortayı ne de bakımı karşılayamıyor.
Tek ödemeli ödeme bir rüya olabilir ama bu benim hayalim; çocuklarım için, topluluğum için ve eyaletim için, çünkü sağlık hizmetleri sadece zenginler için olmamalı ve giderek bu yöne doğru gidiyoruz. Dolayısıyla, Steyer dahil, dışlanmayı kabul etmek yerine dahil olmak için mücadele eden herhangi bir politikacı benim düşüncemi alacaktır.
Ve gerçek olalım – kendi kendini finanse eden ya da şirket tarafından finanse edilen – seçimlerimiz onların aleyhine olacak şekilde çok fazla parayla ilgili. Öfkem, mevcut sınırsız karmaşayı serbest bırakan ve yüz milyonlarca insanın ihtiyaç duyduğu bir sistem yaratan 2010 Yurttaşlar Birliği Yüksek Mahkemesi kararına yöneliktir. bir yerde, herhangi bir yerde en yüksek ofislerimize aday olmak.
Ancak oylamalara dönelim: Yavaşlık dolandırıcılık değildir. Eğer doğruysa yavaşlık kötü değildir. Yavaş, postayla oy pusulalarına izin vererek ve tüm oy pusulalarında sorun olup olmadığını dikkatle kontrol ederek daha fazla seçmen katılımına olanak tanır. Yavaş, evet, postalarımızı yavaşlatan postanenin federal yönetimini hesaba katıyor.
Ve yavaş oluyor çünkü ilçe seçim ofislerimizin çoğunda personel yetersiz ve bütçe sıkıntısı var. Hızlı istiyorsanız, bunun bedelini ödemeniz gerekir.
Bu yüzden pantolonlarınızı insanlara saklayın ve Trump'ın (veya Hilton'un) ürettiği abartılı reklamları satın almayın. Her sistem geliştirilebilir ancak yavaşlamadan çok daha kötü sorunlar vardır.
Oy tartışmasını nasıl değerlendiriyorsunuz?
Barabak: Burada anlaştığımız bir nokta var.
California oy vermeyi kolaylaştırmak için elinden geleni yapıyor ki bunun çok iyi bir şey olduğuna inanıyorum. Partizan olmayan Kaliforniya Seçmen Vakfı'ndan, bu konu üzerinde onlarca yıl çalışmış olan Kim Alexander, eyaletin aşırı geniş ilçe seçim ofislerine daha iyi finansman sağlanmasıyla başlayarak, hem geniş erişime hem de daha hızlı sayıma sahip olabileceğimiz yolları önerdi.
Bu uzun sayım, Vali Gavin Newsom ve Demokratların yönettiği Yasama Meclisi'nin öngörebileceği bir şeydi. Bu sorunu çözmek için daha fazlasını yapmadıkları için onlara yazıklar olsun.
Kabriya: Son düşünceleriniz var mı?
Barabak: Sadece bu. Vali adaylarının bu sıkıcı, Büyük Altın Devlet'e hiç yakışmayan alanı hakkında yazılan pek çok hüzünlü yazıyı okudum.
Ben de kararlı ama esnek, yaşlı ve bilge ama düşüncesi genç, erkeksi ama aynı zamanda kadınsı, zeki ama çok akıllı olmayan ve hayattan daha büyük ama aynı zamanda tamamen bağ kurulabilen o mükemmel adayı özlüyorum.
Belki 2030'da.
Bir yanıt yazın